鄉(xiāng)村治理法治化進(jìn)程中的人民調(diào)解員群體研究

第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景
一 問題的緣起與提出
二 基本概念界定
三 對于調(diào)研地點(diǎn)選取的說明
第二節(jié) 基本的理論闡釋
一 俗民方法學(xué)理論
二 吉爾茲的“地方性知識”理論
第三節(jié) 基本的研究方法及調(diào)研概述
一 質(zhì)的研究方法
二 深度訪談法
三 觀察法
四 文獻(xiàn)分析法
五 問卷調(diào)查
第四節(jié) 研究綜述
一 章節(jié)安排
二 創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
第二章 鄉(xiāng)村人民調(diào)解員的歷史淵源與研究評述
第一節(jié) 鄉(xiāng)村人民調(diào)解員的歷史淵源
一 中國傳統(tǒng)社會當(dāng)中的調(diào)解考究
二 人民調(diào)解制度的產(chǎn)生與發(fā)展
三 結(jié)語
第二節(jié) 人民調(diào)解員群體研究評述
一 研究視角的分類及研究介紹
二 研究視角的評述
第三章 鄉(xiāng)村人民調(diào)解員群體的靜態(tài)描述
第一節(jié) 行政色彩的主導(dǎo)：鎮(zhèn)政府人員兼任的人民調(diào)解員
一 鎮(zhèn)政府人員兼任人民調(diào)解員基本狀況描述
二 鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所的現(xiàn)狀
三 行政權(quán)對鄉(xiāng)村的輻射
第二節(jié) 國家控制的末梢：村干部兼任的人民調(diào)解員
一 村干部兼任人民調(diào)解員的基本狀況描述
二 村干部的現(xiàn)狀描述
三 村干部與國家控制
第三節(jié) 基層民主的展示：普通村民擔(dān)任的人民調(diào)解員
一 論基層的民主
二 普通村民擔(dān)任的人民調(diào)解員基本狀況描述
三 鄉(xiāng)村的紅白理事會與人民調(diào)解員
第四節(jié) 專業(yè)技術(shù)的需求：聘任的人民調(diào)解員
一 聘任人民調(diào)解員的基本狀況描述
二 聘任人民調(diào)解員的工作現(xiàn)狀
第四章 鄉(xiāng)村人民調(diào)解員工作的影響因素與動(dòng)態(tài)描述
第一節(jié) 鄉(xiāng)村關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的解構(gòu)
一 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的橫向剖析
二 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的縱向剖析
第二節(jié) 鄉(xiāng)村的人情、面子、道理與法律
一 人民調(diào)解員的調(diào)解資本：人情與面子
二 人民調(diào)解員對“理”的依托
三 人民調(diào)解員對國家法律的“誤解”與傳播
第三節(jié) 關(guān)系／事件、行動(dòng)策略的個(gè)案分析
一 案件的場景分析
二 案件背后的關(guān)系／事件
三 人民調(diào)解員的行動(dòng)策略
第五章 人民調(diào)解員的角色定位：鄉(xiāng)村的“特殊法律人
第一節(jié) 法律知識不及之處：地方性知識的載體
一 法律在鄉(xiāng)村的“尷尬境地
二 人民調(diào)解員心目中的“馬橋詞典
第二節(jié) “法律盲區(qū)”的填補(bǔ)者
一 鄉(xiāng)村的“立法者
二 國家法律在鄉(xiāng)村的“執(zhí)行人
三 鄉(xiāng)村的合法性需求：存檔的法律敘事
第三節(jié) 從“政治功能”到“社會功能”的復(fù)合體
一 鄉(xiāng)村人民調(diào)解員的政治功能
二 社會功能的“本位”回歸
第六章 鄉(xiāng)村人民調(diào)解員的前景探析
第一節(jié) 鄉(xiāng)村的變遷及其對人民調(diào)解員的影響
一 鄉(xiāng)村人們生活方式的改變與公共空間的萎縮
二 鄉(xiāng)村人們“私密”觀念的變化
第二節(jié) 時(shí)代進(jìn)程不能逆轉(zhuǎn)的變革
一 國家的改革進(jìn)程
二 法治化進(jìn)程
第三節(jié) 鄉(xiāng)村人民調(diào)解員的前景探析
參考文獻(xiàn)
后記