在法律帝國(guó)中追問(wèn)合法性問(wèn)題

　　本書(shū)主要希望探討美國(guó)法學(xué)家羅納德·德沃金在《法律帝國(guó)》中對(duì)待合法性問(wèn)題的態(tài)度，以及他是如何在探究合法性問(wèn)題的同時(shí)，以“建構(gòu)性詮釋”與“整體性”作為其理論基礎(chǔ)，回應(yīng)法理學(xué)之基本問(wèn)題“法律是什么”以及“何謂正當(dāng)之法”。一如本書(shū)結(jié)構(gòu)所示，我希望將德沃金對(duì)“法律概念”的認(rèn)識(shí)作為理解其合法性理論的契機(jī)，并憑借論證“建構(gòu)性詮釋”以及“整體性”的要旨，很后揭示這兩個(gè)經(jīng)典問(wèn)題在“法律帝國(guó)”中的“合二為一”。在本書(shū)中，作者將簡(jiǎn)要論述合法性問(wèn)題與德沃金理論的關(guān)聯(lián)。針對(duì)立法實(shí)踐中的合法性問(wèn)題，德沃金反對(duì)烏托邦式的社會(huì)契約論傳統(tǒng)，主張政治共同體的合法性問(wèn)題應(yīng)當(dāng)通過(guò)引入第四種政治美德“整體性”來(lái)予以解決。針對(duì)司法實(shí)踐中的合法性問(wèn)題，德沃金反對(duì)法律實(shí)證主義以及其它法學(xué)流派采取的“語(yǔ)義學(xué)”態(tài)度，主張法官應(yīng)當(dāng)通過(guò)建構(gòu)性詮釋在判決中給出對(duì)法律實(shí)踐的“很好詮釋”。

暫缺《在法律帝國(guó)中追問(wèn)合法性問(wèn)題》作者簡(jiǎn)介