最優(yōu)邊界：整體資源配置理論－政策－運行再演繹通論（第3卷）

　　《“新混合失靈”與“大衰退”“大停滯”》卷較為深入分析了2006—2009年次貸-金融-經(jīng)濟危機（“大衰退”）的九大系統(tǒng)成因，對危機之前美國自由放任不管制和危機之后無以復加的凱恩斯主義政策干預所陷入的“布里丹驢困境”及其巨大后遺癥，及由于國家奇怪混合雙重失靈導致的2001年至今的復合大停滯，進行了較為深入的演繹分析。 作者初步提出了金融自由化與金融市場有效性總體演繹框架，提出了市場-國家雙重失靈本質(zhì)是國家雙重失靈，初步建立了國家微宏觀雙重失靈演繹分析框架，分析了20世紀80年代后新國家雙重失靈的十大惡果，并進一步提出了“三層國家雙重失”和“國家三重失靈”（微觀-宏觀-減稅失靈），初步提出了非完全競爭下國家管制適度優(yōu)與管制失衡失靈原理。作者正式提出并界說了單一與復合大停滯原理，再演繹認為美國與西方21世紀“大停滯”本質(zhì)屬性特征是“結構性滯縮”，或結構性停滯-潛在通縮，其根源是國家變異混合疊加雙重失靈，是美國和西方國家持續(xù)40年的三重自由主義哲學惡果的集中體現(xiàn)。 作者對20世紀80年代以來、“大停滯”時代的新宏觀經(jīng)濟學核心理論進行了較為系統(tǒng)地再演繹分析。作者認為，新宏觀經(jīng)濟學沒有在經(jīng)濟學基礎理論的本質(zhì)性、真理性上取得重大突破進展，仍然存在巨大缺陷：新古典宏觀經(jīng)濟學方法論邏輯根本缺陷是李嘉圖惡習； 新凱恩斯主義經(jīng)濟學方法論邏輯根本缺陷是——“被迫”采用“理性預期”命題，在一系列論述中陷入了無法自拔的自相矛盾。作者認為，盡管理性預期命題十分重要，但它并非本質(zhì)性、真理性大前提，新古典宏觀經(jīng)濟學與新凱恩斯主義的方法論邏輯之爭，變成了純粹的理性預期命題不同理解之爭。因此，面臨“大衰退”和“大停滯”重大經(jīng)濟現(xiàn)實時，新宏觀經(jīng)濟學無法提供任何新的實質(zhì)性重大政策方案（結構制度改進方案）。 作者基于市場競爭結構真理性大前提、市場初始權利平等真理性大前提，建立了市場權利平等性—市場信息公開—市場競爭結構—市場預期方式—市場價格特性—數(shù)量短邊約束性—市場均衡狀態(tài)—政策干預有效性一體化通用演繹綜合分析框架，提出了國家干預邊界演繹分析，提出了小而強國家貨幣政策規(guī)則總體思路及原則。

暫缺《最優(yōu)邊界：整體資源配置理論－政策－運行再演繹通論（第3卷）》作者簡介