農(nóng)村養(yǎng)老資源的供給及模式研究

摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
1．1 研究背景
1．1．1 銀色浪潮與21世紀(jì)的養(yǎng)老危機(jī)
1．1．2 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度欠缺
1．2 研究的目的和意義
1．2．1 研究目的
1．2．2 研究意義
1．3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)
1．3．1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)
1．3．2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)
1．3．3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)評(píng)述
1．4 研究思路與方法
1．4．1 研究思路
1．4．2 研究方法
1．5 可能的創(chuàng)新與不足
1．5．1 可能的創(chuàng)新
1．5．2 主要局限與不足
第二章 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給的相關(guān)理論
2．1 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給的內(nèi)涵
2．1．1 養(yǎng)老資源及其分類(lèi)
2．1．2 農(nóng)村養(yǎng)老資源及其分類(lèi)
2．1．3 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給的含義及內(nèi)容
2．2 養(yǎng)老資源供給的相關(guān)理論
2．2．1 角色理論
2．2．2 需求層次理論
2．2．3 生命周期假說(shuō)理論
2．2．4 福利多元主義理論
2．2．5 社會(huì)契約論
2．2．6 代際關(guān)系理論
2．3 本章小結(jié)
第三章 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給的現(xiàn)狀與問(wèn)題
3．1 農(nóng)村家庭養(yǎng)老資源的供給現(xiàn)狀
3．1．1 農(nóng)村居民家庭生活條件普遍改善，收支基本平衡，但儲(chǔ)蓄能力不高
3．1．2 農(nóng)村耕地面積減少，農(nóng)地收益下降，土地保障作用弱化
3．1．3 農(nóng)村家庭子女?dāng)?shù)量減少，家庭規(guī)模縮小
3．2 農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老資源的供給現(xiàn)狀
3．2．1 社會(huì)救助與社會(huì)福利發(fā)揮著基礎(chǔ)保障作用
3．2．2 “新農(nóng)合”和“新農(nóng)?！敝贫戎鸩酵晟疲蔀檗r(nóng)村養(yǎng)老保障的重要組成部分
3．2．3 農(nóng)村養(yǎng)老資源的市場(chǎng)供給正在積極探索
3．3 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給存在的主要問(wèn)題
3．3．1 農(nóng)村養(yǎng)老資源的需求巨大，供給嚴(yán)重不足
3．3．2 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)資源的需求增加，供給嚴(yán)重缺失
3．3．3 家庭養(yǎng)老能力弱化、集體供給不足、國(guó)家和市場(chǎng)供給缺失
3．4 本章小結(jié)
第四章 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給能力評(píng)價(jià)
4．1 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給能力的描述性統(tǒng)計(jì)分析
4．1．1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平差異明顯
4．1．2 地區(qū)服務(wù)意識(shí)和態(tài)度的差異明顯
4．2 基于因子分析法的農(nóng)村養(yǎng)老資源區(qū)域供給能力評(píng)價(jià)
4．2．1 指標(biāo)的選取
4．2．2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理
4．2．3 因子提取
4．2．4 因子旋轉(zhuǎn)
4．2．5 因子得分
4．2．6 結(jié)論
4．3 本章小結(jié)
第五章 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給滿意度分析
——基于陜西省太白縣的調(diào)查
5．1 陜西省太白縣農(nóng)村養(yǎng)老資源的供給現(xiàn)狀
5．1．1 太白縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，城鄉(xiāng)居民生活日益改善
5．1．2 “新農(nóng)保”的保障作用正日益顯現(xiàn)
5．1．3 農(nóng)村最低生活保障和“五?！敝贫劝l(fā)揮著重要的補(bǔ)充保障作用
5．2 陜西省太白縣農(nóng)村養(yǎng)老資源供給的實(shí)證分析
5．2．1 陜西省老年人口養(yǎng)老資源的現(xiàn)狀評(píng)估
5．2．2 陜西省農(nóng)村老年人養(yǎng)老資源存在的主要問(wèn)題
5．2．3 陜西省農(nóng)村老年人養(yǎng)老需求滿意度分析
5．3 本章小結(jié)
第六章 基于擴(kuò)展線性支出模型的農(nóng)村養(yǎng)老資源需求分析
6．1 擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型
6．2 數(shù)據(jù)說(shuō)明
6．3 結(jié)果分析
6．3．1 參數(shù)及檢驗(yàn)值分析
6．3．2 農(nóng)村養(yǎng)老消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析
6．3．3 農(nóng)村居民養(yǎng)老需求的層次劃分
6．4 本章小結(jié)
第七章 國(guó)外農(nóng)村養(yǎng)老資源供給模式借鑒
7．1 澳大利亞社會(huì)養(yǎng)老保障制度的經(jīng)驗(yàn)與啟示
7．1．1 澳大利亞社會(huì)養(yǎng)老保障制度的經(jīng)驗(yàn)
7．1．2 澳大利亞養(yǎng)老保障制度的啟示
7．2 日本農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的經(jīng)驗(yàn)與啟示
7．2．1 日本農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的經(jīng)驗(yàn)
7．2．2 日本農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的啟示
7．3 本章小結(jié)
第八章 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給主體的角色定位
8．1 家庭養(yǎng)老的角色定位
8．1．1 家庭養(yǎng)老的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
8．1．2 家庭養(yǎng)老的行為選擇
8．2 社區(qū)養(yǎng)老的角色定位
8．2．1 社區(qū)養(yǎng)老的優(yōu)越性
8．2．2 社區(qū)養(yǎng)老的行為選擇
8．3 社會(huì)養(yǎng)老的角色定位
8．3．1 社會(huì)養(yǎng)老的必要性與可行性
8．3．2 社會(huì)養(yǎng)老的行為選擇
8．4 本章小結(jié)
第九章 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給模式的構(gòu)建與運(yùn)行對(duì)策
9．1 農(nóng)村養(yǎng)老資源的分層供給模式構(gòu)建及運(yùn)行機(jī)制
9．1．1 生存型養(yǎng)老層次的養(yǎng)老供給模式及運(yùn)行機(jī)制
9．1．2 生活型養(yǎng)老層次的養(yǎng)老供給模式及運(yùn)行機(jī)制
9．1．3 發(fā)展型養(yǎng)老層次的養(yǎng)老供給模式及運(yùn)行機(jī)制
9．2 農(nóng)村養(yǎng)老資源供給模式運(yùn)行的對(duì)策建議
9．2．1 政府由管理型為主向服務(wù)型轉(zhuǎn)變
9．2．2 加大立法保障
9．2．3 明確資金供給責(zé)任，加大財(cái)政支持力度，大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)
9．2．4 建立健全農(nóng)村社會(huì)保障的監(jiān)督管理體系
9．3 本章小結(jié)
附錄 農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題調(diào)查問(wèn)卷
參考文獻(xiàn)
后記