以審慎監(jiān)管為目的的金融工具會計準(zhǔn)則國際趨同研究

第1篇 金融工具會計改革的金融監(jiān)管目的
第1章 緒論
1．1 研究背景
1．1．1 國際金融危機前后的經(jīng)濟金融形勢
1．1．2 國際會計準(zhǔn)則持續(xù)趨同
1．1．3 國際金融危機引發(fā)的會計深刻變革
1．2 研究意義
1．3 課題組成員分工及研究報告的結(jié)構(gòu)
第2章 文獻(xiàn)綜述
2．1 會計與金融監(jiān)管的關(guān)系
2．1．1 巴塞爾協(xié)議Ⅱ存在的問題及改進(jìn)
2．1．2 中國實施巴塞爾協(xié)議Ⅲ面臨的困難
2．1．3 金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和會計準(zhǔn)則的比較
2．1．4 金融監(jiān)管與會計監(jiān)管的關(guān)系
2．2 金融工具會計準(zhǔn)則改革
2．2．1 金融工具分類和計量
2．2．2 金融資產(chǎn)減值
2．2．3 套期會計
2．3 財務(wù)會計概念框架的被動變遷
2．3．1 會計要素定義和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)
2．3．2 其他綜合收益及其重分類的價值相關(guān)性
2．3．3 會計要素計量
第3章 財務(wù)會計概念框架和金融審慎監(jiān)管的關(guān)系
3．1 金融審慎監(jiān)管對會計信息的需求
3．1．1 財務(wù)會計目標(biāo)服務(wù)于金融監(jiān)管目標(biāo)
3．1．2 金融監(jiān)管者是財務(wù)報告的主要使用者
3．1．3 有用財務(wù)信息的質(zhì)量特征
3．2 會計要素和金融審慎監(jiān)管的關(guān)系淵源
3．2．1 金融審慎監(jiān)管及其對象和標(biāo)準(zhǔn)
3．2．2 會計要素是對會計對象的基本分類
3．2．3 會計要素應(yīng)包含金融審慎監(jiān)管對象
3．3 財務(wù)會計概念框架和金融審慎監(jiān)管關(guān)系的解釋
3．3．1 有效市場假說和委托代理理論
3．3．2 個體決策的基本原理和行為金融學(xué)
3．3．3 會計和金融監(jiān)管面臨的共同挑戰(zhàn)
第4章 巴塞爾協(xié)議對財務(wù)報告的要求
4．1 巴塞爾協(xié)議的發(fā)端及其變遷
4．2 巴塞爾協(xié)議Ⅰ對財務(wù)報告的要求
4．2．1 巴塞爾協(xié)議Ⅰ要求的會計信息內(nèi)容
4．2．2 巴塞爾協(xié)議Ⅰ的國際實施效果
4．2．3 中國實施巴塞爾協(xié)議Ⅰ的初步探索
4．3 巴塞爾協(xié)議Ⅱ?qū)ω攧?wù)報告的要求
4．3．1 巴塞爾協(xié)議Ⅱ要求的會計信息內(nèi)容
4．3．2 巴塞爾協(xié)議Ⅱ的缺陷
4．3．3 巴塞爾協(xié)議Ⅱ在中國的艱難實施
4．4 巴塞爾協(xié)議Ⅲ對財務(wù)報告的要求
4．4．1 巴塞爾協(xié)議Ⅲ要求的會計信息內(nèi)容
4．4．2 巴塞爾協(xié)議Ⅲ國際實施的效果預(yù)期
4．4．3 巴塞爾協(xié)議Ⅲ在中國高標(biāo)準(zhǔn)迅速實施
第2篇 金融工具會計準(zhǔn)則改革研究
第5章 基于審慎監(jiān)管的金融工具計量修正
5．1 金融工具的混合計量模式
5．1．1 混合計量模式的歷史選擇
5．1．2 混合計量模式存在的問題
5．2 混合計量模式的修正
5．2．1 擴大公允價值選擇權(quán)的基本導(dǎo)向
5．2．2 預(yù)期損失模型替代已發(fā)生損失模型
5．2．3 套期會計的修正
5．3 公允價值計量的修正
5．3．1 公允價值定義尚存的認(rèn)識偏差
5．3．2 將宏觀審慎因素引入公允價值層次
……
第6章 基于金融工具混合計量的盈余管理
第7章 公允價值選擇權(quán)運用的盈余波動效應(yīng)
第8章 金融資產(chǎn)減值模型的修正和實施
第9章 平南縣農(nóng)村信用社信貸風(fēng)險控制案例
第10章 株冶集團套期保值會計案例
第11章 套期會計抑制股價暴跌風(fēng)險實證分析
第12章 公允價值層次的價值相關(guān)性
第3篇 金融工具會計改革推動的概念框架改革
第13章 基于審慎監(jiān)管的會計要素定義和確認(rèn)修正
第14章 其他綜合收益重分類的價值相關(guān)性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記