五四進步社團與中共創(chuàng)建關系研究

定　價：￥78.00

作　者：	黃愛軍
出版社：	社會科學文獻出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787520132367	出版時間：	2018-10-01	包裝：
開本：		頁數(shù)：		字數(shù)：

內容簡介

　　突出進步社團與黨的產生的關系，是早期黨史著作的一個共同特點。但后來的黨史著作不知什么原因，這個特點沒有了，甚至對二者之間的關系很少提及。近年來這一問題開始受到學術界的關注，研究中共創(chuàng)建與進步社團關系方面的文章不時見之報刊，但到目前為止，對此問題進行系統(tǒng)研究的成果尚不多見。本研究在系統(tǒng)梳理早期黨史著作和黨的早期領導人有關五四進步社團與黨的產生的關系的論述的基礎上，圍繞五四進步社團與馬克思主義在中國的傳播、與中國共產主義知識分子群體的產生、與中共組織的創(chuàng)建等問題，試圖對五四進步社團與中共創(chuàng)建關系問題作一系統(tǒng)梳理與研究，旨在勾勒中共創(chuàng)建從共產主義細胞發(fā)展成為共產黨組織的清晰圖樣，進一步彰顯中共產生的內生性，揭示中共建黨特點與規(guī)律，豐富中共產生歷史必然性命題的內容。為能全面反映作者在中共創(chuàng)建史研究方面取得的成果，將以附件的方式將作者近年來公開發(fā)表的與中共創(chuàng)建史有關的學術論文呈現(xiàn)給讀者。

作者簡介

　　黃愛軍，男，1960年生。1984年7月北京師范大學歷史學專業(yè)畢業(yè)，獲歷史學學士學位，2003年12月南京師范大學馬克思主義政治理論和思想政治教育專業(yè)在職研究生畢業(yè)，獲法學碩士學位。長期從事中共黨史、中國革命史等政治理論課教學及相關領域學術研究工作，先后在《中共黨史研究》、《當代中國史研究》等刊物發(fā)表學術論文70多篇，多篇被人大報刊復印資料《中國現(xiàn)代史》轉載。先后主持并完成安徽省教育廳、全國供銷合作總社、教育部社科基金項目各1項。近年來以中共創(chuàng)建史研究為重點，發(fā)表相關論文20余篇?，F(xiàn)為安徽財經大學馬克思主義學院教授、碩導，安徽省黨史學會、陳獨秀研究會理事，安徽省新四軍歷史研究會學術委員。

圖書目錄

章　五四進步社團及其演變／1
　　一　對五四進步社團的界定／2
　　二　五四進步社團的演變／6
　　三　五四進步社團發(fā)展中的建黨趨勢／12
第二章　中國共產黨由五四進步社團發(fā)展而來／17
　　一　經歷者、當事人言說中的中共創(chuàng)建史／18
　　二　早期黨團關系／21
　　三　早期黨史著作中的有關描述／24
第三章　五四進步社團與馬克思主義在中國的傳播／26
　　一　推動新文化運動發(fā)展，為馬克思主義傳播提供了重要的思想條件／27
　　二　創(chuàng)辦社團刊物宣傳馬克思主義／28
　　三　創(chuàng)辦書社，銷售進步書刊／31
　　四　組織力量收集、翻譯、出版馬克思主義經典著作／34
　　五　深入工農群眾宣傳馬克思主義／37
第四章　五四進步社團內的論爭及其意義／41
　　一　五四進步社團內部的論爭／42
　　二　五四進步社團內部論爭的意義／51
第五章　五四進步社團與共產主義知識分子群體的形成／57
　　一　新青年社與中國早一批共產主義知識分子的成長／58
　　二　工讀互助團的失敗，促使大批有志青年轉向馬克思主義／62
　　三　中共早期成員與著名人物均有社團活動背景／65
第六章　五四進步社團與中共組織的創(chuàng)建／70
　　一　進步社團與中共創(chuàng)建的初醞釀／70
　　二　進步社團與上海發(fā)起組的創(chuàng)立／73
　　三　進步社團與各地黨的早期組織的創(chuàng)立／77
　　四　進步社團與中共的正式誕生／82
第七章　五四進步社團與中共早期組織／85
　　一　對中共早期組織的有關說法／86
　　二　進步社團具有“共產主義小組”屬性／88
　　三　進步社團應納入中共早期組織的范疇／90
　　四　中共早期組織發(fā)展的四個階段／92
　　五　中共早期組織的性質／97
第八章　五四進步社團與中共創(chuàng)建道路／99
　　一　中共創(chuàng)建的階級基礎和思想基礎／101
　　二　中共創(chuàng)建的組織力量／102
　　三　進步社團的功能和作用／107
　　四　中國早期馬克思主義者的推動作用／110
　　五　結語／112
附件一　“南陳北李，相約建黨”說之我見／115
　　一　高一涵的說法不能成立／118
　　二　“南陳北李，相約建黨”說反映的是歷史的真實／124
附件二　對中共早期組織的一點考證／131
附件三　中共長沙早期組織創(chuàng)建的幾個問題／137
　　一　有關長沙早期組織的文獻記載／138
　　二　長沙是上海發(fā)起組成立后作為重點發(fā)展的區(qū)域／140
　　三　具備陳獨秀作為聯(lián)絡發(fā)起人的條件／141
　　四　參與了上海發(fā)起組的創(chuàng)建活動／146
　　五　的入黨時間／147
　　六　長沙早期組織成立的時間／148
附件四　廣州共產黨早期組織創(chuàng)建有關的幾個問題／153
　　一　廣州早期組織發(fā)起創(chuàng)建起因／154
　　二　廣州早期組織發(fā)起創(chuàng)建的標志／156
　　三　“廣東共產黨”不能納入早期組織范圍／159
　　四　廣州早期組織的重組／161
附件五　對四川省重慶共產主義組織性質的幾點考察／165
　　一　應辯證對待《報告》及其內容／166
　　二　重慶組織不具有中共早期組織的屬性／171
　　三　重慶組織不是真正意義上的共產主義組織／174
　　四　重慶組織不是中國共產主義運動的源流組織／178
附件六　《張?zhí)自诠伯a國際第三次代表大會的書面報告》材料來源考
　　　　——兼談1921年“三月會議”是否存在／181
　　一　張?zhí)讏蟾娌牧蟻碓吹膸追N說法／182
　　二　來源于俞秀松等人的可能性很?。?83
　　三　來源于共產國際遠東書記處的可能性很大／185
　　四　正確解讀共產國際遠東書記處提供的材料／188
附件七　陳獨秀未出席“一大”原因的再探討／191
　　一　觀點述評／191
　　二　陳獨秀缺席“一大”主要原因／200
附件八　對李大釗未出席“一大”原因的再探討／205
　　一　觀點介紹／205
　　二　簡短評析／208
　　三　李大釗未出席“一大”的真正原因／212
附件九　對中共“一大”代表問題的再探討／216
　　一　出席中共“一大”代表人數(shù)／217
　　二　包惠僧的代表資格／219
　　三　陳公博排除在12名代表之外缺乏事實根據(jù)／221
　　四　一大”會議的缺席者—何叔衡／223
參考文獻／229