行政與執(zhí)行法律文件解讀（總第153輯）

定　價(jià)：￥16.00

作　者：	江必新
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥16.00)

ISBN：	9787510919350	出版時(shí)間：	2017-10-01	包裝：
開本：	16開	頁數(shù)：	120	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　2017年9月1日，全國人民代表大會常務(wù)委員會公布了修訂的《中華人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法》。中小企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、推動(dòng)創(chuàng)新、吸納就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮著不可替代的作用。新法主要有五大亮點(diǎn)：一是進(jìn)一步明確了法律貫徹落實(shí)責(zé)任主體；二是進(jìn)一步規(guī)范了財(cái)稅支持的相關(guān)政策；三是進(jìn)一步完善了融資促進(jìn)的相關(guān)舉措；四是更加重視中小企業(yè)的權(quán)益保護(hù)；五是強(qiáng)化了中小企業(yè)管理部門監(jiān)督檢查職能。2017年8月26日，國務(wù)院公布了新修訂的《宗教事務(wù)條例》（以下簡稱《條例》）?！稐l例》的修訂著眼于維護(hù)公民宗教信仰自由和宗教界合法權(quán)益、維護(hù)國家安全和社會和諧；明確宗教活動(dòng)場所法人資格和宗教財(cái)產(chǎn)權(quán)屬；遏制宗教商業(yè)化傾向，建立宗教界財(cái)務(wù)管理制度；規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務(wù)內(nèi)容，保護(hù)公民人身安全和社會穩(wěn)定。2017年8月25日，最高人民法院公布《關(guān)于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定（四）》?！兑?guī)定（四）》包括27個(gè)條文，主要涉及以下五個(gè)方面：一是完善決議效力瑕疵訴訟制度；二是依法強(qiáng)化對股東法定知情權(quán)的保護(hù)；三是積極探索完善對股東利潤分配權(quán)的司法救濟(jì)；四是規(guī)范股優(yōu)優(yōu)先購買權(quán)的行使和損害救濟(jì)；五是完善股東代表訴訟機(jī)制?！兑?guī)定（四）》的出臺將推動(dòng)公司法人治理機(jī)制的進(jìn)一步完善，依法保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、營造良好營商環(huán)境。

作者簡介

暫缺《行政與執(zhí)行法律文件解讀（總第153輯）》作者簡介

圖書目錄

【法律、法律性文件與解讀】
中華人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法（2017年9月1日）
工業(yè)和信息化部中小企業(yè)局局長就中小企業(yè)促進(jìn)法的修訂頒布答記者問
【行政法規(guī)、法規(guī)性文件與解讀】
宗教事務(wù)條例（2017年8月26日）
在法治軌道上推進(jìn)宗教工作
——國務(wù)院法制辦負(fù)責(zé)人就《宗教事務(wù)條例》修訂答記者問·志愿服務(wù)條例（2017年8月22日）
國務(wù)院法制辦負(fù)責(zé)人就《志愿服務(wù)條例》答記者問
【司法解釋、司法解釋性文件與解讀】
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（四）（2017年8月25日）
關(guān)于發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（四）》的新聞發(fā)布稿
依法保護(hù)股東權(quán)利促進(jìn)規(guī)范公司治理
——最高人民法院民事審判第二庭負(fù)責(zé)人答記者問
關(guān)于開展法律援助值班律師工作的意見（2017年8月28日）
司法部有關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于開展法律援助值班律師工作的意見》答記者問
人民法院辦理執(zhí)行案件規(guī)范（第353條-第399條）
【部門規(guī)章、規(guī)章性文件與解讀】
司法部
關(guān)于推進(jìn)公共法律服務(wù)平臺建設(shè)的意見（2017年8月21日）
司法部有關(guān)負(fù)責(zé)同志就《關(guān)于推進(jìn)公共法律服務(wù)平臺建設(shè)的意見》答記者問
司法部
關(guān)于公證執(zhí)業(yè)“五不準(zhǔn)”的通知（2017年8月14日）
【司法實(shí)務(wù)問題研究】
行政履行判決的內(nèi)容履行程度研究
——兼論行政訴訟中行政權(quán)與審判權(quán)的緊張與妥協(xié)
【新類型疑難案例選評】
寇波訴淄博市臨淄區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)處不予先行支付醫(yī)療費(fèi)行政決定案
[評析]對歷史遺留案件醫(yī)療費(fèi)先行支付的適用
【最新立法司法動(dòng)態(tài)】
財(cái)政行政許可實(shí)施辦法（征求意見稿）（2017年9月1日）