價格聽證制度研究：行政法與法經(jīng)濟學的雙重視角

定　價：￥49.00

作　者：	尹少成
出版社：	中國政法大學出版社
叢編項：	首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學前沿文庫
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787562076841	出版時間：	2017-09-01	包裝：
開本：		頁數(shù)：		字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《價格聽證制度研究：行政法與法經(jīng)濟學的雙重視角/首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學前沿文庫》的選題意義主要有以下幾個方面：一，拓展價格聽證理論研究的深度和廣度。檢索發(fā)現(xiàn)，當前理論研究主要集中于聽證制度，而對價格聽證的研究明顯不足。作為行政聽證的一種重要形式，價格聽證所面臨的諸多問題實際上與相關理論研究的不足有著密切聯(lián)系。因而，從聽證制度相關理論入手，結(jié)合國外關于聽證和價格聽證的相關理論，采取多學科的視角，可以進一步深化價格聽證制度理論研究的深度和廣度。二，打破不同學科之間的藩籬。關于聽證和價格聽證的研究傳統(tǒng)主要從行政法視角展開，這在一定程度上導致了理論研究的滯后。而事實上，價格問題本身是一個經(jīng)濟問題。因而，如果能將法學和經(jīng)濟學相結(jié)合，運用法經(jīng)濟學的研究方法和分析工具研究價格聽證問題，無疑有利于打破不同學科之間的藩籬，挖掘新的有價值的研究成果。因此，采取法學和法經(jīng)濟學雙重視角的研究方法，有助于打破法學與經(jīng)濟學之間的學科藩籬。三，促進我國價格聽證制度的改革和完善。價格聽證作為政府價格決策中的一項重要程序，對于價格決策的民主、科學和透明意義重大。但是，當前價格聽證正面臨社會公信力嚴重不足的窘境。通過對當前價格聽證理論和實踐的研究，結(jié)合國外價格聽證的經(jīng)驗和教訓，可以為完善我國價格聽證制度提供針對性意見和建議。因而，本研究具有重大的實踐意義。

作者簡介

暫缺《價格聽證制度研究：行政法與法經(jīng)濟學的雙重視角》作者簡介

圖書目錄

總序
引言
一、問題緣起
二、選題意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
第一章價格聽證制度的法學基本理論
第一節(jié) 聽證制度的起源及其法理基礎
一、聽證制度的起源
二、聽證制度的法理基礎
第二節(jié) 聽證制度的價值分析
一、聽證對行政主體的價值
二、聽證對行政相對人的價值
第三節(jié) 價格聽證的內(nèi)涵及基本原則
一、價格聽證的內(nèi)涵
二、價格聽證的基本原則
第二章價格聽證制度的法經(jīng)濟學分析
第一節(jié) 法經(jīng)濟學：理論與方法
一、法經(jīng)濟學的產(chǎn)生與發(fā)展
二、法經(jīng)濟學的基本假設
三、法經(jīng)濟學的基本定理
四、法經(jīng)濟學的分析框架
第二節(jié) 法經(jīng)濟學進路下的價格聽證制度
一、成本收益分析與價格聽證
二、信息不對稱與價格聽證
三、外部性與價格聽證
第三章我國價格聽證制度的歷史沿革及現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國價格聽證的歷史沿革
一、初步探索階段
二、立法規(guī)范階段
三、實際應用階段
第二節(jié) 我國價格聽證的現(xiàn)狀
一、立法現(xiàn)狀
二、實踐現(xiàn)狀
第四章我國價格聽證制度存在的主要問題
一、價格聽證定位不夠明確：聽取意見會或價格決策會
二、聽證主持人獨立性、中立性不足
三、聽證會參加人遴選機制不科學
四、聽證會程序設計存在缺陷
五、聽證中信息嚴重不對稱
六、聽證筆錄的效力不明確
七、聽證后意見回應和救濟機制缺失
第五章價格聽證制度的域外考察及啟示
第一節(jié) 價格聽證制度的域外考察
一、美國
二、英國
三、德國
四、法國
五、日本
第二節(jié) 域外考察的啟示
一、重視聽證在價格決策中的作用
二、規(guī)范價格聽證的程序
三、增強聽證會主持人的獨立性
四、擴大非正式聽證的適用范圍
五、明確聽證后的價格決策及反饋程序
第六章完善我國價格聽證制度的思考
一、重新闡釋價格聽證的性質(zhì)和定位
二、增強聽證會主持人的中立性、獨立性
三、完善聽證會參加人的遴選機制
四、改革價格聽證的程序——成本收益分析方法的運用
五、消弭價格聽證中的信息不對稱
六、明確聽證筆錄的法律效力：引入案卷排他原則
七、完善價格聽證中意見回應和救濟機制
結(jié)論
附錄
參考文獻
后記