天下·博觀 訴權(quán)與訴的可能性：當(dāng)代民事訴訟基本問題研究

　　赫爾維格于1905年出版《訴權(quán)與訴的可能性：當(dāng)前民事訴訟基本問題討論》一書，在《德國民事訴訟法教科書》的基礎(chǔ)上繼續(xù)闡述法律保護(hù)請求權(quán)及其對德國民事訴訟法學(xué)的重要價值，并逐項批駁彪羅和科勒為代表的反對意見。在本次大討論后，瓦赫率先提出的并由赫爾維格發(fā)展完善的法律保護(hù)請求權(quán)論確立了通說地位。赫爾維格構(gòu)建法律保護(hù)請求權(quán)論時提出的法律保護(hù)必要（Rechtsschutzbedürfnis）等概念成為現(xiàn)代德國民事訴訟法學(xué)的組成部分。不僅如此，法律保護(hù)請求權(quán)論還在二戰(zhàn)后的德國出現(xiàn)過回潮，主要推動者是布隆邁耶（Blomeyer）。法律保護(hù)請求權(quán)論在我國臺灣地區(qū)至今依舊保持通說地位。

　　赫爾維格于1905年出版《訴權(quán)與訴的可能性：當(dāng)前民事訴訟基本問題討論》一書，在《德國民事訴訟法教科書》的基礎(chǔ)上繼續(xù)闡述法律保護(hù)請求權(quán)及其對德國民事訴訟法學(xué)的重要價值，并逐項批駁彪羅和科勒為代表的反對意見。在本次大討論后，瓦赫率先提出的并由赫爾維格發(fā)展完善的法律保護(hù)請求權(quán)論確立了通說地位。赫爾維格構(gòu)建法律保護(hù)請求權(quán)論時提出的法律保護(hù)必要（Rechtsschutzbedürfnis）等概念成為現(xiàn)代德國民事訴訟法學(xué)的組成部分。不僅如此，法律保護(hù)請求權(quán)論還在二戰(zhàn)后的德國出現(xiàn)過回潮，主要推動者是布隆邁耶（Blomeyer）。法律保護(hù)請求權(quán)論在我國臺灣地區(qū)至今依舊保持通說地位。