中國案例指導(dǎo)（總第6輯）

【指導(dǎo)案例】
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第16批指導(dǎo)性案例的通知（指導(dǎo)案例78~87號）
（2017年3月6日法〔2017〕53號）
最高人民法院發(fā)布第16批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè) 郭鋒
加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)充分發(fā)揮司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用 王闖
指導(dǎo)案例78號《北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司濫用市場支配地位糾紛案》的理解與參照
——互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場界定及濫用市場支配地位行為的分析方法
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國最高人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例79號《吳小秦訴陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒（集團(tuán)）股份有限公司捆綁交易糾紛案》的理解與參照
——認(rèn)定反壟斷法中捆綁交易行為的構(gòu)成要件
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國最高人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例80號《洪福遠(yuǎn)、鄧春香訴貴州五福坊食品有限公司、貴州今彩民族文化研發(fā)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案》的理解與參照
——作者對民間文藝衍生作品的獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)
相關(guān)規(guī)定
貴州省貴陽市中級人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例81號《張曉燕訴雷獻(xiàn)和、趙琪、山東愛書人音像圖書有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案》的理解與參照
——根據(jù)同一歷史題材創(chuàng)作的作品中具有唯一性或有限性的表達(dá)形式不受著作權(quán)法保護(hù)
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
指導(dǎo)案例82號《王碎永訴深圳歌力思服飾股份有限公司、杭州銀泰世紀(jì)百貨有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案》的理解與參照
——惡意取得并行使商標(biāo)權(quán)的行為不受法律保護(hù)
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國最高人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例83號《威海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿(mào)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案》的理解與參照
——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未對權(quán)利人有效投訴及時采取合理措施的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)規(guī)定
浙江省高級人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例84號《禮來公司訴常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案》的理解與參照
——被訴侵權(quán)藥品制備工藝的技術(shù)事實(shí)查明及確定
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國最高人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例85號《高儀股份公司訴浙江健龍衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案》的理解與參照
——外觀設(shè)計創(chuàng)新性和功能性設(shè)計特征的認(rèn)定及其在侵權(quán)判斷中的考量
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國最高人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例86號《天津天隆種業(yè)科技有限公司與江蘇徐農(nóng)種業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案》的理解與參照
——基于公共利益原則考量的品種權(quán)行使限制
相關(guān)規(guī)定
江蘇省高級人民法院民事判決書
指導(dǎo)案例87號《郭明升、郭明鋒、孫淑標(biāo)假冒注冊商標(biāo)案》的理解與參照
——網(wǎng)絡(luò)銷售假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定
相關(guān)規(guī)定
江蘇省宿遷市中級人民法院刑事判決書
【參考案例】
遼寧省高級人民法院參考案例
沈陽市大東區(qū)鵬利花園AB區(qū)業(yè)主委員會訴沈陽凱萊物業(yè)管理有限公司不當(dāng)?shù)美m紛案
四川省高級人民法院參考案例
陳芳與薛運(yùn)友、四川省恒賓房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、四川蜀安恒賓實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司申請執(zhí)行人異議之訴糾紛案
——投資經(jīng)營行為取得的抵押權(quán)不能對抗消費(fèi)者合法權(quán)益
陜西省高級人民法院參考案例
閆熙訴商洛市人力資源和社會保障局不予認(rèn)定工傷案
江蘇省高級人民法院參考案例
王克忠與天平保險蘇州公司機(jī)動車駕駛?cè)苏厥绿右荼ｋU公司主張交強(qiáng)險追償權(quán)被駁回案
重慶市高級人民法院參考案例
朱永海要求撤銷重慶市公安局北碚區(qū)分局《出警經(jīng)過》案
【典型案例】
最高人民法院發(fā)布環(huán)境資源刑事、民事、行政典型案例（2017年6月22日）
環(huán)境資源刑事、民事、行政典型案例新聞通氣稿（2017年6月22日）
【研討案例】
任潤厚違法所得沒收申請案 劉曉虎 張宇
袁某某訴江西省捷邦礦業(yè)有限公司勞動爭議糾紛案 肖紅 彭璇
【案例論壇】
司法裁判方法的新突破：指導(dǎo)性案例的定位與效力 劉崢
人民法院案例的類型與指導(dǎo)性案例的選編 石磊
【案例工作】
總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)司法新情況新經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)（2017年10月23日）
——最高人民法院邀請互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)召開司法案例研究座談會