漫長的危機(jī)：歐洲的衰退與復(fù)興

前 言 // 7

第一部分
漫長的危機(jī)
為什么一場來自美國私營金融部門的危機(jī)會演變成曠日持久的歐洲債務(wù)危機(jī)？最大的原因很可能就是歐元區(qū)的制度設(shè)計根本抵擋不住如此猛烈的風(fēng)暴。單一貨幣要想正常運(yùn)轉(zhuǎn)，必須依靠共同的社會和教育基礎(chǔ)，依靠協(xié)調(diào)一致的稅收和利率制度?？墒钦缥覀兯?，歐洲的情況并非如此。

2007—2015：漫長的經(jīng)濟(jì)衰退 // 003
欠債就一定要還嗎？ // 008
是否應(yīng)該拯救銀行家們？ // 011
奧巴馬與羅斯福：錯誤的類比 // 014
有還是沒有執(zhí)政計劃？ // 017
誰將是危機(jī)中的贏家？ // 020



希臘人并不懶惰 // 023
保護(hù)主義：有用的武器，退而求其次 // 026
愛爾蘭的災(zāi)難 // 029
愛爾蘭銀行的救助丑聞 // 032
終結(jié)國內(nèi)生產(chǎn)總值，回歸國民收入 // 035
發(fā)揮作用的中央銀行 // 038
重新關(guān)心一下中央銀行 // 041
需要害怕美聯(lián)儲嗎？ // 044
數(shù)萬億美元 // 047
銀行利潤記錄：一個政治事件 // 050

第二部分
為了歐洲的復(fù)興
我們需要設(shè)立真正的歐元區(qū)財政議會，通過它來投票通過統(tǒng)一的公司稅標(biāo)準(zhǔn)和歐元區(qū)預(yù)算，使得基礎(chǔ)設(shè)施和大學(xué)需要的投資成為現(xiàn)實(shí)。以前往往是談判到了凌晨 4 點(diǎn)，首腦們宣布?xì)W洲得救了， 然后在接下來的時間里，大家才發(fā)現(xiàn)原來連他們自己都沒有搞清楚到底做了什么樣的決策。

為了建立歐洲的硬核 // 055
為了歐洲的開放 // 058
重新思考?xì)W洲計劃，快！ // 061
聯(lián)邦主義是歐洲的唯一出路 // 064
什么樣的聯(lián)邦制？目的何在？ // 067
改變歐洲，從現(xiàn)在做起 // 070
換個思路，讓歐洲走出危機(jī) // 073
歐洲和市場 // 076
經(jīng)濟(jì)增長救得了歐洲嗎？ // 079
設(shè)立歐盟范圍的巨富稅 // 082
公民們，投票去！ // 085
在歐洲其他國家傳播民主革命 // 088
讓污染地球的人付出代價 // 091

第三部分
收入與不平等
經(jīng)濟(jì)形勢對于發(fā)達(dá)國家最底層的民眾非常不利：“光輝三十年”的高速增長戛然而止，去工業(yè)化過程日益凸顯，新興經(jīng)濟(jì)體力量不斷增強(qiáng)，發(fā)達(dá)國家的中低端崗位不斷流失，而這些國家中掌握大量金融資本和文化資本的群體卻從全球化中賺得盆滿缽滿。

像喬布斯一樣貧窮 // 099
利潤、工資和不平等 // 102
被遺忘的不平等 // 105
富恩特斯筆下的資本 // 108
老百姓的雙重痛苦 // 111
從埃及到海灣國家：不平等的火藥桶 // 114
印度的資本和不平等 // 117
與不平等做斗爭，不管是法國還是歐洲 // 120
論美國的寡頭勢力 // 124
桑德斯的力量 // 127
論美國的不平等 // 131
悄然沒落的大學(xué) // 140
從小學(xué)到大學(xué)：缺乏透明度和平等的法國教育 // 143

第四部分
我們該如何征稅
制定一套適用于所有形式收入、采用統(tǒng)一方法征收的累進(jìn)稅收標(biāo)準(zhǔn)才是未來全面改革的更好辦法。采用累進(jìn)制普攤稅的辦法，既能實(shí)現(xiàn)高效征稅，又能體現(xiàn)出收入分配的公正性，是替代社會增值稅的唯一可行方案。

“貝當(dāng)古事件”給稅收的啟示 // 149
莉莉安·貝當(dāng)古繳稅嗎？ // 152
社會普攤累進(jìn)稅還是社會增值稅（社保附加稅）// 155
用累進(jìn)普攤稅取代社會增值稅 // 158
加油，國際貨幣基金組織！ // 162
稅收改革的四把鑰匙 // 165
下調(diào)愚蠢的稅收！ // 168
實(shí)現(xiàn)財產(chǎn)稅和平商討的條件 // 171
巨額財產(chǎn)稅：政府謊言的終結(jié) // 174
為了提高勞動價值進(jìn)行的稅收改革 // 177
日本：私人財富，公共債務(wù) // 180
希臘：歐洲銀行稅 // 183
碳稅的秘密 // 186
憲法法官及稅收 // 189
盧森堡泄密案、巴拿馬文件：虛偽的歐洲 // 192

第五部分
短視的政策
這實(shí)際上是一種短視的自私行為，因?yàn)閮蓢罱K都會因?yàn)闅W元區(qū)陷入衰退而遭受損失。在各國只顧自身利益的小把戲中，很難說誰的罪孽更深。德國創(chuàng)下了高得離譜的貿(mào)易盈余紀(jì)錄，法國除了在經(jīng)濟(jì)、稅收和社會保障制度方面改革不力外，在歐元區(qū)債務(wù)共擔(dān)方面也沒有提出一套詳細(xì)的方案。

分道揚(yáng)鑣的法德軸心 // 197
對新政的期盼 // 201
停止觀望，行動起來！ // 204
取消兼職，限制津貼：誰動了議員的奶酪？ // 207
默朗德與歐元區(qū)：短視的自私自利 // 210
歐洲應(yīng)該為意大利的選舉結(jié)果負(fù)責(zé) // 213
小國家，大成本 // 216
競爭力與就業(yè)減稅 // 219
從業(yè)補(bǔ)助金：又一項(xiàng)失敗的改革 // 222
萬無一失的政策還不夠 // 225
關(guān)于歐洲的移民形勢 // 228
一團(tuán)糟的《勞動法》// 231
對于《解放報》，自由意味著什么？ // 236
拯救媒體 // 240