各國(guó)社區(qū)警務(wù)模式及比較

　　《各國(guó)社區(qū)警務(wù)模式及比較/安全治理叢書(shū)》對(duì)各國(guó)社區(qū)警務(wù)運(yùn)行狀況及模式選擇進(jìn)行了較為全面的介紹和比較?！陡鲊?guó)社區(qū)警務(wù)模式及比較/安全治理叢書(shū)》不僅對(duì)諸如法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家的社區(qū)警務(wù)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)，也對(duì)中國(guó)、南非、坦桑尼亞、尼日利亞、印度等發(fā)展中國(guó)家的社區(qū)警務(wù)狀況進(jìn)行了分析；不僅對(duì)國(guó)家啟動(dòng)的自上而下的正式警務(wù)改革進(jìn)行了梳理，也對(duì)發(fā)端于底層社會(huì)的自下而上的非正式警務(wù)創(chuàng)舉進(jìn)行了論證；既對(duì)各國(guó)開(kāi)展社區(qū)警務(wù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)，也對(duì)各地運(yùn)行社區(qū)警務(wù)面臨的困境和障礙進(jìn)行了評(píng)說(shuō)。從中可以看出，盡管各國(guó)都在如火如荼地開(kāi)展社區(qū)警務(wù)，但社區(qū)警務(wù)這一概念不僅具有難予厘清的模糊性，而且也并不存在統(tǒng)一的模式或標(biāo)準(zhǔn)。全新建立社區(qū)警務(wù)制度或者從他國(guó)引入所謂先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，都必須充分考慮到，警務(wù)制度其實(shí)是深嵌于該國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)背景之中的。如果罔顧這些背景因素而輕率在一國(guó)開(kāi)展社區(qū)警務(wù)，注定會(huì)遭到失敗，這也是《各國(guó)社區(qū)警務(wù)模式及比較/安全治理叢書(shū)》對(duì)正在完善社區(qū)警務(wù)制度的中國(guó)來(lái)說(shuō)大的啟示。

　　[瑞士]多米尼克·維斯勒（Dominique Wisler），哲學(xué)博士。維斯勒博士是專(zhuān)門(mén)從事處于轉(zhuǎn)型狀態(tài)的國(guó)內(nèi)安全部門(mén)改革的高級(jí)顧問(wèn)。他首先在瑞士弗里堡大學(xué)取得哲學(xué)學(xué)士學(xué)位，后在日內(nèi)瓦國(guó)際關(guān)系高等學(xué)院取得國(guó)際關(guān)系碩士學(xué)位，最后從日內(nèi)瓦大學(xué)獲得博士學(xué)位。此后，維斯勒博士開(kāi)始在日內(nèi)瓦大學(xué)講授政治科學(xué)，直到2002年。他廣泛地參與到瑞士、波黑、莫桑比克、蘇丹以及伊拉克的警察改革工作之中。他最新出版的著作是一本關(guān)于瑞士的公共秩序警務(wù)的比較研究（Protest and Police [2007， Haupt Verlag， Bern]， co-authored with Marco Tackenberg）以及一本關(guān)于瑞士的共和主義風(fēng)險(xiǎn)的歷史著作（Geneva Democracy [2008， Georg， Geneva]）。[美]伊赫科沃巴·昂武迪韋（Ihekwoabad Onwudiwe），哲學(xué)博士。昂武迪韋博士在位于休斯敦的南德州大學(xué)擔(dān)任司法執(zhí)行研究生項(xiàng)目的教授及臨時(shí)主任。他的研究興趣集中于警務(wù)與恐怖主義、理論犯罪學(xué)以及從非洲人的視角審視犯罪與司法?！犊植乐髁x的全球化》（The Globalization of Terrorism [Ashgate Publishing， 2001]一書(shū)由他所寫(xiě)。他從佛羅里達(dá)州立大學(xué)犯罪學(xué)學(xué)院取得哲學(xué)博士學(xué)位。梁坤，西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師，現(xiàn)任刑事偵查學(xué)院公安學(xué)基礎(chǔ)理論教研室主任，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士（2011）、社會(huì)學(xué)博士后（2013）。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾淌伦C據(jù)學(xué)、刑事偵查學(xué)、警察學(xué)。