學(xué)校法律問題案例全解

學(xué)生權(quán)利篇
生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、名譽權(quán)糾紛
1學(xué)生下課玩耍跌傷，學(xué)校的責(zé)任幾何？
2幼兒園孩子受到人身損害時，如何主張后續(xù)治療費？
3孩子在幼兒園摔倒導(dǎo)致了癲癇，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任？
4初中生在學(xué)校打籃球受傷，學(xué)校如何承擔(dān)責(zé)任？
5學(xué)生課間打架受傷，誰來擔(dān)責(zé)？
6學(xué)生走廊打鬧釀事故，學(xué)校未盡責(zé)應(yīng)賠償
7學(xué)生自行回家出車禍，學(xué)校未盡責(zé)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
8學(xué)校侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定，證據(jù)為王
9幼兒園應(yīng)當(dāng)建立疫情預(yù)防和溝通機制
10學(xué)生因請家長而在放學(xué)路上自殺，誰之過？
11學(xué)生上課期間有危險舉動時，學(xué)校負(fù)有及時管理、告誡和制止的義務(wù)
12主張因侵犯受教育權(quán)而引起的健康權(quán)損害賠償是否成立？
13教師的不當(dāng)教育行為可能損害學(xué)生的名譽權(quán)教育機構(gòu)責(zé)任糾紛
14教育機構(gòu)應(yīng)如何使用格式條款？
15培訓(xùn)學(xué)校是否應(yīng)賠償三倍學(xué)費？
16報名后學(xué)校搬遷，預(yù)付報名費如何退還？
17教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)注意防止“被”代理
18教育培訓(xùn)合同因違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定而無效，教育機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)退費及賠償責(zé)任
19打破不退班不退費的“霸王條款”
20校車各環(huán)節(jié)必須合法，否則學(xué)校及校車運營方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
21學(xué)校推薦學(xué)生就業(yè)出事故，是否要承擔(dān)責(zé)任？
22學(xué)員超期未能參加考試，駕校為何承擔(dān)賠償責(zé)任？
23學(xué)校未能如約完成教學(xué)計劃構(gòu)成違約
24《招生公告》屬于教育培訓(xùn)合同的重要構(gòu)成內(nèi)容
25教育機構(gòu)合理行使教學(xué)管理權(quán)的行為不構(gòu)成對受教育權(quán)的侵害
26考試成績未通過，該不該退賠雙倍輔導(dǎo)費？
27留學(xué)服務(wù)委托合同隨時解除，賠償責(zé)任不可少
28保險公司是否賠付不影響侵權(quán)人應(yīng)賠數(shù)額
29報到證派發(fā)錯誤是畢業(yè)生無法就業(yè)的罪魁禍?zhǔn)讍幔块_除學(xué)籍、不授予學(xué)位糾紛
30學(xué)生多次違紀(jì)，高校可選擇開除其學(xué)籍
31學(xué)校作出開除學(xué)籍處分時應(yīng)如何衡量？
32學(xué)生作弊被處分，畢業(yè)時不能取得學(xué)位獲法院支持
33學(xué)生考試作弊，學(xué)校是否有權(quán)不授予學(xué)位？
34學(xué)校不當(dāng)開除學(xué)生，需承擔(dān)賠償責(zé)任考試成績糾紛
35對中考分?jǐn)?shù)有異議能否要求重新閱卷？
36考試成績無效，誰說了算？
教師聘用、勞動關(guān)系篇
教師聘用、人事糾紛
37限制勞動者單方解除勞動合同的約定是否有效？
38教師不同意轉(zhuǎn)崗，學(xué)校是否有權(quán)解聘？
39服務(wù)期未滿，教師能否解除聘用合同？
40學(xué)校與外聘教師之間的勞動關(guān)系是否成立？
41與事業(yè)單位建立聘用關(guān)系的人員是否屬于勞動法律關(guān)系中的勞動者？
勞動、勞務(wù)糾紛
42支付違約金≠不履行競業(yè)限制義務(wù)
43解除勞動合同時適用的“情勢變更”原則
44學(xué)校有施工需求，應(yīng)當(dāng)履行適當(dāng)?shù)陌踩Ｕ狭x務(wù)
45在校生身份不是否定勞動關(guān)系的“擋箭牌”
46高校、科研機構(gòu)和職務(wù)技術(shù)成果主要貢獻(xiàn)者不可不知的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化獎勵新標(biāo)準(zhǔn)
47沒有教師資格是主張勞動合同無效的理由嗎？
48招生代理人與用人單位之間是勞動關(guān)系嗎？
49就業(yè)時未畢業(yè)，勞動關(guān)系從何時生效？
50學(xué)生身份并不當(dāng)然限制在校生成為普通勞動者
51學(xué)校未參加工傷保險，仍應(yīng)向職工支付工傷保險費用
學(xué)校運營篇
肖像權(quán)、名譽權(quán)糾紛
52學(xué)校忙宣傳，肖像授權(quán)不可少
53家長侵害學(xué)校名譽應(yīng)消除影響、賠禮道歉
借款合同糾紛
54用作教育設(shè)施的房屋，抵押是否有效？
55學(xué)校的非教育設(shè)施能否抵押？
56有一種借款叫作“一廂情愿”
57學(xué)校會計人員是否涉及刑事犯罪不足以對抗學(xué)校對外舉債行為的效力
58是“合伙人”，還是“債權(quán)人”？
59“名為入股實為借貸”的學(xué)校借貸糾紛，債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)還本付息責(zé)任
60以技校車輛提供的抵押擔(dān)保是否有效？
61教育用地或教育設(shè)施可以依法被查封
特許經(jīng)營糾紛
62學(xué)校能夠作為特許經(jīng)營活動中的特許人嗎？
63學(xué)校違反特許經(jīng)營中的競業(yè)禁止義務(wù)，招致天價賠償
排除妨害糾紛
64處于重大安全隱患的辦學(xué)地點，誰該搬離？
65學(xué)校房屋租賃期滿，承租人拒不遷出的，可以請求法院排除妨礙且物權(quán)保護(hù)不受訴訟時效的限制
合作合同、承包經(jīng)營糾紛
66合作辦學(xué)項目中途停止，學(xué)生的損失誰來賠？
67合作辦學(xué)協(xié)議解除，合作辦學(xué)的當(dāng)事人雙方應(yīng)結(jié)合各自的過錯程度承擔(dān)責(zé)任
68用于駕校招生的車輛是否應(yīng)返還？
69學(xué)校所有企業(yè)的承包經(jīng)營權(quán)之爭
70學(xué)校校長與學(xué)校之間是聘用關(guān)系還是承包經(jīng)營關(guān)系？
71校內(nèi)上網(wǎng)場所不得用于經(jīng)營性用途
72實際承包人可在其承包經(jīng)營權(quán)受侵害時，直接向發(fā)包人主張權(quán)利
知識產(chǎn)權(quán)糾紛
73學(xué)校網(wǎng)站提供下載資源須慎重
74學(xué)校墻上貼宣傳圖片也許是違法的！
75沒有實際使用的商標(biāo)能否請求侵權(quán)賠償？
76加盟學(xué)校應(yīng)謹(jǐn)慎使用他人的商標(biāo)
77作品評獎時未署名是否侵犯著作權(quán)？
民辦學(xué)校章程、出資者（舉辦者）相關(guān)案例
78舉辦者未簽字的民辦學(xué)校章程是否無效？
79徘徊在合作經(jīng)營協(xié)議與學(xué)校章程之間的盈利分配條款
80確認(rèn)或否定學(xué)校舉辦者的糾紛不屬于法院受理范圍
81法院能直接判決變更民辦學(xué)校的舉辦者嗎？
82股東權(quán)利限制是股權(quán)激勵的特征之一
83如何界定學(xué)校舉辦者的知情權(quán)？
84股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否存在欺詐及顯失公平？
85程序的缺失，導(dǎo)致民辦學(xué)校舉辦者的變更無效
86已公證的民辦學(xué)校股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效
87舉辦者不得侵占民辦學(xué)校的財產(chǎn)
不正當(dāng)競爭案例
88員工在博客發(fā)文詆毀競爭對手，可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭
89學(xué)校狀告離職校長侵犯商業(yè)秘密，為何會被法院駁回？
90惡意攀附、使用企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競爭
91是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，只有一個字的距離？
92搜索引擎推廣宣傳不得“搭便車”
租賃合同糾紛
93貨款能否抵償租金？
94租用土地時要注意查證土地性質(zhì)
95合同當(dāng)事人單方解除合同，怎么辦？
承攬合同糾紛
96學(xué)校應(yīng)注意及時履行承攬合同項下的驗收義務(wù)
行政類糾紛
97因未及時申請續(xù)期，辦學(xué)許可證無法延續(xù)及換證
98未規(guī)范開展職業(yè)教育，職業(yè)學(xué)校受到行政處罰
99學(xué)校不同意公開招考博士生時的有關(guān)試卷信息，能否提起行政復(fù)議？
100培訓(xùn)機構(gòu)的“光榮榜”廣告踩過了紅線
附錄：教育類案例常用法律法規(guī)
中華人民共和國教育法（2015年修正）
中華人民共和國教師法（2009年修正）
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法（2009年）（節(jié)選）
中華人民共和國高等教育法（2015年修正）
中華人民共和國義務(wù)教育法（2015年修正）
中華人民共和國職業(yè)教育法（1996年）
中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法（2016年修正）
中華人民共和國未成年人保護(hù)法（2012年修正）
中華人民共和國中外合作辦學(xué)條例（2013年修正）
學(xué)生傷害事故處理辦法（2002年）
民辦學(xué)校分類登記實施細(xì)則（2016年）
營利性民辦學(xué)校監(jiān)督管理實施細(xì)則（2016年）
目錄
學(xué)生權(quán)利篇
生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、名譽權(quán)糾紛
1學(xué)生下課玩耍跌傷，學(xué)校的責(zé)任幾何？
2幼兒園孩子受到人身損害時，如何主張后續(xù)治療費？
3孩子在幼兒園摔倒導(dǎo)致了癲癇，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任？
4初中生在學(xué)校打籃球受傷，學(xué)校如何承擔(dān)責(zé)任？
5學(xué)生課間打架受傷，誰來擔(dān)責(zé)？
6學(xué)生走廊打鬧釀事故，學(xué)校未盡責(zé)應(yīng)賠償
7學(xué)生自行回家出車禍，學(xué)校未盡責(zé)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
8學(xué)校侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定，證據(jù)為王
9幼兒園應(yīng)當(dāng)建立疫情預(yù)防和溝通機制
10學(xué)生因請家長而在放學(xué)路上自殺，誰之過？
11學(xué)生上課期間有危險舉動時，學(xué)校負(fù)有及時管理、告誡和制止的義務(wù)
12主張因侵犯受教育權(quán)而引起的健康權(quán)損害賠償是否成立？
13教師的不當(dāng)教育行為可能損害學(xué)生的名譽權(quán)教育機構(gòu)責(zé)任糾紛
14教育機構(gòu)應(yīng)如何使用格式條款？
15培訓(xùn)學(xué)校是否應(yīng)賠償三倍學(xué)費？
16報名后學(xué)校搬遷，預(yù)付報名費如何退還？
17教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)注意防止“被”代理
18教育培訓(xùn)合同因違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定而無效，教育機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)退費及賠償責(zé)任
19打破不退班不退費的“霸王條款”
20校車各環(huán)節(jié)必須合法，否則學(xué)校及校車運營方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
21學(xué)校推薦學(xué)生就業(yè)出事故，是否要承擔(dān)責(zé)任？
22學(xué)員超期未能參加考試，駕校為何承擔(dān)賠償責(zé)任？
23學(xué)校未能如約完成教學(xué)計劃構(gòu)成違約
24《招生公告》屬于教育培訓(xùn)合同的重要構(gòu)成內(nèi)容
25教育機構(gòu)合理行使教學(xué)管理權(quán)的行為不構(gòu)成對受教育權(quán)的侵害
26考試成績未通過，該不該退賠雙倍輔導(dǎo)費？
27留學(xué)服務(wù)委托合同隨時解除，賠償責(zé)任不可少
28保險公司是否賠付不影響侵權(quán)人應(yīng)賠數(shù)額
29報到證派發(fā)錯誤是畢業(yè)生無法就業(yè)的罪魁禍?zhǔn)讍?？開除學(xué)籍、不授予學(xué)位糾紛
30學(xué)生多次違紀(jì)，高?？蛇x擇開除其學(xué)籍
31學(xué)校作出開除學(xué)籍處分時應(yīng)如何衡量？
32學(xué)生作弊被處分，畢業(yè)時不能取得學(xué)位獲法院支持
33學(xué)生考試作弊，學(xué)校是否有權(quán)不授予學(xué)位？
34學(xué)校不當(dāng)開除學(xué)生，需承擔(dān)賠償責(zé)任考試成績糾紛
35對中考分?jǐn)?shù)有異議能否要求重新閱卷？
36考試成績無效，誰說了算？
教師聘用、勞動關(guān)系篇
教師聘用、人事糾紛
37限制勞動者單方解除勞動合同的約定是否有效？
38教師不同意轉(zhuǎn)崗，學(xué)校是否有權(quán)解聘？
39服務(wù)期未滿，教師能否解除聘用合同？
40學(xué)校與外聘教師之間的勞動關(guān)系是否成立？
41與事業(yè)單位建立聘用關(guān)系的人員是否屬于勞動法律關(guān)系中的勞動者？
勞動、勞務(wù)糾紛
42支付違約金≠不履行競業(yè)限制義務(wù)
43解除勞動合同時適用的“情勢變更”原則
44學(xué)校有施工需求，應(yīng)當(dāng)履行適當(dāng)?shù)陌踩Ｕ狭x務(wù)
45在校生身份不是否定勞動關(guān)系的“擋箭牌”
46高校、科研機構(gòu)和職務(wù)技術(shù)成果主要貢獻(xiàn)者不可不知的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化獎勵新標(biāo)準(zhǔn)
47沒有教師資格是主張勞動合同無效的理由嗎？
48招生代理人與用人單位之間是勞動關(guān)系嗎？
49就業(yè)時未畢業(yè)，勞動關(guān)系從何時生效？
50學(xué)生身份并不當(dāng)然限制在校生成為普通勞動者
51學(xué)校未參加工傷保險，仍應(yīng)向職工支付工傷保險費用
學(xué)校運營篇
肖像權(quán)、名譽權(quán)糾紛
52學(xué)校忙宣傳，肖像授權(quán)不可少
53家長侵害學(xué)校名譽應(yīng)消除影響、賠禮道歉
借款合同糾紛
54用作教育設(shè)施的房屋，抵押是否有效？
55學(xué)校的非教育設(shè)施能否抵押？
56有一種借款叫作“一廂情愿”
57學(xué)校會計人員是否涉及刑事犯罪不足以對抗學(xué)校對外舉債行為的效力
58是“合伙人”，還是“債權(quán)人”？
59“名為入股實為借貸”的學(xué)校借貸糾紛，債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)還本付息責(zé)任
60以技校車輛提供的抵押擔(dān)保是否有效？
61教育用地或教育設(shè)施可以依法被查封
特許經(jīng)營糾紛
62學(xué)校能夠作為特許經(jīng)營活動中的特許人嗎？
63學(xué)校違反特許經(jīng)營中的競業(yè)禁止義務(wù)，招致天價賠償
排除妨害糾紛
64處于重大安全隱患的辦學(xué)地點，誰該搬離？
65學(xué)校房屋租賃期滿，承租人拒不遷出的，可以請求法院排除妨礙且物權(quán)保護(hù)不受訴訟時效的限制
合作合同、承包經(jīng)營糾紛
66合作辦學(xué)項目中途停止，學(xué)生的損失誰來賠？
67合作辦學(xué)協(xié)議解除，合作辦學(xué)的當(dāng)事人雙方應(yīng)結(jié)合各自的過錯程度承擔(dān)責(zé)任
68用于駕校招生的車輛是否應(yīng)返還？
69學(xué)校所有企業(yè)的承包經(jīng)營權(quán)之爭
70學(xué)校校長與學(xué)校之間是聘用關(guān)系還是承包經(jīng)營關(guān)系？
71校內(nèi)上網(wǎng)場所不得用于經(jīng)營性用途
72實際承包人可在其承包經(jīng)營權(quán)受侵害時，直接向發(fā)包人主張權(quán)利
知識產(chǎn)權(quán)糾紛
73學(xué)校網(wǎng)站提供下載資源須慎重
74學(xué)校墻上貼宣傳圖片也許是違法的！
75沒有實際使用的商標(biāo)能否請求侵權(quán)賠償？
76加盟學(xué)校應(yīng)謹(jǐn)慎使用他人的商標(biāo)
77作品評獎時未署名是否侵犯著作權(quán)？
民辦學(xué)校章程、出資者（舉辦者）相關(guān)案例
78舉辦者未簽字的民辦學(xué)校章程是否無效？
79徘徊在合作經(jīng)營協(xié)議與學(xué)校章程之間的盈利分配條款
80確認(rèn)或否定學(xué)校舉辦者的糾紛不屬于法院受理范圍
81法院能直接判決變更民辦學(xué)校的舉辦者嗎？
82股東權(quán)利限制是股權(quán)激勵的特征之一
83如何界定學(xué)校舉辦者的知情權(quán)？
84股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否存在欺詐及顯失公平？
85程序的缺失，導(dǎo)致民辦學(xué)校舉辦者的變更無效
86已公證的民辦學(xué)校股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效
87舉辦者不得侵占民辦學(xué)校的財產(chǎn)
不正當(dāng)競爭案例
88員工在博客發(fā)文詆毀競爭對手，可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭
89學(xué)校狀告離職校長侵犯商業(yè)秘密，為何會被法院駁回？
90惡意攀附、使用企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競爭
91是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，只有一個字的距離？
92搜索引擎推廣宣傳不得“搭便車”
租賃合同糾紛
93貨款能否抵償租金？
94租用土地時要注意查證土地性質(zhì)
95合同當(dāng)事人單方解除合同，怎么辦？
承攬合同糾紛
96學(xué)校應(yīng)注意及時履行承攬合同項下的驗收義務(wù)
行政類糾紛
97因未及時申請續(xù)期，辦學(xué)許可證無法延續(xù)及換證
98未規(guī)范開展職業(yè)教育，職業(yè)學(xué)校受到行政處罰
99學(xué)校不同意公開招考博士生時的有關(guān)試卷信息，能否提起行政復(fù)議？
100培訓(xùn)機構(gòu)的“光榮榜”廣告踩過了紅線