刑事法律文件解讀（2014.10 總第112輯）

定　價(jià)：￥16.00

作　者：	南英編
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：	最新法律文件解讀叢書
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥12.80)

ISBN：	9787510910753	出版時(shí)間：	2014-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	120	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

2014年7月21日，最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第25次會議通過了《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》。《規(guī)定》根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和刑事政策，全面規(guī)范了人民檢察院辦理減刑假釋案件工作，要求檢察機(jī)關(guān)對減刑假釋案件逐案進(jìn)行審查，對六類減刑假釋案件一律調(diào)查核實(shí)，依法派員出席法庭并發(fā)表檢察意見，發(fā)現(xiàn)不當(dāng)減刑假釋案件堅(jiān)決予以糾正，嚴(yán)懲司法腐敗行為，切實(shí)加強(qiáng)對減刑假釋案件的提請、審理、裁定等活動的法律監(jiān)督。確保刑罰變更執(zhí)行合法、公正?！兑?guī)定》是各級檢察機(jī)關(guān)依法辦理減刑假釋案件的重要指導(dǎo)性文件，對于進(jìn)一步加強(qiáng)減刑假釋法律監(jiān)督、確保刑罰變更執(zhí)行合法、公正具有重要意義。為便于準(zhǔn)確理解和掌握《規(guī)定》的基本精神和主要內(nèi)容，《最新法律文件解讀叢書：刑事法律文件解讀（2014.10 總第112輯）》約請相關(guān)起草人就《規(guī)定》中的重要問題進(jìn)行了深入解讀。
　　此外，《最新法律文件解讀叢書：刑事法律文件解讀（2014.10 總第112輯）》還特別登載了中共中央、國務(wù)院近期印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見》的消息和解讀；同時(shí)，也重點(diǎn)收錄了《四川省高級人民法院（關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見）實(shí)施細(xì)則》及其解讀文章，以便讀者查閱參考。

作者簡介

暫缺《刑事法律文件解讀（2014.10 總第112輯）》作者簡介

圖書目錄

[特載]
中共中央國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見（2014年，略）
完善法治體系推進(jìn)禁毒工作——解讀《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見》
消息：中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見》
中共最高人民檢察院黨組關(guān)于印發(fā)《中共最高人民檢察院黨組關(guān)于落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任的實(shí)施意見》的通知（2014年7月18日）

[司法解釋、司法解釋性文件與解讀]
人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定（2014年7月21日）
解讀《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院在審判執(zhí)行活動中主動接受案件當(dāng)事人監(jiān)督的若干規(guī)定》的通知（2014年7月15日）

[地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章及解讀]
山東省人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)禁毒工作的通知（2014年5月27日）
解讀《山東省人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)禁毒工作的通知》廣州市預(yù)防職務(wù)犯罪條例（2014年8月12日）
四川省公安廳四川省司法廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于保障律師在公安機(jī)關(guān)偵查階段依法行使辯護(hù)權(quán)的若干規(guī)定（試行）的通知》（2014年4月9日）

[地方司法業(yè)務(wù)文件與解讀]
四川省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則（2014年7月1日）
解讀《四川省高級人民法院實(shí)施細(xì)則》

[研究與探討]
最高人民法院研究室關(guān)于盜竊互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)流量
如何認(rèn)定盜竊數(shù)額的研究意見與解讀

[司法實(shí)務(wù)問題研究]
論在押人員投訴處理機(jī)制之構(gòu)建

[新類型疑難案例選評]
葉某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案
[評析]網(wǎng)吧收銀員利用吸費(fèi)軟件修改計(jì)費(fèi)系統(tǒng)數(shù)據(jù)侵吞營業(yè)收入的定性問題
林某販賣毒品案
[評析]行為人作案時(shí)所使用的交通工具能否認(rèn)定為犯罪工具