論哈貝馬斯程序主義法范式及其中國意義

定　價：￥22.00

作　者：	陸洲著
出版社：	人民出版社
叢編項：
標　簽：	政治政治/軍事政治理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787010134741	出版時間：	2014-10-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	310	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　法范式是法學理論體系與研究方法的模型，也是指導現(xiàn)實法治建構(gòu)的模式。當代中國并未形成一種統(tǒng)一明確的法范式，因此，法治現(xiàn)狀存在著嚴重的工具主義傾向，急需法范式的轉(zhuǎn)換與更新、重構(gòu)與革命。哈貝馬斯的程序主義法范式是為解決現(xiàn)代法律的危機而提出的，雖然建基于西方的法律理論與實踐，但對中國的法治建設仍然具有重要的借鑒意義，可以作為解決我國法范式危機的重要參考。因此，《論哈貝馬斯程序主義法范式及其中國意義》在闡釋哈貝馬斯程序主義法范式的基礎上，試圖建立一種溝通主義法范式，以指導中國的法治實踐。書稿首先以概念分析方法從對范式范疇的分析入手，揭示其含義、來源、特征、功能等諸多要素，在此基礎之上引入法范式的概念。并以比較分析方法分析法學范式和法律范式之內(nèi)在區(qū)別。以比較分析方法對哈貝馬斯程序主義法范式的理論背景進行闡述，即對西方近代具有典型意義的兩大法范式進行梳理與比較，指出其源流及旨要，進而闡述哈貝馬斯對兩大法范式的批判與總結(jié)。繼而，以義理分析方法為主對哈貝馬斯的程序主義法范式的理論基礎以及核心內(nèi)容進行闡述。

作者簡介

　　陸洲，男，1979年7月出生，湖北英山人，法學博士，河北大學政法學院副教授。2001年畢業(yè)于吉林大學法學院，獲法學學士學位；2010年畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學法學理論專業(yè)，獲法學碩士學位；2013年畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學法學理論專業(yè)，獲法學博士學位。主要研究方向為法哲學、法學方法論及立法學，在國內(nèi)核心期刊上發(fā)表多篇學術論文，現(xiàn)主持一項國家社科基金項目，多項廳級項目，一項河北省社科基金項目，多項廳級項目，并參與多項國家及省部級項目研究，參編教材《法學方法論教程》、《法理學》。

圖書目錄

一、研究的緣由及意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及反思
三、研究思路、方法與結(jié)構(gòu)
第一章范式與法范式
第一節(jié) 范式的內(nèi)涵解讀
一、范式的概念
二、范式的特征
三、范式的功能
第二節(jié) 法范式的內(nèi)涵解讀
一、法范式的概念
二、法學范式與法律范式辨異
第二章程序主義法范式的理論背景：對近代西方兩大主流法范式的總結(jié)與批判
第一節(jié) 形式法范式解讀
一、形式法范式的歷史源流
二、形式法范式的意旨
第二節(jié) 福利法范式解讀
一、福利法范式的歷史源流
二、福利法范式的意旨
第三節(jié) 哈貝馬斯對兩大法范式的總結(jié)與批判
一、形式法范式的特征與缺陷
二、形式法范式的實質(zhì)化
三、福利法范式的作用與缺陷
四、福利法范式的兩種自救模式
五、走向程序主義法范式——以女性主義的平等政治為例
第三章程序主義法范式的理論基礎：溝通行動理論與商談倫理學
第一節(jié) 程序主義法范式的行動論基礎：溝通行動理論
一、對行動的區(qū)分及溝通行動理論的提出
二、溝通行動與目的性行動之比較
三、溝通行動的理論要點
第二節(jié) 程序主義法范式的商談論基礎：商談倫理學
一、對商談的意義解讀
二、商談倫理學及其原則
第四章程序主義法范式的核心內(nèi)容：合法性問題
第一節(jié) 法律的有效性向度——事實性與有效性的區(qū)分
第二節(jié) 基于商談的權利體系重構(gòu)：合法之法生成的橫向保障
一、主觀權利與客觀法
二、人權與人民主權
三、對權利體系的商談論重構(gòu)
第三節(jié) 商談論視域中的法治國諸原則：合法之法生成的縱向保障
一、對權力的溝通性重構(gòu)
二、法治國諸原則：程序主義法范式的綱領
第四節(jié) 程序主義法的兩個階段：合法之法生成的具體路徑
一、第一階段：公共領域的商談
二、第二階段：議會的立法商談
第五章程序主義法范式對于中國的借鑒意義：中國語境下溝通主義法范式的建構(gòu)
第一節(jié) 我國法范式述評及展望
一、追求自治型法范式的階段：建立形式法治
二、由自治型向回應型法范式的轉(zhuǎn)型：從形式法治到實質(zhì)法治
第二節(jié) 溝通主義法范式的本體性闡釋
一、溝通主義法范式的理性論基礎：溝通理性
二、法的溝通性的具體表征：從法本體性的角度展開
三、法的溝通合法性
第三節(jié) 溝通主義法范式的過程性闡釋
一、立法商談
二、商議式司法
結(jié)語邁向溝通互動的法治
參考文獻
后記