筑牢權(quán)力之籠與預(yù)防職務(wù)犯罪司法研究報告

一、“筑牢權(quán)力之籠”的基本概念
（一）“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”是政治文明的重要成果
（二）“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”是治理經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)
（三）“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里”是預(yù)防腐敗的治本之策
二、“筑牢權(quán)力之籠”的多元價值
（一）蘊(yùn)含“保障權(quán)利”的基本理念
（二）體現(xiàn)“科學(xué)發(fā)展”的內(nèi)在要求
（三）貫穿“打防并舉”的司法原則
（四）明確“求真務(wù)實(shí)”的預(yù)防路徑
三、預(yù)防職務(wù)犯罪的“筑籠”內(nèi)涵
（一）職務(wù)犯罪是“權(quán)力出籠”的刑事犯罪
（二）預(yù)防職務(wù)犯罪是“權(quán)力進(jìn)籠”司法措施
（三）預(yù)防“權(quán)力出籠”職務(wù)犯罪的主體和客體
（四）預(yù)防“權(quán)力出籠”職務(wù)犯罪的基本特征
（五）預(yù)防“權(quán)力出籠”職務(wù)犯罪的基本原則
四、預(yù)防“權(quán)力出籠”職務(wù)犯罪的三大關(guān)系
（一）預(yù)防腐敗與預(yù)防犯罪的關(guān)系
（二）專業(yè)預(yù)防和社會預(yù)防關(guān)系
（三）司法預(yù)防與立法預(yù)防關(guān)系
第一章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的政治意旨
一、經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展的客觀要求
（一）“筑牢權(quán)力之籠”與經(jīng)濟(jì)要發(fā)展
（二）“筑牢權(quán)力之籠”與政治要穩(wěn)定
（三）“筑牢權(quán)力之籠”與文化要繁榮
（四）“筑牢權(quán)力之籠”與社會要和諧
二、反腐敗斗爭實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)
（一）規(guī)制權(quán)力預(yù)防思想的確立
（二）規(guī)制權(quán)力預(yù)防思想的鞏固
（三）規(guī)制權(quán)力預(yù)防思想的發(fā)展
（四）規(guī)制權(quán)力預(yù)防思想的完善
三、預(yù)防職務(wù)犯罪工作效能的揭示
（一）職務(wù)犯罪治理理念的重要發(fā)展
（二）社會生產(chǎn)力基礎(chǔ)的全面認(rèn)識
（三）促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康有序持續(xù)發(fā)展
（四）檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的完整揭示
第二章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的法治內(nèi)涵
一、“筑牢權(quán)力之籠”的法治維度
（一）依法反腐的職責(zé)思維
（二）公平正義的規(guī)則思維
（三）監(jiān)督制約的控權(quán)思維
（四）零度容忍的“破窗”思維
二、“筑牢權(quán)力之籠”的邏輯起點(diǎn)
（一）職務(wù)犯罪對政治穩(wěn)定的危害
（二）職務(wù)犯罪對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害
（三）職務(wù)犯罪對文化發(fā)展的危害
（四）職務(wù)犯罪對生產(chǎn)力要素的危害
三、“筑牢權(quán)力之籠”的價值依歸
（一）“筑牢權(quán)力之籠”的社會價值
（二）“筑牢權(quán)力之籠”的司法價值
（三）“筑牢權(quán)力之籠”的可行價值
……
第三章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的理論考證
第四章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的歷史傳承
第五章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的域外借鑒
第六章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的實(shí)踐探索
第七章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的法律規(guī)范
第八章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的刑事措施
第九章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的基本策略
第十章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的改革路徑
第十一章 “筑牢權(quán)力之籠”司法預(yù)防的績效評價
后記