銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度研究

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	張雪強(qiáng) 著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	銀行法學(xué)前沿問(wèn)題叢書(shū)
標(biāo)　簽：	法律經(jīng)濟(jì)法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511856579	出版時(shí)間：	2014-02-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	335	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　如果某個(gè)市場(chǎng)是“只進(jìn)不出”的，那么這樣的環(huán)境會(huì)造成己處于危機(jī)的市場(chǎng)主體如同毒瘤一般殘存不除，最終蔓延并侵蝕整個(gè)市場(chǎng)機(jī)體。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)“大而不倒”成為一個(gè)廣泛存在但并不合理的現(xiàn)象?！躲y行法學(xué)前沿問(wèn)題叢書(shū)：銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度研究》研究銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出，從金融業(yè)發(fā)展的角度，分別對(duì)常態(tài)金融環(huán)境和金融危機(jī)環(huán)境下對(duì)問(wèn)題銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的條件判斷、方式和手段上的選擇進(jìn)行區(qū)分性研究，提出即便是在市場(chǎng)化改革中也不能一味地否定行政化手段在銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出中的作用和功效；從實(shí)然和應(yīng)然兩個(gè)層面，分析現(xiàn)有的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)公司治理制度、最后貸款人制度、存款保險(xiǎn)制度和相關(guān)利益保護(hù)制度的作用和不足，又對(duì)完整的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度體系的構(gòu)建進(jìn)行合理探索；在對(duì)相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的現(xiàn)狀和法律制度的完善提出建議，將理論研究最終回歸現(xiàn)實(shí)社會(huì)，立足解決中國(guó)的市場(chǎng)化改革中的問(wèn)題。無(wú)論從選題還是內(nèi)容結(jié)構(gòu)等方面，《銀行法學(xué)前沿問(wèn)題叢書(shū)：銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度研究》都是近年來(lái)我國(guó)法學(xué)理論界研究銀行業(yè)法制有特色、有意義的成果。

作者簡(jiǎn)介

　　張雪強(qiáng)，1979年1月生，江西省南昌市人?，F(xiàn)為江西科技師范大學(xué)法學(xué)院教師。分別于2000年在南昌大學(xué)獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2006年在西南政法大學(xué)獲法學(xué)碩士學(xué)位（經(jīng)濟(jì)法專業(yè)），2011年在西南政法大學(xué)獲法學(xué)博士學(xué)位（經(jīng)濟(jì)法專業(yè)）。主要從事經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)和科研工作。先后在CSSCI、北大核心期刊發(fā)表論文十余篇；參編法學(xué)本科教材兩部；作為成員和子課題負(fù)責(zé)人，參與省部級(jí)、國(guó)家級(jí)課題3項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
一、選題背景與意義
二、研究現(xiàn)狀及評(píng)述
三、研究方法和內(nèi)容
四、需要說(shuō)明的幾個(gè)問(wèn)題
第一章銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度的基礎(chǔ)理論
一、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度的相關(guān)概念
（一）銀行
（二）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)
（三）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出
（四）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的制度化
二、多學(xué)科視角下的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出
（一）經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出
（二）政治學(xué)視角下的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出
（三）法學(xué)視角下的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出
三、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度化的必要性
（一）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出需要法律制度的保障
（二）法的價(jià)值理念的一般性分析
（三）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度中的價(jià)值體現(xiàn)
第二章常態(tài)環(huán)境下的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出
一、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的風(fēng)險(xiǎn)分析
（一）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的一般性
（二）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的具體內(nèi)容
二、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的金融風(fēng)險(xiǎn)成因
（一）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生之內(nèi)部原因
（二）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的外部原因
三、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的分類(lèi)與方式
（一）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的類(lèi)別
（二）銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的具體方式
第三章危機(jī)背景下的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出
一、金融危機(jī)的本質(zhì)分析
（一）金融危機(jī)的含義
（二）金融危機(jī)發(fā)生的原因
（三）金融危機(jī)的特征
二、金融危機(jī)加劇銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出
（一）金融危機(jī)環(huán)境下銀行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)（ Systemic Risk）驟升
（二）金融危機(jī)與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的關(guān)聯(lián)
（三）金融危機(jī)下銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的表現(xiàn)
三、金融危機(jī)背景下特殊的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制
（一）金融危機(jī)下的市場(chǎng)退出以行政性為主導(dǎo)
……
第四章銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度的實(shí)然分析
第五章銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度的應(yīng)然闡釋
第六章中國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出法律制度的完善