國(guó)際人道法前沿問(wèn)題研究

第一部分  國(guó)際人道法的一般問(wèn)題
第一章  論當(dāng)代國(guó)際人道法與國(guó)際人權(quán)法的相互交融
一、國(guó)際人道法與國(guó)際人權(quán)法：顯著的區(qū)別
二、基于共同價(jià)值取向的相互交融
三、幾點(diǎn)啟示和思考
第二章  習(xí)慣國(guó)際人道法：成就與問(wèn)題
一、禁止使用武力的失敗和國(guó)際人道法的興起
二、國(guó)際人道法編纂的努力
三、習(xí)慣國(guó)際人道法：編纂內(nèi)容方面的問(wèn)題
四、習(xí)慣國(guó)際人道法：實(shí)施程序中的問(wèn)題
五、簡(jiǎn)短的結(jié)論
第三章  論國(guó)際人道法的未來(lái)走向
一、適用于非國(guó)際性武裝：中突的規(guī)范將進(jìn)一步完善
二、占據(jù)主導(dǎo)地位的西方價(jià)值觀將在國(guó)際“立法”中有所體現(xiàn)
三、通過(guò)國(guó)際公約創(chuàng)制國(guó)際法新規(guī)范進(jìn)程加快
四、相對(duì)容易突破領(lǐng)域內(nèi)的規(guī)范將進(jìn)一步法典化
五、武裝：中突法與國(guó)際刑法進(jìn)一步密切結(jié)合由違反武裝：中突法而引起的法律責(zé)任具體化、制度化、實(shí)定化
六、國(guó)家的刑事責(zé)任制度仍難形成
第二部分  別具體領(lǐng)域、問(wèn)題與挑戰(zhàn)
第四章  國(guó)際人道法及其在當(dāng)代武裝沖突中所面臨的挑戰(zhàn)
一、概述
二、武裝沖突的定義和分類(lèi)
三、國(guó)際人道法與人權(quán)法的關(guān)系
四、國(guó)際人道法的保護(hù)范圍：部分問(wèn)題
五、作戰(zhàn)手段和方法
六、國(guó)際人道法和規(guī)制恐怖主義法律體系的競(jìng)合
第五章  人道軍事干涉與國(guó)際人道法
一、引言
二、人道軍事干涉與國(guó)際法
三、國(guó)際人道法在人道軍事干涉中的適用
四、人道軍事干涉與國(guó)際人道法的遵守
五、結(jié)語(yǔ)
第六章  《1949年日內(nèi)瓦四公約》共同第三條的保護(hù)范圍：比看起來(lái)要復(fù)雜得多
一、共同第三條對(duì)非國(guó)際性武裝：中突的定義
二、非國(guó)際性武裝：中突類(lèi)型
三、共同第三條的約束力
四、共同第三條適用的地域范圍
五、適用于共同第三條規(guī)制下的：中突的法律和政策框架
六、結(jié)論
第七章  《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時(shí)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約的第2議定書(shū)》評(píng)析——兼論我國(guó)加入的必要性和相關(guān)規(guī)定的完善
一、《1999年第2議定書(shū)》的制定背景
二、《1999年第2議定書(shū)》的主要成就
三、對(duì)議定書(shū)之評(píng)價(jià)
四、我國(guó)加入《1999年第2議定書(shū)》的必要性及相關(guān)規(guī)定的完善
第三部分  其他相關(guān)問(wèn)題
第八章  從國(guó)際法角度看《集束彈藥公約》
一、《集束彈藥公約》的由來(lái)
二、《集束彈藥公約》對(duì)國(guó)際法的貢獻(xiàn)
三、《集束彈藥公約》可能出現(xiàn)的問(wèn)題
四、結(jié)語(yǔ)
第九章  淺析《羅馬規(guī)約》中的豁免規(guī)則——以巴希爾案為視角
一、習(xí)慣國(guó)際法上的豁免規(guī)則
二、國(guó)家元首的豁免與國(guó)際罪行
三、國(guó)際刑事法院是否可排除巴希爾在國(guó)際法上的豁免權(quán)？
四、巴希爾逮捕夸的執(zhí)行
第十章  “戰(zhàn)后法”法律建構(gòu)初探
一、“戰(zhàn)后法”存在的必要性
二、“戰(zhàn)后法”未得到發(fā)展的原因
三、“戰(zhàn)后法”的法律框架構(gòu)恕
四、小結(jié)
后記