現(xiàn)行有效司法解釋全書(shū)（根據(jù)2013年最新司法解釋清理結(jié)果編寫(xiě) 全三卷）

　　《現(xiàn)行有效司法解釋全書(shū)（套裝全3卷）》立足于最新的司法解釋清理結(jié)果，對(duì)司法解釋工作規(guī)范化后發(fā)布的全部現(xiàn)行有效的司法解釋?zhuān)ㄒ浴胺ㄡ尅?、“高檢發(fā)釋字”文號(hào)公布）做了收錄。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》、《最高人民檢察院司法解釋工作規(guī)定》所確立的標(biāo)準(zhǔn)，將司法解釋工作規(guī)范化以前發(fā)布的、按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)列入“法釋”的司法解釋予以了遴選、收錄。根據(jù)新的《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》，最高人民法院的司法解釋形式分為“解釋”、“規(guī)定”、“批復(fù)”和“決定”四種：（1）對(duì)在審判工作中如何具體應(yīng)用某一法律或者對(duì)某一類(lèi)案件、某一類(lèi)問(wèn)題如何應(yīng)用法律制定的司法解釋?zhuān)捎谩敖忉尅钡男问?；?）根據(jù)立法精神對(duì)審判工作中需要制定的規(guī)范、意見(jiàn)等司法解釋?zhuān)捎谩耙?guī)定”的形式；（3）對(duì)高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院就審判工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題的請(qǐng)示制定的司法解釋?zhuān)捎谩芭鷱?fù)”的形式；（4）修改或者廢止司法解釋?zhuān)捎谩皼Q定”的形式?！冬F(xiàn)行有效司法解釋全書(shū)（套裝全3卷）》在同一類(lèi)別下的編排順序?yàn)椋阂浴敖忉尅?guī)定—批復(fù)—決定”為序，同一種形式的司法解釋以時(shí)間為序。

暫缺《現(xiàn)行有效司法解釋全書(shū)（根據(jù)2013年最新司法解釋清理結(jié)果編寫(xiě) 全三卷）》作者簡(jiǎn)介