反壟斷法與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的點(diǎn)面透視研究

第一章  反壟斷法的內(nèi)在功能問(wèn)題研究   第一節(jié)  反壟斷法的目標(biāo)選擇與功能優(yōu)化     一、反壟斷法目標(biāo)選擇的爭(zhēng)論與主張     二、反壟斷法的功能分析     三、美國(guó)與歐盟在目標(biāo)選擇上的發(fā)展趨勢(shì)     四、反壟斷法的目標(biāo)性質(zhì)分析     五、反壟斷法的功能優(yōu)化     六、我國(guó)的立法選擇和執(zhí)法及其司法啟示   第二節(jié)  反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策的同向性互動(dòng)發(fā)展     一、反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策的本體同向性分析     二、反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策在運(yùn)行上的異向性分析     三、反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策在運(yùn)行上的協(xié)調(diào)路徑     四、中國(guó)反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策在運(yùn)行上的協(xié)調(diào)     五、反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策的互動(dòng)發(fā)展   第三節(jié)  反壟斷法促進(jìn)企業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的實(shí)現(xiàn)路徑     一、優(yōu)化禁止濫用市場(chǎng)支配地位制度：鼓勵(lì)企業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)     二、放寬經(jīng)營(yíng)者集中控制制度：支持企業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)     三、強(qiáng)化禁止壟斷協(xié)議制度：引導(dǎo)企業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng) 第二章  壟斷行為的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制問(wèn)題研究   第一節(jié)  自然壟斷行業(yè)的超高定價(jià)行為     一、我國(guó)自然壟斷行業(yè)價(jià)格管制失敗的原因分析     二、主要國(guó)家規(guī)制模式與當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)的考察     三、我國(guó)政府價(jià)格管制與反壟斷法規(guī)制并行模式的相關(guān)問(wèn)題   第二節(jié)  企業(yè)聯(lián)合設(shè)立公司的行為     一、新的法律問(wèn)題：企業(yè)聯(lián)合設(shè)立公司行為是否構(gòu)成經(jīng)營(yíng)者集中     二、經(jīng)營(yíng)者集中范疇的厘定標(biāo)準(zhǔn)：不同市場(chǎng)主體的結(jié)合與不同經(jīng)濟(jì)力量的結(jié)合     三、企業(yè)聯(lián)合設(shè)立公司行為的潛在新屬性：經(jīng)營(yíng)者集中或壟斷協(xié)議     四、中國(guó)反壟斷法對(duì)企業(yè)聯(lián)合設(shè)立公司行為的規(guī)制：存在問(wèn)題與完善路徑   第三節(jié)  經(jīng)營(yíng)者集中的資產(chǎn)剝離機(jī)制     一、資產(chǎn)剝離機(jī)制的適用優(yōu)點(diǎn)     二、資產(chǎn)剝離機(jī)制的適用不足     三、我國(guó)反壟斷法實(shí)施中的資產(chǎn)剝離機(jī)制   第四節(jié)  自然壟斷行業(yè)的行政性壟斷行為     一、自然壟斷行業(yè)中行政性壟斷現(xiàn)象的述評(píng)     二、自然壟斷行業(yè)中行政性壟斷的特殊性分析     三、自然壟斷行業(yè)中行政性壟斷的反壟斷法規(guī)制     四、自然壟斷行業(yè)中行政性壟斷的綜合治理路徑 第三章  反壟斷法的權(quán)利救濟(jì)問(wèn)題研究   第一節(jié)  反壟斷法的救濟(jì)機(jī)制     一、權(quán)利救濟(jì)制度的理論基礎(chǔ)——以經(jīng)濟(jì)法為視角     二、發(fā)達(dá)國(guó)家的權(quán)利救濟(jì)制度——以部分地區(qū)國(guó)家立法為例     三、我國(guó)的權(quán)利救濟(jì)制度——以反壟斷案件的行政訴訟制度完善為中心   第二節(jié)  反壟斷執(zhí)法的司法審查標(biāo)準(zhǔn)     一、我國(guó)現(xiàn)行具體行政行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)     二、反壟斷執(zhí)法的司法審查標(biāo)準(zhǔn)需求分析     三、反壟斷案件中“司法替代行政執(zhí)法”問(wèn)題     四、發(fā)達(dá)國(guó)家做法與我國(guó)選擇建議   第三節(jié)  百度事件中的權(quán)利保護(hù)     一、百度相關(guān)行為究竟是否構(gòu)成壟斷行為     二、法院是否可以認(rèn)定百度的壟斷行為     三、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是否可以分拆百度     四、政府應(yīng)當(dāng)如何處理競(jìng)價(jià)排名行為 第四章  反壟斷法的實(shí)施環(huán)境問(wèn)題研究   第一節(jié)  “360與QQ案件”凸顯我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)文化缺失     一、持續(xù)攻防：多種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為     二、巔峰對(duì)決：濫用市場(chǎng)支配地位行為     三、姍姍來(lái)遲：競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的相對(duì)滯后反應(yīng)   第二節(jié)  競(jìng)爭(zhēng)文化的基本范疇、內(nèi)容體系與社會(huì)價(jià)值     一、競(jìng)爭(zhēng)文化的基本范疇厘定     二、競(jìng)爭(zhēng)文化的內(nèi)容體系勾勒     三、競(jìng)爭(zhēng)文化的社會(huì)價(jià)值分析   第三節(jié)  競(jìng)爭(zhēng)文化的培育與反壟斷法實(shí)施環(huán)境的改善     一、發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)文化的培育路徑     二、我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)文化的培育路徑設(shè)計(jì)     三、我國(guó)反壟斷法實(shí)施環(huán)境的展望