民商事糾紛可仲裁性問題研究

第一章  導論
    一、研究意義
    二、研究方法
    三、主題勘定
    四、研究創(chuàng)新
第二章  民商事糾紛可仲裁性之理論溯源
  第一節(jié)  仲裁性質的學說流派
    一、仲裁司法論
    二、仲裁契約論
    三、仲裁自治論
    四、仲裁混合論
    五、本書的觀點：受司法限制的仲裁契約論
  第二節(jié)  仲裁性質對民商事糾紛可仲裁性的定位
    一、仲裁的契約性對可仲裁性的定位：可仲裁性一可契約性
    二、仲裁的司法性對可仲裁性的定位：可仲裁性一可訴性
    三、受限制的仲裁契約性對可仲裁性的定位：可仲裁性一受可訴性影響的可契約性
第三章  民商事糾紛可仲裁性之判定依據(jù)
  第一節(jié)  判定可仲裁性的法律意義
    一、決定仲裁協(xié)議的有效性
    二、決定仲裁的管轄范圍
    三、決定仲裁裁決的承認與執(zhí)行
  第二節(jié)  判定可仲裁性的基本標準：糾紛主體的平等性
    一、理由論證
    二、平等關系之界定
  第三節(jié)  判定可仲裁性的修正標準：糾紛權益的可處分性
    一、修正之理由
    二、具體類型的實證分析
  第四節(jié)  可仲裁性的法律適用
    一、可仲裁性法律適用的意義
    二、適用仲裁協(xié)議準據(jù)法
    三、適用爭議事項準據(jù)法
    四、適用法院地法
第四章  民商事糾紛可仲裁性之比較法分析
  第一節(jié)  可仲裁性的國際立法
    一、1958年《紐約公約》之規(guī)定
    二、《聯(lián)合國國際商事仲裁示范法》之規(guī)定
    三、國際立法的總體態(tài)度
  第二節(jié)  可仲裁性的國別考察
    一、美國立法與實踐
    二、英國立法與實踐
    三、法國立法與實踐
    四、瑞士立法與實踐
  第三節(jié)  可仲裁性的比較法結論
第五章  民商事糾紛可仲裁性之本土重構
  第一節(jié)  我國民商事糾紛可仲裁性的立法現(xiàn)狀
    一、我國的仲裁立法體制
    二、可仲裁性的正面界定：可仲裁事項
    三、可仲裁性的反面界定：不可仲裁事項
    四、可仲裁性的排除界定：特別仲裁事項
  第二節(jié)  我國民商事糾紛可仲裁性的變革基礎
    一、市場經(jīng)濟的深化與拓展
    二、私人自治的深化與拓展
    三、全球化時代的交互影響
    四、對仲裁本質的理性認識
  第三節(jié)  我國民商事糾紛可仲裁性的立法完善
    一、立法理念之擇定
    二、立法策略之構想
    三、立法規(guī)定之新構
結語
參考文獻
著者簡介