地應(yīng)力測(cè)量及綜放沿空掘巷支護(hù)技術(shù)

1 緒論
1.1 研究意義
1.2 地應(yīng)力測(cè)量與綜放沿空掘巷支護(hù)技術(shù)概述
1.3 高應(yīng)力深部沿空掘巷支護(hù)存在的問(wèn)題
1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法
2 地應(yīng)力與地應(yīng)力測(cè)量
2.1 地應(yīng)力的基本概念
2.2 地應(yīng)力的成因
2.3 地應(yīng)力的大小和方向
2.4 地應(yīng)力分布的一般規(guī)律和現(xiàn)有實(shí)測(cè)成果
2.5 原巖應(yīng)力場(chǎng)計(jì)算理論
2.6 地應(yīng)力測(cè)量方法
2.7 環(huán)氧樹(shù)脂三軸應(yīng)變計(jì)測(cè)量原理與鉆孔地應(yīng)力確定
3 空心包體應(yīng)力解除地應(yīng)力測(cè)量技術(shù)及應(yīng)用
3.1 廣義平面應(yīng)變問(wèn)題的理論研究
3.2 空心包體應(yīng)力解除地應(yīng)力測(cè)量技術(shù)
3.3 空心包體現(xiàn)場(chǎng)地應(yīng)力實(shí)測(cè)應(yīng)用
4 巖石聲發(fā)射技術(shù)及其在地應(yīng)力測(cè)量中的應(yīng)用
4.1 巖石聲發(fā)射凱塞效應(yīng)試驗(yàn)研究
4.2 巖石聲發(fā)射凱賽效應(yīng)及壓縮破裂的預(yù)測(cè)研究
4.3 巖石聲發(fā)射凱塞效應(yīng)影響因素分析
4.4 巖石聲發(fā)射凱塞效應(yīng)在地應(yīng)力測(cè)試中的應(yīng)用
5 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的巖體初始應(yīng)力場(chǎng)數(shù)值反演初探
5.1 地應(yīng)力反演問(wèn)題的提出
5.2 反演問(wèn)題的研究進(jìn)展
5.3 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論
5.4 初始地應(yīng)力場(chǎng)數(shù)值反演模型及分析
6 地應(yīng)力場(chǎng)與煤巷圍巖變形破壞關(guān)系分析
6.1 基本概況
6.2 礦井地質(zhì)條件
6.3 姚橋煤礦現(xiàn)場(chǎng)地應(yīng)力測(cè)量
6.4 巷道圍巖破裂范圍的地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)研究
6.5 地質(zhì)力學(xué)評(píng)估
6.6 地應(yīng)力場(chǎng)與巷道變形破壞關(guān)系及原因分析
6.7 高應(yīng)力采區(qū)回采巷道圍巖的支護(hù)對(duì)策
7 綜放沿空掘巷圍巖變形相似材料模擬試驗(yàn)研究
7.1 概述
7.2 7001工作面地質(zhì)概況
7.3 相似材料的配制與模型的鋪設(shè)
7.4 模型的制作與開(kāi)采
7.5 綜放工作面沿空掘巷上覆巖層運(yùn)動(dòng)和礦壓顯現(xiàn)特征
8 高地應(yīng)力錨桿支護(hù)綜放沿空掘巷圍巖穩(wěn)定性分析
8.1 高水平應(yīng)力對(duì)巷道穩(wěn)定性影響的理論分析
8.2 UDEC計(jì)算軟件簡(jiǎn)介
8.3 數(shù)值模擬模型的建立
8.4 姚橋煤礦-650 m水平窄煤柱巷道錨桿支護(hù)穩(wěn)定性分析
8.5 姚橋煤礦-800 m水平窄煤柱巷道錨桿支護(hù)穩(wěn)定性分析
9 基于地應(yīng)力測(cè)量的綜放沿空掘巷錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)
9.1 支護(hù)設(shè)計(jì)的總體思路
9.2 支護(hù)設(shè)計(jì)技術(shù)路線
9.3 錨桿支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)
9.4 數(shù)值模擬計(jì)算
9.5 綜放沿空掘巷合理小煤柱寬度的理論計(jì)算
9.6 錨桿支護(hù)參數(shù)的合理確定
10 綜放沿空掘巷礦壓監(jiān)測(cè)與支護(hù)效果分析
10.1 7001綜放工作面沿空掘巷測(cè)站布置與礦壓觀測(cè)內(nèi)容
10.2 巷道表面收斂分析
10.3 錨桿測(cè)力計(jì)觀測(cè)分析
10.4 巷道頂板離層監(jiān)測(cè)分析
10.5 錨桿支護(hù)變形統(tǒng)計(jì)
10.6 7009綜放工作面沿空掘巷支護(hù)效果分析
10.7 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益分析
參考文獻(xiàn)