偵查權(quán)力論

人文社科文庫(第二輯)前言
序言
第一章 偵查權(quán)力的基礎(chǔ)研究
第一節(jié) 偵查權(quán)的概念辨析
一 偵查的詞義探討
二 偵查權(quán)的概念辨析
三 偵查權(quán)的比較研究
第二節(jié) 偵查權(quán)的發(fā)展淵源
一 原始社會偵查權(quán)的萌芽
二 奴隸社會偵查權(quán)的產(chǎn)生
三 封建社會偵查權(quán)的發(fā)展
第三節(jié) 偵查權(quán)的屬性爭議
一 行政權(quán)說
二 司法權(quán)說
三 司法行政權(quán)說
四 偵查權(quán)力屬性爭議之國情反思
五 偵查權(quán)力屬性之司法化問題評析
第四節(jié) 偵查權(quán)的主要特征
一 偵查權(quán)的國家意志性
二 偵查權(quán)的訴訟程序性
三 偵查權(quán)的絕對強制性
四 偵查權(quán)的相對獨立性
五 偵查權(quán)的非終局性
第二章 偵查權(quán)力的理論淵源
第一節(jié) 國家主權(quán)理論
一 國家主權(quán)理論概述
二 國家主權(quán)理論下的偵查權(quán)
第二節(jié) 社會契約理論
一 社會契約理論概述
二 社會契約理論與偵查權(quán)
第三節(jié) 人權(quán)保障理論
一 權(quán)利與權(quán)力的思辨關(guān)系
二 偵查權(quán)保障被害人的合法權(quán)益
三 偵查權(quán)也保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益
第四節(jié) 權(quán)力制約理論
一 權(quán)力為什么需要制約
二 偵查權(quán)需要制約機制的存在
三 偵查權(quán)應當如何制約
第三章 偵查權(quán)力的運行模式
第一節(jié) 偵查權(quán)力的運行模式概況
一 國外偵查模式研究的回顧
二 我國偵查模式研究的現(xiàn)狀
三 偵查模式研究的其他類別
第二節(jié) 我國臺港澳地區(qū)偵查權(quán)力的運行模式
一 臺灣地區(qū)偵查權(quán)力的運行模式
二 香港地區(qū)偵查權(quán)力的運行模式
三 澳門地區(qū)偵查權(quán)力的運行模式
第三節(jié) 國外偵查權(quán)力的運行模式
一 美國偵查權(quán)力的運行模式
二 英國偵查權(quán)力的運行模式
三 德國偵查權(quán)力的運行模式
四 法國偵查權(quán)力的運行模式
五 日本偵查權(quán)力的運行模式
六 俄羅斯聯(lián)邦偵查權(quán)力的運行模式
第四章 偵查權(quán)力的行使主體
第一節(jié) 我國內(nèi)地偵查權(quán)力的行使主體
一 公安機關(guān)的發(fā)展沿革
二 檢察機關(guān)的發(fā)展沿革
三 國家安全機關(guān)的發(fā)展沿革
四 其他偵查主體的發(fā)展沿革
第二節(jié) 我國臺港澳地區(qū)偵查權(quán)力的行使主體
一 臺灣地區(qū)偵查權(quán)力的行使主體
二 香港地區(qū)偵查權(quán)力的行使主體
三 澳門地區(qū)偵查權(quán)力的行使主體
第三節(jié) 國外偵查權(quán)力的行使主體
一 美國偵查權(quán)力的行使主體
二 英國偵查權(quán)力的行使主體
三 德國偵查權(quán)力的行使主體
四 法國偵查權(quán)力的行使主體
五 日本偵查權(quán)力的行使主體
六 俄羅斯聯(lián)邦偵查權(quán)力的行使主體
第五章 偵查權(quán)力的管轄范疇
第一節(jié) 我國內(nèi)地偵查權(quán)力的管轄范疇
一 公安機關(guān)偵查權(quán)力的管轄范疇
二 檢察機關(guān)偵查權(quán)力的管轄范疇
三 其他偵查機關(guān)偵查權(quán)力的管轄范疇
四 偵查機關(guān)偵查權(quán)力的沖突與協(xié)調(diào)
第二節(jié) 我國臺港澳地區(qū)偵查權(quán)力的管轄范疇
一 臺灣地區(qū)偵查權(quán)力的管轄范疇
二 香港地區(qū)偵查權(quán)力的管轄范疇
三 澳門地區(qū)偵查權(quán)力的管轄范疇
第三節(jié) 國外偵查權(quán)力的管轄范疇
一 美國偵查權(quán)力的管轄范疇
二 英國偵查權(quán)力的管轄范疇
三 德國偵查權(quán)力的管轄范疇
四 法國偵查權(quán)力的管轄范疇
五 日本偵查權(quán)力的管轄范疇
六 俄羅斯聯(lián)邦偵查權(quán)力的管轄范疇
第六章 偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
第一節(jié) 我國內(nèi)地偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
一 法定偵查權(quán)和非法定偵查權(quán)
二 秘密偵查權(quán)和技術(shù)偵查權(quán)
三 任意偵查權(quán)和強制偵查權(quán)
四 完全偵查權(quán)和部分偵查權(quán)
第二節(jié) 我國臺港澳地區(qū)偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
一 臺灣地區(qū)偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
二 香港地區(qū)偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
三 澳門地區(qū)偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
第三節(jié) 國外偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
一 美國偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
二 英國偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
三 德國偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
四 法國偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
五 日本偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
六 俄羅斯聯(lián)邦偵查權(quán)力的內(nèi)容配置
第七章 偵查權(quán)力的發(fā)展動態(tài)
第一節(jié) 國外偵查權(quán)力的最新發(fā)展
一 美國偵查權(quán)力的最新發(fā)展
二 英國偵查權(quán)力的最新發(fā)展
三 德國偵查權(quán)力的最新發(fā)展
四 法國偵查權(quán)力的最新發(fā)展
第二節(jié) 國際視野下的偵查權(quán)力
一 聯(lián)合國《涉及計算機網(wǎng)絡(luò)的犯罪》中的偵查權(quán)力
二 《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》中的偵查權(quán)力
三 《聯(lián)合國反腐敗公約》中的偵查權(quán)力
第三節(jié) 我國偵查權(quán)力的立法建議
一 幾個刑事訴訟法專家建議稿的概況
二 專家建議稿偵查部分基本體例之比較
三 專家建議稿中偵查執(zhí)法相關(guān)內(nèi)容比較
四 專家建議稿偵查相關(guān)內(nèi)容規(guī)定的評價
參考書目
后記