刑事司法中的法律適用錯(cuò)誤研究

總序
導(dǎo)論
第一節(jié) 刑事司法中錯(cuò)誤的現(xiàn)狀
一、外國(guó)刑事司法中錯(cuò)誤的現(xiàn)狀
二、我國(guó)刑事司法中錯(cuò)誤的現(xiàn)狀
第二節(jié) 法律適用錯(cuò)誤研究的價(jià)值
一、法律適用錯(cuò)誤的含義
二、法律適用錯(cuò)誤：被忽視的錯(cuò)案原因
三、法律適用錯(cuò)誤知多少
第一章 法律問題與事實(shí)問題的區(qū)分
第一節(jié) 法律一事實(shí)：無(wú)法回避的問題
一、區(qū)分問題的比較法考察
二、糾纏于事實(shí)和法律之間
第二節(jié) 以兩起疑難案件為樣本的分析
一、疑難案件的樣本
二、法律適用的規(guī)律
三、司法的困境與無(wú)奈
第三節(jié) 刑事訴訟與法律適用
一、考察區(qū)分問題的理論視角
二、刑事訴訟與法律適用的關(guān)系
三、區(qū)分問題的最佳方案
第四節(jié) 法律適用錯(cuò)誤（不當(dāng)）的實(shí)證考察
第二章 法律適用的客觀性
第一節(jié) "原則立論"與"唯一正解"德沃金的闡釋
一、原則立論
二、唯一正解
第二節(jié) 價(jià)值多元與實(shí)用主義：波斯納的質(zhì)疑
一、"客觀性"的解構(gòu)
二、實(shí)用主義的進(jìn)路
第三節(jié) 法律適用客觀性的路徑探求
一、法律適用與法律解釋的關(guān)系
二、法律客觀性遇到的挑戰(zhàn)
三、法律客觀性的法治意義
第三章 法律適用錯(cuò)誤的本體展開
第一節(jié) 法律適用錯(cuò)誤的概念與特征
一、法律適用錯(cuò)誤的概念之爭(zhēng)
二、法律適用錯(cuò)誤的基本特征
第二節(jié) 法律適用錯(cuò)誤的認(rèn)定
一、法律適用錯(cuò)誤認(rèn)定的標(biāo)志
二、法律適用錯(cuò)誤與刑事錯(cuò)案
第三節(jié) 法律適用錯(cuò)誤的類型
一、法律適用錯(cuò)誤類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)
二、法律內(nèi)容適用錯(cuò)誤
三、法律方法適用錯(cuò)誤
第四章 法律適用錯(cuò)誤的主體因素
第一節(jié) 法律適用主體概述
一、法官
二、其他法律適用主體
三、法律適用主體因素的內(nèi)涵
第二節(jié) 法律適用主體的素質(zhì)因素
一、法律適用主體的法律業(yè)務(wù)素質(zhì)
二、法律適用主體的職業(yè)道德素質(zhì)
第三節(jié) 法律適用主體的能力因素
一、法律適用主體的法律思維能力
二、法律適用主體的法律語(yǔ)言能力
第五章 法律適用錯(cuò)誤的文化因素
第一節(jié) 傳統(tǒng)法律文化對(duì)法律適用的負(fù)面影響
一、傳統(tǒng)法律文化的"非程序性"特點(diǎn)及其對(duì)法律適用的影響
二、傳統(tǒng)法律文化的。重刑主義"思想及其對(duì)法律適用的影響
第二節(jié) 辯護(hù)機(jī)制的壓抑與弱化
一、辯護(hù)機(jī)制及其功能
二、辯護(hù)機(jī)制壓抑導(dǎo)致法律適用錯(cuò)誤的案例
三、辯護(hù)機(jī)制對(duì)法律適用的影響
第三節(jié) 司法慣性的不當(dāng)作用
一、司法慣性的發(fā)生與含義
二、司法慣性對(duì)法律適用的不當(dāng)影響
三、司法慣性形成的根源
第六章 法律適用錯(cuò)誤的成本
第一節(jié) 正義追求與成本考究：兩種研究方法之比較
一、正義的成本與瑞恩的命運(yùn)
二、法律邏輯分析與法律經(jīng)濟(jì)分析：研究方法的區(qū)別
三、法律經(jīng)濟(jì)分析方法的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)
第二節(jié) 法律適用錯(cuò)誤的法經(jīng)濟(jì)學(xué)考察
一、法律適用錯(cuò)誤成本的評(píng)估
二、司法錯(cuò)誤的兩種類型及其成本比較
三、減少法律適用錯(cuò)誤的最優(yōu)化選擇
第三節(jié) 法律適用的博弈分析
一、法律適用與價(jià)值多元：法律適用的效果評(píng)價(jià)
二、博弈論與法律適用
三、法律適用方式的博弈分析
第七章 法律適用錯(cuò)誤的防范
第一節(jié) 更新訴訟理念
一、無(wú)罪推定理念
二、程序正義（正當(dāng)程序）理念
第二節(jié) 改革審判制度
一、改革刑事訴訟的審級(jí)制度
二、構(gòu)建中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度
第三節(jié) 改進(jìn)裁判方法
一、裁判方法與法律適用錯(cuò)誤預(yù)防
二、法律適用方法的觀點(diǎn)之爭(zhēng)
三、刑事案件法律適用的特殊性
四、刑事案件裁判的方法
第四節(jié) 強(qiáng)化辯護(hù)職能
一、現(xiàn)代辯護(hù)制度及其功能
二、辯護(hù)制度與法律適用錯(cuò)誤預(yù)防
三、兩類辯護(hù)之比較
四、程序性辯護(hù)的缺失與重構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
參考文猷
后記