經(jīng)濟(jì)法權(quán)研究

導(dǎo)論
一、經(jīng)濟(jì)法權(quán)利與義務(wù)研究的回顧與展望
（一）經(jīng)濟(jì)法理論中的世界性難題
（二）經(jīng)濟(jì)權(quán)利與經(jīng)濟(jì)義務(wù)的研究路徑
（三）經(jīng)濟(jì)權(quán)限的研究路徑
（四）權(quán)義結(jié)構(gòu)的研究路徑
（五）基本權(quán)利范疇的研究路徑
（六）評論與展望
二、經(jīng)濟(jì)法權(quán)的確立及其意義
（一）發(fā)現(xiàn)并歸納經(jīng)濟(jì)法權(quán)是學(xué)者的天然使命
（二）經(jīng)濟(jì)法權(quán)結(jié)構(gòu)的特色
（三）研究經(jīng)濟(jì)法權(quán)的意義
三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法權(quán)研究的大致梳理
（一）對經(jīng)濟(jì)法權(quán)的綜合研究
（二）對權(quán)利與權(quán)力的分別研究
（三）對經(jīng)濟(jì)法權(quán)利研究的梳理
（四）對經(jīng)濟(jì)法權(quán)力研究的梳理
四、經(jīng)濟(jì)法權(quán)利的特征——與民事權(quán)利的比較研究
（一）經(jīng)濟(jì)法權(quán)利主體的特征——主體群體性
（二）經(jīng)濟(jì)法權(quán)利客體的特征——客體的社會(huì)性
（三）經(jīng)濟(jì)法權(quán)利內(nèi)容的特征——社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序權(quán)和社會(huì)（國有）財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)
（四）經(jīng)濟(jì)法權(quán)利對比的特征——不對稱性
（五）經(jīng)濟(jì)法權(quán)利性質(zhì)的特征——社會(huì)權(quán)
五、經(jīng)濟(jì)法權(quán)力的特征——與行政權(quán)力的比較研究
（一）經(jīng)濟(jì)法權(quán)力主體的特征——主體多樣化
（二）經(jīng)濟(jì)法權(quán)力客體的特征——客體的二元化
（三）經(jīng)濟(jì)法權(quán)力內(nèi)容的特征——干預(yù)權(quán)和參與權(quán)
（四）經(jīng)濟(jì)法權(quán)力范圍的特征——涉及地域廣泛
六、本書選擇六種經(jīng)濟(jì)法權(quán)進(jìn)行研究
第一章 消費(fèi)者權(quán)研究
第一節(jié) 消費(fèi)者與消費(fèi)者權(quán)
一、消費(fèi)者
二、消費(fèi)者權(quán)
第二節(jié) 消費(fèi)者權(quán)利的人權(quán)維度
一、消費(fèi)者權(quán)利是人權(quán)
二、消費(fèi)者權(quán)利在中國語境下的人權(quán)定位
第三節(jié) 消費(fèi)者權(quán)的保護(hù)
一、消費(fèi)者權(quán)的國家保護(hù)
二、消費(fèi)者權(quán)的政府保護(hù)
三、消費(fèi)者權(quán)的社會(huì)組織保護(hù)
四、消費(fèi)者權(quán)的經(jīng)營者保護(hù)
五、消費(fèi)者權(quán)的自我保護(hù)
第四節(jié) 消費(fèi)者權(quán)的救濟(jì)
一、消費(fèi)者權(quán)的行政救濟(jì)
二、消費(fèi)者權(quán)的司法救濟(jì)
第五節(jié) 消費(fèi)者權(quán)的限制
一、消費(fèi)者權(quán)限制的法理基礎(chǔ)
二、消費(fèi)者權(quán)限制的具體分析
第二章 競爭權(quán)研究
第一節(jié) 競爭權(quán)的提出及研究現(xiàn)狀
一、競爭權(quán)的提出
二、競爭權(quán)研究現(xiàn)狀
三、競爭權(quán)研究的路徑
四、競爭權(quán)在西方市場經(jīng)濟(jì)國家概念性缺失的意義
第二節(jié) 競爭權(quán)的確立
一、競爭權(quán)在權(quán)利知識譜系中的地位
二、競爭權(quán)的性質(zhì)
三、競爭權(quán)權(quán)能
四、競爭權(quán)的主體
第三節(jié) 資產(chǎn)競爭權(quán)
一、古代財(cái)產(chǎn)法史的三個(gè)節(jié)點(diǎn)及啟迪
二、近代民法中財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律調(diào)整范式在現(xiàn)代的困惑及其原因
三、中國物權(quán)法的取向
四、資產(chǎn)的含義與資產(chǎn)競爭權(quán)的確立
第三章 信息資產(chǎn)權(quán)研究
第一節(jié) 信息資產(chǎn)權(quán)概述
一、信息資產(chǎn)與信息資產(chǎn)權(quán)
二、信息資產(chǎn)權(quán)的基本特性
三、信息資產(chǎn)權(quán)的客體
第二節(jié) 信息資產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
一、技術(shù)性信息資產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
二、標(biāo)志性信息資產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
三、經(jīng)營性資產(chǎn)信息權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
第三節(jié) 資產(chǎn)信息權(quán)的限制
一、民法基本原則的限制
二、信息資產(chǎn)權(quán)法的限制
三、反壟斷法的限制
第四章 政府參與權(quán)研究
第一節(jié) 政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)概述
一、參與的含義
二、經(jīng)濟(jì)法學(xué)界關(guān)于政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的觀點(diǎn)
三、政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的異同點(diǎn)
四、政府作為私權(quán)主體和公權(quán)主體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不同
五、確認(rèn)政府參與經(jīng)濟(jì)法作為經(jīng)濟(jì)法部門法的實(shí)踐與理論意義
第二節(jié) 政府參與權(quán)實(shí)體問題研究
一、政府參與權(quán)的內(nèi)容
二、政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體
三、政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)權(quán)利和權(quán)力的來源
四、政府參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律責(zé)任
第三節(jié) 政府行使參與權(quán)程序中的權(quán)利（權(quán)力）問題研究
一、公民的權(quán)利（權(quán)力，下同）
二、國家機(jī)關(guān)的權(quán)力
三、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的權(quán)利和責(zé)任
第四節(jié) 政府參與權(quán)的理論探討
一、關(guān)于國有資產(chǎn)的歸屬
二、關(guān)于國有資產(chǎn)所有權(quán)的性質(zhì)
三、國有股權(quán)行使產(chǎn)生的法律關(guān)系屬性
四、法人治理結(jié)構(gòu)理論
五、質(zhì)疑國務(wù)院代表國家統(tǒng)一行使對國家資產(chǎn)所有權(quán)
第五章 市場規(guī)制權(quán)研究
第一節(jié) 市場規(guī)制權(quán)的界定
一、市場規(guī)制權(quán)的含義和性質(zhì)
二、市場規(guī)制權(quán)的產(chǎn)生及其類型化
三、市場規(guī)制權(quán)的法律確認(rèn)和限制
第二節(jié) 市場規(guī)制權(quán)的實(shí)證研究
一、市場規(guī)制權(quán)的實(shí)證研究（一）：權(quán)力的視角
二、市場規(guī)制權(quán)的實(shí)證研究（二）：主體的視角
三、市場規(guī)制權(quán)的實(shí)證研究（三）：個(gè)案的視角
第三節(jié) 挑戰(zhàn)與回應(yīng)：市場規(guī)制權(quán)向何處去
一、有效運(yùn)用市場規(guī)制權(quán)所面臨的挑戰(zhàn)
二、科學(xué)技術(shù)發(fā)展與市場規(guī)制權(quán)
三、經(jīng)濟(jì)民主與市場規(guī)制權(quán)
四、構(gòu)建回應(yīng)型的市場規(guī)制權(quán)
第六章 宏觀調(diào)控權(quán)研究
第一節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的含義與主體
一、宏觀調(diào)控、宏觀調(diào)控權(quán)、宏觀調(diào)控行為的含義
二、宏觀調(diào)控權(quán)的種類
三、宏觀調(diào)控權(quán)的主體
第二節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的性質(zhì)與特征
一、宏觀調(diào)控行為是一種決策行為
二、宏觀調(diào)控行為是一種新型的國家行為
三、宏觀調(diào)控權(quán)與行政權(quán)的區(qū)別
四、宏觀調(diào)控行為的實(shí)證辨析
第三節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的程序保障
一、宏觀調(diào)控程序的分類
二、行政程序不適用于宏觀調(diào)控權(quán)的運(yùn)作
三、我國宏觀調(diào)控程序的現(xiàn)狀、缺失及立法彌補(bǔ)
四、宏觀調(diào)控程序的整合——宏觀調(diào)控程序綜合立法
第四節(jié) 宏觀調(diào)控權(quán)的監(jiān)督機(jī)制
一、宏觀調(diào)控權(quán)的可訴性問題
二、宏觀調(diào)控行為的責(zé)任
三、對宏觀調(diào)控權(quán)的監(jiān)督