物上請求權(quán)的功能與理論基礎(chǔ)

　　《元照法學文庫：物上請求權(quán)的功能與理論基礎(chǔ)》旨在論證物上請求權(quán)的制度功能及其邊界，并尋找其統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)。在分析物上請求權(quán)的具體類型，即原物返還請求權(quán)、排除妨害請求權(quán)以及妨害防止請求權(quán)的構(gòu)成、功能、效力的基礎(chǔ)上，明確了物上請求權(quán)獨立的制度價值，并嘗試構(gòu)建統(tǒng)一的物上請求權(quán)制度，以否認責任為理論基礎(chǔ)，形成跨越物權(quán)與債權(quán)的更抽象的否認請求權(quán)制度。除了上述主請求權(quán)體系之外，《元照法學文庫：物上請求權(quán)的功能與理論基礎(chǔ)》還論述了物上請求權(quán)的次請求權(quán)體系，即占有恢復關(guān)系，包括物權(quán)人的損害賠償請求權(quán)、用益返還請求權(quán)以及無權(quán)占有人的費用償還請求權(quán)，從這些制度與侵權(quán)法上請求權(quán)、不當?shù)美埱髾?quán)以及無因管理請求權(quán)的比較中可以發(fā)現(xiàn)，其功能在于保護所有權(quán)人并優(yōu)待善意之無權(quán)占有人。占有恢復關(guān)系規(guī)則具有統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)，即表象責任。

　　王洪亮，黑龍汀省海倫人。西北政法大學法學學士，中國政法大學法學碩士，中國政法大學法學博士，德國弗萊堡大學法學博士。自2004年起在清華大學法學院任教，現(xiàn)為清華大學法學院副教授。著有“Grundpfandrecht in chinaund Deutschland”（Peter Lang.2004），翻譯《德國物權(quán)法》（下）（鮑爾、施蒂爾納著，合譯，法律出版社2 006年版），在《法學研究》、《中同法學》、《法律科學》、《比較法研究》、《清華法學》、《中外法學》等期刊發(fā)表論文三十余篇。