權(quán)利對(duì)抗構(gòu)造中的爭(zhēng)端：東海大陸架法律問題研究

前言（代序）
第一章 東海之爭(zhēng)和中日東海問題
　一、東海的自然概況和不同海域中各類型的海洋糾紛
　二、中日東海問題的形成和發(fā)展
　三、國(guó)際法和中日東海問題的談判解決
第二章 中日在東海問題上的談判進(jìn)程和雙方立場(chǎng)
　一、談判進(jìn)程
　二、邊談邊“打”
　三、中日在東海問題上的觀點(diǎn)和立場(chǎng)
　四、不同立場(chǎng)所反映的中日對(duì)東海“爭(zhēng)端”的認(rèn)識(shí)
第三章 國(guó)際法上的爭(zhēng)端：再看中日東海問題
　一、國(guó)際法上爭(zhēng)端的意義
　二、一般性考察：法律爭(zhēng)端和國(guó)際法上的爭(zhēng)端
　三、國(guó)際法上的爭(zhēng)端
　四、重新審視中日在東海上的爭(zhēng)端
　五、初步的結(jié)論
第四章 中日大陸架爭(zhēng)端中的法律基礎(chǔ)對(duì)抗：基于權(quán)利制度和劃界規(guī)則的關(guān)系的視角
　一、外交立場(chǎng)和關(guān)聯(lián)法律基礎(chǔ)：大陸架權(quán)利制度的重要地位
　二、法律基礎(chǔ)中的權(quán)利制度和劃界規(guī)則
　三、重審中日大陸架爭(zhēng)端中我方的法律基礎(chǔ)
　四、大陸架權(quán)利制度上法解釋的對(duì)立
第五章 判例研讀中的自然延伸原則存廢之辯
　一、判例研讀和否定自然延伸的三個(gè)階段的論點(diǎn)
　二、自然延伸原則在劃界中消極適用的意義：“自然延伸后退說”的誤讀
　三、“自然延伸對(duì)抗說”和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第76條第1款的解釋
　四、“自然延伸否定說”和國(guó)際法院的1985年利比亞一馬耳他案
　五、司法判決和自然延伸存廢之爭(zhēng)
第六章 法律適用中的時(shí)間要素：對(duì)中日東海爭(zhēng)端關(guān)鍵日期和時(shí)際法問題的考察
　一、中日東海大陸架爭(zhēng)端中的時(shí)間要素
　二、中日東海大陸架爭(zhēng)端時(shí)間要素的爭(zhēng)點(diǎn)辨析
　三、關(guān)鍵日期與法律適用
　四、時(shí)際法與法律適用
　五、司法棱鏡中的時(shí)間在中日東海大陸架爭(zhēng)端中的意義
第七章 共識(shí)和展望
　一、中日東海問題原則共識(shí)的達(dá)成和緊隨其后的分歧
　二、《公約》第83條第3款的“臨時(shí)安排”和善意解釋及對(duì)等原則
　三、結(jié)論和展望
附錄
中華人民共和國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法
日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法有關(guān)大陸架（第二條）的規(guī)定（作者節(jié)譯）
中華人民共和國(guó)關(guān)于確定二百海里以外大陸架外部界限的初步信息
中日雙方在東京發(fā)表《聯(lián)合新聞公報(bào)》（節(jié)選）
中日就東海問題達(dá)成原則共識(shí)
后記