陳獨(dú)秀思想論稿

序言
開篇
一
二
三
第一篇 預(yù)示中國革命的歷史走向
——“社會改造”的實(shí)現(xiàn)途徑是“由共和而社會主義”兩步走
1919年12月首倡“民眾運(yùn)動，社會改造
1920年果斷提出“取消帝政，改建共和”的鮮明主張
1920年確立社會理想是“實(shí)行平民社會主義
1920年9月預(yù)示“由共和而社會主義”是實(shí)現(xiàn)中國“社會改造”的必由之路
第二篇創(chuàng)制民主革命綱領(lǐng)
——獨(dú)立自主決策中國革命的偉大方略
悉心指導(dǎo)工人運(yùn)動，為創(chuàng)制民主革命綱領(lǐng)提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)
莫斯科遠(yuǎn)東大會精神，加速創(chuàng)制民主革命綱領(lǐng)的進(jìn)程
排除干擾，發(fā)表黨的第一個對于時局的主張，為創(chuàng)制民主革命綱領(lǐng)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)
民主革命綱領(lǐng)的創(chuàng)制，是集中全黨智慧和總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶
黨的二大以其卓著的兩大歷史貢獻(xiàn)被載入黨的光輝史冊
第三篇 率先實(shí)行兩黨黨內(nèi)合作的思想轉(zhuǎn)變
——兩黨從相互支持、黨外聯(lián)合到黨內(nèi)合作的過程
提出支持資產(chǎn)階級民主派國民黨，比共產(chǎn)國際代表馬林早一年零七個月
在第一次時局主張中提出的黨外聯(lián)合的建議，但被孫中山拒絕
為實(shí)現(xiàn)“民主政治”大膽提出由兩個以上民主政黨組成一個“強(qiáng)大的政黨”的主張
真心實(shí)意地為國民黨的“徹底改頭換面”做不懈努力，黨內(nèi)合作出現(xiàn)良好開端
第四篇 賦予國民革命理論以嶄新的時代內(nèi)容
——實(shí)現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)移的政治基礎(chǔ)
首次概括中國“半殖民地”、“半封建”的社會性質(zhì)，確立國民革命的理論基本依據(jù)
繼續(xù)賦予國民革命以嶄新內(nèi)容，響亮開啟中國國民革命新篇
規(guī)劃國民革命“造國”的四個步驟，預(yù)示資本主義向社會主義轉(zhuǎn)變的前途
重新評價國民黨，揭示國共黨內(nèi)合作的重要性和緊迫性
無產(chǎn)階級參加國民革命具有無法替代的雙重意義
無產(chǎn)階級參加國民革命要堅(jiān)持獨(dú)立自主的政治立場、堅(jiān)持黨的獨(dú)立批評
突出工人和貧農(nóng)在國民革命中的地位和作用
國民革命必須實(shí)現(xiàn)民主革命勢力的大聯(lián)合，革命勢力集中于國民黨
要做成純粹的國民運(yùn)動，不可做成半國民運(yùn)動
第五篇與共產(chǎn)國際四大的分歧與斗爭
——不懼權(quán)威而堅(jiān)持和發(fā)展符合中國國情的革命方略
共產(chǎn)國際權(quán)威拉狄克嚴(yán)厲指責(zé)中共代表團(tuán)的報(bào)告
四次發(fā)言繼續(xù)據(jù)理抗?fàn)?，?yán)詞批駁拉狄克的錯誤言論
《中國共產(chǎn)黨對于目前實(shí)際問題之計(jì)劃》，堅(jiān)持和發(fā)展符合中國國情的革命方略
拉狄克引出莫斯科兩派意見的尖銳爭論，斯大林指導(dǎo)制定自相矛盾的“一月決議
第六篇 艱難確立與國民黨實(shí)行黨內(nèi)合作的戰(zhàn)略
——在黨的三大上顯示出來的自主決策、領(lǐng)袖襟懷和民主風(fēng)范共產(chǎn)國際派出持對立觀點(diǎn)的馬林與維經(jīng)斯基與會，為陳獨(dú)秀統(tǒng)一全黨思想制造了難題
國共黨內(nèi)合作中黨的地位作用和工人運(yùn)動的獨(dú)立性問題是與會代表爭論的焦點(diǎn)
關(guān)于黨的獨(dú)立性的爭論各有偏狹，不能以偏賅全
對于工農(nóng)階級現(xiàn)狀，陳獨(dú)秀認(rèn)識上雖有偏頗，但總體估計(jì)更接近實(shí)際
對國民革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題發(fā)表了符合現(xiàn)實(shí)的正確見解，具有深遠(yuǎn)的歷史意義
敏銳發(fā)現(xiàn)不足和失誤并在探索中及時改正，陳獨(dú)秀堪稱值得信賴的革命領(lǐng)袖
第七篇 為捍衛(wèi)黨的獨(dú)立性而斗爭
——與國民黨右派分歧的由來、發(fā)展和斗爭經(jīng)驗(yàn)的初步總結(jié)
國民黨一大召開前后，注重維護(hù)兩黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、推動國民革命的發(fā)展；及時批駁國民黨右派的挑釁和攻擊；警告鮑羅廷的遷就、妥協(xié)言行
國民黨一屆二次會議前后，維護(hù)孫中山的革命精神，結(jié)合實(shí)際進(jìn)行規(guī)勸、開導(dǎo)和適當(dāng)批評；堅(jiān)決反對國民黨右派的步步進(jìn)逼，徹底揭露其反蘇反共的陰謀活動；對鮑羅廷等動搖、退讓和妥協(xié)提出嚴(yán)厲批評，向共產(chǎn)國際表明中共的嚴(yán)正立場。
北京政變前后，發(fā)表中共第四次對于時局的主張，提出召開國民會議的口號，努力推動國民革命運(yùn)動的新發(fā)展；總結(jié)二十七年來國民運(yùn)動的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)定無產(chǎn)階級是國民革命的“督戰(zhàn)者”，豐富和發(fā)展了堅(jiān)持中共獨(dú)立性的政治內(nèi)涵。
對中共如何正確實(shí)現(xiàn)自己的獨(dú)立性、體現(xiàn)“督戰(zhàn)者”的角色——政治領(lǐng)導(dǎo)的深刻探析。
第八篇 獨(dú)立開啟中國大革命的偉大序幕
——陳獨(dú)秀、俄共(布)、共產(chǎn)國際各是如何對待五卅運(yùn)動的?
五卅運(yùn)動前，陳獨(dú)秀連續(xù)發(fā)表八篇文章，深刻論述工人階級是“新生產(chǎn)力的代表者”、“富于集合力及決戰(zhàn)力者”，全力推動工人運(yùn)動的發(fā)展；及時向共產(chǎn)國際請求援助，但共產(chǎn)國際不予理睬；陳獨(dú)秀繼續(xù)鼓動工運(yùn)風(fēng)潮，為獨(dú)立地發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)五卅運(yùn)動做好各種準(zhǔn)備。
五卅運(yùn)動爆發(fā)后，自始至終居中指揮，適時提出正確的方針、政策、策略及其相應(yīng)的戰(zhàn)斗口號，批駁各種反動言論，注重組織工商學(xué)聯(lián)合委員會，形成空前的反帝大聯(lián)合，并把運(yùn)動從上海推向全國。但出乎意料，卻受到鮑羅廷的批評；后來共產(chǎn)國際、俄共(布)雖給予了支持，但其中不少問題值得研究。
在維經(jīng)斯基的幫助下，陳獨(dú)秀沒有立即執(zhí)行共產(chǎn)國際的退卻指示，而是從中國的實(shí)際出發(fā)，對五卅運(yùn)動實(shí)行了有組織有計(jì)劃的收縮，并將運(yùn)動引到新的方向。但是，共產(chǎn)國際批評他們“左傾”。他們當(dāng)然不同意這種意見，據(jù)理反駁。
第九篇 是誰決定的中共只要三分之一黨權(quán)?
——“三次大讓步”真相系列文章之
過去認(rèn)為“上海會談”是在國民黨二大上實(shí)行政治上讓步前的關(guān)鍵事實(shí)。但此事件卻與1925年一年間陳獨(dú)秀多次動員全黨要在國民黨二大上奪取更多領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的努力形成了鮮明的對照，其間經(jīng)歷了一番曲折復(fù)雜的斗爭。
國民黨二大上，陳獨(dú)秀繼續(xù)為與國民黨爭奪更多的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)進(jìn)行著始終不懈的斗爭。陳獨(dú)秀得到維經(jīng)斯基的全力支持，但卻遭到聯(lián)共(布)和共產(chǎn)國際的否定和反對。
……
第十篇 是誰讓出了中共對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？
第十一篇 是誰交出了中共在國民黨中的組織領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？
第十二篇 為爭奪北伐戰(zhàn)爭的主導(dǎo)權(quán)而戰(zhàn)
第十三篇 領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題是上海工作武裝起義取得勝利的關(guān)鍵
第十四篇 誰是《汪陳宣言》的罪魁禍?zhǔn)祝?br />第十五篇 斯大林加速中國大革命全面失敗的三大錯誤
第十六篇 把拒絕執(zhí)行“五月緊急指示”的抗?fàn)庍M(jìn)行到底
第十七篇 再不能與國民黨在一個“糞缸中洗澡”了
后記