和諧文化理念視角下的中國(guó)仲裁制度研究

第一章 和諧文化理念與多元化糾紛解決機(jī)制
一、和諧文化理念釋義
（一）和諧理念的淵源
（二）和諧社會(huì)的內(nèi)涵
二、和諧文化理念與糾紛解決多元化
（一）和諧文化理念視角下糾紛及其解決的意義
（二）和諧文化理念視角下糾紛解決機(jī)制的多元化
（三）和諧社會(huì)的治理結(jié)構(gòu)與糾紛解決途徑的多元化
三、和諧文化理念與和諧仲裁
（一）仲裁發(fā)展的歷史軌跡
（二）和諧文化理念視角下仲裁理念的重塑
（三）和諧文化理念視角下仲裁功能的完善
第二章 以和諧文化理念為背景的仲裁制度基礎(chǔ)理論研究
一、仲裁性質(zhì)理論
（一）仲裁性質(zhì)學(xué)說(shuō)綜述
（二）仲裁性質(zhì)學(xué)說(shuō)思考--和諧社會(huì)仲裁性質(zhì)抉擇
二、現(xiàn)代化仲裁理念下的仲裁基本原則與制度
（一）仲裁自愿原則與相應(yīng)基本制度
（二）仲裁公正原則與相應(yīng)基本制度
（三）仲裁效率原則與相應(yīng)基本制度
（四）仲裁國(guó)際化原則
三、仲裁權(quán)理論
（一）仲裁權(quán)概念與特征
（二）仲裁權(quán)的行使及救濟(jì)
四、友好仲裁理論
（一）友好仲裁理論概述
（二）友好仲裁價(jià)值分析
（三）和諧之維--構(gòu)建我國(guó)的友好仲裁制度
五、仲裁裁決效力論
（一）仲裁裁決法律效力的內(nèi)容
（二）仲裁裁決法律效力的基礎(chǔ)
（三）仲裁裁決法律效力的范圍
（四）仲裁裁決法律效力的阻斷
第三章 仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)與特征
一、國(guó)際著名仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)與特征
（一）國(guó)際著名仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)
（二）國(guó)際著名仲裁機(jī)構(gòu)的特征
二、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的行政化問(wèn)題
（一）我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)現(xiàn)狀
（二）我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)行政化的原因
三、我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)
（一）我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立的民間組織
（二）我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是非營(yíng)利法人
（三）我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是公益性法人
第四章 爭(zhēng)議可仲裁性研究
一、爭(zhēng)議可仲裁性的內(nèi)涵
（一）爭(zhēng)議可仲裁性之概念解析
（二）爭(zhēng)議可仲裁性之特征
（三）爭(zhēng)議可仲裁性之意義
二、爭(zhēng)議可仲裁性標(biāo)準(zhǔn)的確立
（一）爭(zhēng)議可仲裁性標(biāo)準(zhǔn)的立法例比較
（二）仲裁范圍的擴(kuò)大化趨勢(shì)及其對(duì)可仲裁性標(biāo)準(zhǔn)的影響
（三）制約爭(zhēng)議可仲裁性標(biāo)準(zhǔn)確立的因素
（四）爭(zhēng)議可仲裁性標(biāo)準(zhǔn)的確立
（五）小結(jié)
三、可仲裁性標(biāo)準(zhǔn)在特定類(lèi)型爭(zhēng)議中的解釋與適用
（一）與反壟斷法有關(guān)的爭(zhēng)議
（二）與證券法有關(guān)的爭(zhēng)議
（三）與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的爭(zhēng)議
（四）與破產(chǎn)有關(guān)的爭(zhēng)議
（五）家庭法領(lǐng)域的有關(guān)爭(zhēng)議
（六）與侵權(quán)行為有關(guān)的爭(zhēng)議
（七）超過(guò)時(shí)效的債權(quán)債務(wù)爭(zhēng)議
四、我國(guó)可仲裁性立法的完善
（一）我國(guó)有關(guān)可仲裁性標(biāo)準(zhǔn)的立法評(píng)述
（二）我國(guó)有關(guān)可仲裁性標(biāo)準(zhǔn)的立法完善
第五章 仲裁協(xié)議
一、仲裁協(xié)議法律性質(zhì)分析
（一）研究仲裁協(xié)議法律性質(zhì)的意義
（二）關(guān)于仲裁協(xié)議法律性質(zhì)的幾種學(xué)說(shuō)
（三）對(duì)仲裁協(xié)議性質(zhì)的再認(rèn)識(shí)
二、仲裁條款獨(dú)立性理論
（一）仲裁條款獨(dú)立性理論的確認(rèn)與發(fā)展
（二）仲裁條款獨(dú)立性的理論基礎(chǔ)
（三）仲裁條款獨(dú)立性理論的適用
三、仲裁協(xié)議的有效要件探討
（一）仲裁協(xié)議的有效要件
（二）幾種特殊的仲裁協(xié)議要件
（三）對(duì)我國(guó)《仲裁法》關(guān)于仲裁協(xié)議效力要件規(guī)定的思考
四、仲裁協(xié)議效力
（一）傳統(tǒng)仲裁協(xié)議效力理論
（二）瑕疵仲裁協(xié)議的效力
五、長(zhǎng)臂仲裁協(xié)議--對(duì)第三人的效力
（一）仲裁協(xié)議效力范圍傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的局限性
（二）仲裁協(xié)議對(duì)第三人效力范圍的擴(kuò)張
（三）當(dāng)事人轉(zhuǎn)化和仲裁協(xié)議效力
（四）合同相對(duì)性例外和仲裁協(xié)議效力
第六章 仲裁與調(diào)解相結(jié)合
一、"仲裁與調(diào)解相結(jié)合"命題分析
（一）"仲裁與調(diào)解相結(jié)合"概述
（二）"仲裁與調(diào)解相結(jié)合"研究的意義
（三）"仲裁與調(diào)解相結(jié)合"的歷史沿革
二、仲裁與調(diào)解相結(jié)合的基礎(chǔ)
（一）實(shí)踐基礎(chǔ)
（二）理論基礎(chǔ)
三、對(duì)仲裁與調(diào)解相結(jié)合否定論的再分析
（一）關(guān)于"私訪"
（二）關(guān)于信息披露
（三）關(guān)于"身份混淆"
四、仲裁與調(diào)解相結(jié)合的模式
（一）幾種常見(jiàn)模式介紹
（二）主要模式--仲裁中調(diào)解
五、仲裁中調(diào)解的理論及實(shí)務(wù)探討
（一）仲裁中調(diào)解模式的特點(diǎn)
（二）仲裁中調(diào)解制度的價(jià)值
（三）仲裁中調(diào)解的程序
（四）仲裁中調(diào)解對(duì)仲裁員的要求
第七章 仲裁與民事訴訟
一、仲裁獨(dú)立性探討
（一）仲裁獨(dú)立性?xún)?nèi)涵
（二）仲裁制度體系進(jìn)程與訴訟的博弈
（三）訴訟的缺陷與仲裁的獨(dú)立發(fā)展
二、仲裁對(duì)訴訟的借鑒與仲裁訴訟化趨勢(shì)分析
（一）仲裁對(duì)訴訟的借鑒與仲裁訴訟化
（二）仲裁訴訟化現(xiàn)象分析
（三）仲裁訴訟化批判與否定之辯證
三、司法對(duì)仲裁的支持與監(jiān)督
（一）司法對(duì)仲裁支持與監(jiān)督的必要性
（二）司法對(duì)仲裁的支持
（三）仲裁的司法監(jiān)督
四、基于最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》對(duì)司法與仲裁關(guān)系構(gòu)建的解讀
（一）仲裁協(xié)議效力認(rèn)定
（二）撤銷(xiāo)仲裁裁決
（三）重新仲裁
（四）仲裁裁決的執(zhí)行
（五）結(jié)語(yǔ)：訴訟與仲裁的和諧關(guān)系--仲裁獨(dú)立原則下法院的支持與監(jiān)督
第八章 仲裁程序的構(gòu)建
一、仲裁的一般程序
（一）申請(qǐng)與受理
（二）組成仲裁庭
（三）仲裁案件的審理和裁決
二、合并仲裁
（一）合并仲裁概述
（二）合并仲裁的國(guó)際實(shí)踐
（三）合并仲裁的法律問(wèn)題
（四）我國(guó)合并仲裁程序制度的構(gòu)建
三、在線仲裁
（一）在線仲裁概述
（二）在線仲裁的發(fā)展?fàn)顩r
（三）在線仲裁面臨的法律問(wèn)題及其解決
（四）評(píng)《貿(mào)仲網(wǎng)上仲裁規(guī)則》
四、重新仲裁
（一）重新仲裁概述
（二）重新仲裁制度的域外立法考察
（三）我國(guó)重新仲裁制度的現(xiàn)狀
（四）我國(guó)重新仲裁制度中的不和諧因素及問(wèn)題的解決
（五）重新仲裁的法律效果
后記