政府網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)政治：多維視角的研究

第1篇  公眾滿意視角與政府網(wǎng)絡(luò)績效
1  公眾滿意度測(cè)評(píng)的背景與意義
1．1  顧客滿意、顧客滿意度與顧客滿意度指數(shù)
1．2  電子政務(wù)與公眾滿意
1．3  研究動(dòng)機(jī)與目的
2  公眾滿意度測(cè)評(píng)模型
2．1  滿意度測(cè)評(píng)模型綜述
2．2  公眾滿意度測(cè)評(píng)模型的提出
3  公眾滿意度測(cè)評(píng)的問卷設(shè)計(jì)及統(tǒng)計(jì)特征
3．1  問卷設(shè)計(jì)的原則和步驟
3．2  調(diào)查問卷的類型
3．3  問卷的檢驗(yàn)
3．4  公眾滿意度測(cè)評(píng)的量表設(shè)計(jì)與選擇
3．5  公眾滿意度測(cè)評(píng)的樣本選擇
4  公眾滿意度測(cè)評(píng)的數(shù)據(jù)分析
4．1  公眾滿意度測(cè)評(píng)的數(shù)據(jù)分析方法
4．2  公眾滿意度模型的提出
4．3  公眾滿意度調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)搜集
4．4  統(tǒng)計(jì)分析
4．5  建議和進(jìn)一步研究
本篇參考文獻(xiàn)第2篇  電子治理、受托責(zé)任與政務(wù)公開問題
5  政務(wù)公開研究的背景與意義
5．1  研究意義和目的
5．2  研究思路
5．3  研究框架和主要內(nèi)容
5．4  主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新
6  電子治理的概念解析及基本框架研究
6．1  電子治理研究綜述
6．2  電子治理的概念
6．3  電子治理與電子政務(wù)的比較
6．4  電子治理的特點(diǎn)和實(shí)施條件
6．5  電子治理的SwOT分析
6．6  電子治理的主體與電子治理水平測(cè)評(píng)
6．7  小結(jié)：正確認(rèn)識(shí)電子治理面臨的障礙
7  受托責(zé)任、電子政務(wù)與政務(wù)公開
7．1  什么是受托責(zé)任
7．2  電子政務(wù)與受托責(zé)任
7．3  受托責(zé)任、政務(wù)公開與電子政務(wù)
8  電子治理和受托責(zé)任框架下，的政務(wù)公開研究
8．1  模型的選用
8．2  基于電子治理和受托責(zé)任的模型改造
8．3  樣本的選擇及數(shù)據(jù)來源
8．4  遼寧省14個(gè)主要城市的指標(biāo)得分情況
8．5  啟示與建議
8．6  政策建議
本篇參考文獻(xiàn)第3篇  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)及危機(jī)治理
9  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)研究的學(xué)術(shù)圖譜
9．1  引言
9．2  生態(tài)學(xué)及其在非生物領(lǐng)域的應(yīng)用
9．3  生物政治學(xué)與政治生態(tài)學(xué)
9．4  互聯(lián)網(wǎng)政治的認(rèn)知與演進(jìn)
10  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成及互動(dòng)機(jī)制研究
10．1 問題的提出
10．2  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)系統(tǒng)的含義和構(gòu)成要素
10．3  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)系統(tǒng)的模型框架和互動(dòng)機(jī)制
11  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)危機(jī)的起源、傳播與治理研究
11．1  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)危機(jī)的起源
11．2  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的誘因
11．3  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)危機(jī)的形成和傳播過程
11．4  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)危機(jī)的治理：困難與措施
12  互聯(lián)網(wǎng)政治生態(tài)的調(diào)查：我國省級(jí)電子政務(wù)論壇的差異性研究
12．1  問題的提出
12．2  電子政務(wù)論壇的指標(biāo)設(shè)計(jì)
12．3  對(duì)省級(jí)政務(wù)論壇建設(shè)實(shí)際情況的調(diào)查
本篇參考文獻(xiàn)