競爭法視野中的歐洲法律統(tǒng)一

導(dǎo)言
第一章 歐洲法律統(tǒng)一的歷史基礎(chǔ)
第一節(jié) 歐洲第一次法律統(tǒng)一實(shí)踐：羅馬法的復(fù)興和共同法的形成
第二節(jié) 歐洲各國法律的融合
(一)羅馬法在德國的復(fù)興和德國民法典
(二)法國法和日爾曼法
(三)起源于歐洲大陸的英國普通法
第三節(jié) 共同法對歐洲法律統(tǒng)一的影響
(一)教會和教會法的影響
(二)羅馬法的影響
第四節(jié) 羅馬理念與歐洲法律統(tǒng)一
(一)羅馬法的核心：羅馬理念
(二)羅馬理念在歐洲實(shí)踐中的貫徹
(三)羅馬理念影響今天的歐洲法律統(tǒng)一？
(四)羅馬法和英國普通法的鴻溝？
第二章 歐洲競爭法的形成和發(fā)展歷史
第一節(jié) 歐洲第一部競爭法案：奧地利競爭法案
第二節(jié) 歐洲第一部競爭法：德國1923年《卡特爾條例》
(一)1923年《卡特爾條例》出臺前的社會和思想背景
(二)1923年《卡特爾條例》
(三)1923年《卡特爾條例》對歐洲競爭法的影響
第三節(jié) 二戰(zhàn)以后的歐洲競爭立法
(一)與歐共體競爭法緊密相隨的德國競爭法
(二)法國競爭法與統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)
(三)英國競爭法的順利轉(zhuǎn)型
(四)歐共體競爭法的產(chǎn)生和發(fā)展
第四節(jié) 歐洲競爭法的共同思想文化背景
(一)自由主義思想
(二)工業(yè)化
(三)秩序自由主義
(四)歐洲競爭法與歐洲法律傳統(tǒng)的傳承關(guān)系：羅馬法的價值觀和法律觀？
第三章 歐洲競爭法統(tǒng)一的初步成果——?dú)W共體競爭法
第一節(jié) 歐洲一體化與歐共體競爭法
(一)歐洲一體化的基礎(chǔ)和核心：經(jīng)濟(jì)一體化
(二)經(jīng)濟(jì)一體化的體制基礎(chǔ)：社會市場經(jīng)濟(jì)模式
(三)經(jīng)濟(jì)一體化與維護(hù)競爭機(jī)制
第二節(jié) 歐共體競爭法法律淵源
(一)條約
(二)歐共體二級競爭立法
(三)歐洲司法機(jī)構(gòu)的判例
(四)競爭法領(lǐng)域的雙邊或多邊國際協(xié)議
第三節(jié) 實(shí)施歐共體競爭法的主要組織機(jī)構(gòu)
第四節(jié) 歐共體競爭法概要
(一)禁止聯(lián)合限制競爭行為法
(二)禁止濫用市場支配地位法
(三)企業(yè)集中控制制度
(四)禁止國家濫用公權(quán)力限制競爭行為的法律制度
第四章 歐洲競爭法統(tǒng)一的新階段——?dú)W盟競爭法改革
第一節(jié) 歐盟競爭法改革的背景
第二節(jié) 卡特爾法改革：歐盟理事會《第1/2003號條例》
(一)改革前的《第17號條例》
(二)歐洲競爭法統(tǒng)一背景下的《第1/2003號條例》
第三節(jié) 技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議集體豁免條例：《第772/2004號條例》
(一)《第772/2004號條例》新規(guī)定
(二)更多經(jīng)濟(jì)考量和判斷
第四節(jié) 集中控制制度改革：歐盟理事會《第139/2004號條例》
(一)對歐盟和成員國管轄權(quán)問題的新規(guī)定
(二)集中控制標(biāo)準(zhǔn)的改革：嚴(yán)重阻礙有效競爭(SIEC)標(biāo)準(zhǔn)
(三)非協(xié)調(diào)性反競爭效果：禁止集中的理由
(四)企業(yè)集中的效率抗辯理由
第五節(jié) 結(jié)語：歐盟競爭法的轉(zhuǎn)變——從弗萊堡學(xué)派到芝加哥學(xué)派？
第五章 歐洲競爭法統(tǒng)一的新挑戰(zhàn)之一——重新界定成員國法與歐盟法的關(guān)系
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 改革前共同體競爭規(guī)則與成員國反限制競爭法的關(guān)系
(一)歐共體法與成員國法的關(guān)系
(二)競爭法領(lǐng)域中歐共體法和成員國法的位階關(guān)系
第三節(jié) 改革后歐盟競爭規(guī)則和成員國反限制競爭法之間的關(guān)系
(一)委員會《實(shí)施條例建議草案》的改革建議及其評價
(二)理事會《第1/2003號條例》的立法規(guī)定
第六章 歐洲競爭法統(tǒng)一的新挑戰(zhàn)之二——競爭法私人實(shí)施機(jī)制
第一節(jié) 歐洲一體化與競爭法私人實(shí)施機(jī)制
(一)傳統(tǒng)的行政管制型執(zhí)法模式與競爭法私人實(shí)施機(jī)制
(二)歐盟競爭法改革和競爭法私人實(shí)施機(jī)制
(三)私人實(shí)施中成員國法院和歐盟委員會的角色定位
第二節(jié) 競爭法私人實(shí)施機(jī)制的理論基礎(chǔ)
(一)競爭法私人實(shí)施機(jī)制的必要性
(二)競爭法私人實(shí)施機(jī)制的合理性
(三)競爭法私人實(shí)施機(jī)制的有效性
第三節(jié) 競爭法私人實(shí)施機(jī)制的法律基礎(chǔ)
(一)成文法規(guī)定
(二)歐洲法院判例
第四節(jié) 以激勵機(jī)制為核心的歐盟競爭法私人實(shí)施機(jī)制
(一)私人實(shí)施機(jī)制的關(guān)鍵——激勵機(jī)制
(二)訴權(quán)
(三)損害轉(zhuǎn)嫁抗辯
(四)舉證責(zé)任
(五)競爭主管機(jī)構(gòu)的決定對法院裁判的約束力
(六)損害賠償
(七)私人實(shí)施機(jī)制和公共實(shí)施機(jī)制的協(xié)調(diào)
(八)小結(jié)
第五節(jié) 結(jié)論
第七章 成員國法歐洲化個案研究：德國競爭法的歐洲化趨勢
第一節(jié) 問題的提出
(一)法律統(tǒng)一、法律協(xié)調(diào)與成員國法歐洲化
(二)成員國法歐洲化的典型案例——德國競爭法
第二節(jié) 德國競爭法的歐洲化趨勢
(一)歐洲法影響下的德國《反限制競爭法》第六次修訂
(二)歐盟競爭法改革背景下的德國《反限制競爭法》第七次修訂
第三節(jié) 德國法在限制競爭協(xié)議領(lǐng)域與歐盟法的協(xié)調(diào)
(一)卡特爾法全盤歐洲化的適當(dāng)性
(二)對橫向協(xié)議和縱向協(xié)議統(tǒng)一規(guī)制的新規(guī)定
(三)對歐共體集體豁免條例的援引
(四)對德國卡特爾法進(jìn)行與歐盟法相一致的解釋
(五)卡特爾豁免規(guī)定的修訂
第四節(jié) 加強(qiáng)競爭法私人實(shí)施機(jī)制的新規(guī)則
(一)保護(hù)目的論的揚(yáng)棄
(二)禁止損害轉(zhuǎn)嫁抗辯
(三)消費(fèi)者訴權(quán)
(四)后繼訴訟
(五)損害賠償范圍
第五節(jié) 展望：歐洲統(tǒng)一競爭法的實(shí)現(xiàn)
(一)德國競爭法的歐洲化——持續(xù)深入的法律協(xié)調(diào)
(二)自下而上的法律協(xié)調(diào)——回歸羅馬法理念的法律統(tǒng)
參考文獻(xiàn)目錄
一、外文著作
二、外文論文
三、中文參考文獻(xiàn)
后記