刑法論叢（2010年第3卷 總第23卷）

　　《刑法論叢（2010年第3卷·總第23卷）》共載文18篇，秉承本論叢業(yè)已形成的固定風(fēng)格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國(guó)刑法學(xué)界所取得的最新研究成果。內(nèi)容涵括中國(guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、國(guó)際刑法學(xué)、區(qū)際刑法學(xué)、犯罪學(xué)與刑事政策等刑法學(xué)科諸多領(lǐng)域。本卷特設(shè)了“靠過(guò)專(zhuān)欄”，收錄了3篇相關(guān)文章，其中李永升的“間接故意犯罪的主客觀(guān)機(jī)制研究”對(duì)間接故意犯罪的主觀(guān)心理機(jī)制和客觀(guān)行為機(jī)制進(jìn)行了較為系統(tǒng)的探討。溫建輝的“事故型犯罪的罪過(guò)形式”提出事故型犯罪實(shí)質(zhì)是一種率性犯罪，其罪過(guò)形式只能是疏忽大意的過(guò)失。李懷勝的“技術(shù)過(guò)失行為的法理省思——基于啊絡(luò)背景的刑事法考察”對(duì)技術(shù)過(guò)失行為的刑法定位和刑法評(píng)價(jià)切入點(diǎn)進(jìn)行了深入研究，提出注意義務(wù)的法定化和擴(kuò)大化應(yīng)當(dāng)是今后網(wǎng)絡(luò)過(guò)失犯罪責(zé)任設(shè)定的重點(diǎn)和起點(diǎn)。本卷其他欄目則收錄了下面一些優(yōu)秀成果：趙秉志的“當(dāng)代中國(guó)重大刑事法治事件評(píng)析”一文對(duì)近年來(lái)我國(guó)發(fā)生的重大刑事法治事件及其法理與社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行了回顧與評(píng)析。許發(fā)民的“論刑法客觀(guān)解釋論應(yīng)當(dāng)緩行”一文提出由中國(guó)文化傳統(tǒng)、社會(huì)法治現(xiàn)狀、法官素能和刑法的價(jià)值立場(chǎng)所決定，單純的刑法客觀(guān)解釋論應(yīng)當(dāng)緩行。儲(chǔ)槐植、李莎莎的。中奠刑法憲法化比較研究”一文通過(guò)分析中美兩國(guó)刑法憲法化的現(xiàn)狀，找出兩國(guó)刑法憲法化的差異及其差異產(chǎn)生的原因，在比較研究的基礎(chǔ)上得出我國(guó)刑法憲法化的啟示。麥克·韋泰洛的“性犯罪者的刑事懲罰：初衷與實(shí)效的背景”一文提出目前美國(guó)圍繞性犯罪的司法與立法建構(gòu)不具有法理正當(dāng)性，解決這種初衷與實(shí)效背離的可行辦法是設(shè)立量刑委員會(huì)來(lái)考察具體案件與當(dāng)事人的特質(zhì)，避免不加區(qū)別地籠統(tǒng)刑罰適用。

暫缺《刑法論叢（2010年第3卷 總第23卷）》作者簡(jiǎn)介