刑法被脅迫行為研究

導言
第一章 被脅迫事由的界定
一、背景：國內外被脅迫立法的不同狀況
(一)國外被脅迫行為的立法特征
(二)我國被脅迫行為的立法特征
(三)對比與總結
二、被脅迫行為的界定及特征
(一)被脅迫行為的定義
(二)被脅迫行為的特征
三、被脅迫事由的分類
(一)按照前提劃分：重度脅迫、中度脅迫、輕度脅迫
(二)按照行為特征劃分：作為的被脅迫、不作為的被脅迫
(三)按照保護的對象劃分：保護與己相關利益的被脅迫、保護他人利益的被脅迫
(四)按照法律性質劃分：阻卻犯罪的被脅迫、影響量刑的被脅迫
第二章 被脅迫阻卻犯罪事由的法律性質
一、大陸法系國家被脅迫與緊急避險關系的爭議
(一)大陸法系緊急避險的法律性質爭議
(二)大陸法系緊急避險與被脅迫關系的分析
二、英美法系國家被脅迫與緊急避險關系的爭議
(一)傳統(tǒng)區(qū)分被脅迫與緊急避險的理論
(二)作為正當化事由的被脅迫
(三)作為獨立抗辯理由的被脅迫
(四)作為新的寬恕抗辯類型的被脅迫
三、國外被脅迫法律性質爭議的總結
(一)國外被脅迫法律性質的理論前提
(二)被脅迫法律性質的比較分析
四、被脅迫法律性質的二元性分析
(一)被脅迫違法阻卻事由原理分析
(二)被脅迫責任阻卻事由原理分析
(三)總結
第三章 被脅迫阻卻犯罪事由的成立條件
一、阻卻犯罪的被脅迫成立條件的一般結構分析
(一)大陸法系被脅迫事由成立要件與結構
(二)英美刑法脅迫抗辯事由成立要件與結構
(三)前蘇聯(lián)及俄羅斯被脅迫事由成立要件與結構
(四)我國脅迫避險成立要件與結構現(xiàn)狀
(五)我國脅迫避險成立要件與結構的分析
二、脅迫避險的前提條件
(一)脅迫的來源
(二)脅迫的程度
(三)脅迫的緊迫性
(四)脅迫的現(xiàn)實性
(五)脅迫的對象
三、脅迫避險的行為要件
(一)脅迫避險意思
(二)脅迫避險行為的手段、方法限制
(三)脅迫避險的行為對象
四、脅迫避險的限度條件
(一)脅迫避險限度的一般要求
(二)脅迫避險具體限度標準的分析
(三)特殊類型的脅迫避險限度分析
五、脅迫避險的特殊排除條件
(一)因過錯而導致的脅迫危險
(二)負有特殊職責
第四章 被脅迫影響量刑事由的性質及界定
一、影響量刑的被脅迫事由處罰原理
(一)量刑事由的被脅迫范圍與類型
(二)量刑事由的被脅迫處罰原理分析
二、影響量刑的被脅迫事由的認定
(一)狹義脅迫避險過當?shù)恼J定
(二)其他影響量刑的被脅迫的認定
三、影響量刑的被脅迫事由與脅從犯的關系
(一)量刑事由的被脅迫與脅從犯的關系
(二)被脅迫構成脅從犯的立法分析
四、影響量刑的被脅迫事由定罪及處罰
(一)侵害生命法益
(二)嚴重侵害健康法益
(三)侵害重大財產(chǎn)法益
第五章 被脅迫之免責評價對我國犯罪論體系的影響
一、我國刑法對阻卻事由稱謂的爭論
(一)排除社會危害性事由
(二)排除犯罪性事由
(三)具備實質除罪性的事由
(四)欠缺犯罪構成部分要件的事由
(五)消極構成要件
二、對阻卻事由稱謂爭論的評析
(一)社會危害性排除說的評析
(二)犯罪性排除說的評析
(三)具備實質除罪性事由說的評析
(四)欠缺犯罪構成部分要件說的評析
(五)消極構成要件說的評析
三、阻卻事由的免責評價之提倡
(一)質疑社會危害性的核心地位：歸責的犯罪論體系之提倡
(二)我國刑事責任觀念的缺陷
(三)區(qū)分違法阻卻與免責的理論基礎
(四)免責事由的獨立性對犯罪論體系的特殊意義
結論
參考文獻
一、中文參考文獻目錄
二、外文參考文獻目錄
后記