外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論

序
第一章 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決法律制度
第一節(jié) 外國(guó)仲裁裁決的界定
一、國(guó)際條約、國(guó)際法文件關(guān)于外國(guó)仲裁裁決的界定
二、各國(guó)關(guān)于外國(guó)仲裁裁決的界定
三、我國(guó)界定外國(guó)仲裁裁決標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐困惑
四、界定仲裁裁決國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)
第二節(jié) 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決法律制度
一、承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決法律制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與法律基礎(chǔ)
二、承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的國(guó)際立法
三、《紐約公約》的基本內(nèi)容
第三節(jié) 我國(guó)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的立法與實(shí)踐
一、我國(guó)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的立法
二、我國(guó)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的實(shí)踐
第二章 提起承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決訴訟需注意的法律問(wèn)題
第一節(jié) 提起承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的法院與時(shí)效
一、提起承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的法院
二、提起承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的時(shí)效
第二節(jié) 提起承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決需提交的法律文書(shū)
第三節(jié) 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的訴前救濟(jì)措施
一、訴前保全救濟(jì)措施的立法、理論與實(shí)踐
二、2006年聯(lián)合國(guó)《國(guó)際商事仲裁示范法》關(guān)于仲裁臨時(shí)措施的規(guī)定
第四節(jié) 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序
第三章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件
——仲裁協(xié)議當(dāng)事人無(wú)締約能力、仲裁協(xié)議無(wú)效
第一節(jié) 仲裁協(xié)議當(dāng)事人的締約能力
一、仲裁協(xié)議當(dāng)事人締約能力的法律適用
二、判定當(dāng)事人有無(wú)締結(jié)仲裁協(xié)議行為能力的實(shí)證分析
第二節(jié) 嘉能可公司申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行英國(guó)倫敦金屬交易所仲裁裁決案法律問(wèn)題探析
一、案情
二、法律問(wèn)題與分析
第三節(jié) 仲裁協(xié)議存在及仲裁協(xié)議效力認(rèn)定問(wèn)題
一、仲裁協(xié)議的效力與認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的法律
二、仲裁協(xié)議的形式要件
三、仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件
四、瑕疵仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定
五、仲裁協(xié)議是否存在的實(shí)證分析
第四章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件
——被執(zhí)行人未獲適當(dāng)通知，未能對(duì)案件提出意見(jiàn)
第一節(jié) 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序性事由——未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯
一、仲裁程序中的適當(dāng)通知
二、仲裁文件通知與司法文書(shū)送達(dá)的區(qū)別及大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家仲裁通知的差異
第二節(jié) 適當(dāng)通知的認(rèn)定
一、仲裁通知的主體
二、仲裁文件的通知方式
三、電子郵件通知仲裁通知的效力
四、仲裁通知的內(nèi)容
五、已通知的事實(shí)發(fā)生變更是否需要另行通知
六、公告通知在國(guó)際商事仲裁中能否采用
第三節(jié) 仲裁程序中的申辯
一、申辯權(quán)利與申辯權(quán)利的行使
二、當(dāng)事人以未能進(jìn)行申辯為由請(qǐng)求法院拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的幾種情況
第五章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件
——裁決事項(xiàng)非仲裁協(xié)議約定之事項(xiàng)或者裁決事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定之事項(xiàng)
第一節(jié) 仲裁管轄權(quán)
一、仲裁管轄權(quán)的來(lái)源與特點(diǎn)
二、仲裁管轄權(quán)的行使
第二節(jié) 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行裁決非仲裁協(xié)議約定事項(xiàng)及超出仲裁協(xié)議約定事項(xiàng)的外國(guó)仲裁裁決之實(shí)證分析
一、拒絕承認(rèn)及執(zhí)行裁決非仲裁協(xié)議約定事項(xiàng)的外國(guó)仲裁裁決之實(shí)證分析
二、拒絕承認(rèn)及執(zhí)行裁決事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定事項(xiàng)范圍的外國(guó)仲裁裁決之實(shí)證分析
第六章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件
——仲裁庭的組成或者仲裁程序不當(dāng)
第一節(jié) 仲裁庭
一、仲裁員
二、仲裁庭
第二節(jié) 缺員仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行
一、外國(guó)缺員仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行成為熱點(diǎn)問(wèn)題
二、我國(guó)法院對(duì)拒絕承認(rèn)及執(zhí)行倫敦海事仲裁裁決的理論闡釋
三、缺員仲裁裁決效力承認(rèn)及執(zhí)行辨析
四、缺員仲裁的法律思考
第三節(jié) 仲裁程序
一、仲裁庭形成階段的程序不當(dāng)
二、仲裁權(quán)行使階段的程序不當(dāng)
三、我國(guó)以仲裁程序不當(dāng)為由拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的實(shí)證分析
第七章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件
——裁決不具有約束力或已被撤銷(xiāo)、停止執(zhí)行
第一節(jié) 仲裁裁決的既裁力
一、對(duì)仲裁裁決既裁力的認(rèn)識(shí)
二、仲裁裁決既裁力的依據(jù)
三、仲裁裁決既裁力效力范圍
第二節(jié) 已撤銷(xiāo)國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行的探討與論爭(zhēng)
一、撤銷(xiāo)仲裁裁決法律制度
二、司法對(duì)仲裁實(shí)行監(jiān)督的必要性
三、國(guó)際商事仲裁裁決撤銷(xiāo)的效力
四、已撤銷(xiāo)國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行的實(shí)踐與論爭(zhēng)
五、對(duì)是否拒絕承認(rèn)及執(zhí)行已撤銷(xiāo)的外國(guó)仲裁裁決的認(rèn)識(shí)
六、我國(guó)對(duì)已撤銷(xiāo)外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行的態(tài)度
第八章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件
——爭(zhēng)議事項(xiàng)不可仲裁
第一節(jié) 承認(rèn)及執(zhí)行視野下的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的可仲裁性
一、國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性的確定
二、可仲裁事項(xiàng)范圍的擴(kuò)展
三、國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議可仲裁性與公共政策的關(guān)系
第二節(jié) 我國(guó)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性立法與實(shí)踐
一、我國(guó)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性立法
二、我國(guó)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性實(shí)踐
第九章 拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件
——承認(rèn)及執(zhí)行仲裁裁決違反公共政策
第一節(jié) 外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行中的公共政策
一、公共政策的法律特征
二、公共政策的定位
三、對(duì)三種公共政策的討論
第二節(jié) 我國(guó)拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決程序中公共政策的適用
一、我國(guó)拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公共政策立法
二、我國(guó)適用公共政策拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的實(shí)踐
第十章 懲罰性外國(guó)仲裁裁決的可執(zhí)行性
第一節(jié) 懲罰性賠償制度
一、貿(mào)仲0517號(hào)裁決執(zhí)行案提出懲罰性仲裁裁決可執(zhí)行性問(wèn)題
二、懲罰性賠償制度的起源
三、美國(guó)的懲罰性賠償制度
第二節(jié) 懲罰性仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行
一、仲裁員作出懲罰性仲裁裁決權(quán)力的否定與肯定
二、懲罰性仲裁裁決執(zhí)行與不予執(zhí)行的博弈
第三節(jié) 中國(guó)的懲罰性賠償制度與外國(guó)懲罰性仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)及執(zhí)行
一、中國(guó)的懲罰性賠償制度
二、定金是否屬于懲罰性賠償
三、仲裁員是否有作出懲罰性仲裁裁決的權(quán)力
四、我國(guó)是否應(yīng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)懲罰性賠償仲裁裁決
第十一章 外國(guó)仲裁裁決不予執(zhí)行上訴制度研究
第一節(jié) 不服仲裁裁決的上訴制度
一、不服仲裁裁決向二級(jí)仲裁庭提起上訴制度
二、不服仲裁裁決能否向法院提起上訴
第二節(jié) 外國(guó)仲裁裁決不予執(zhí)行的上訴制度
一、各國(guó)不予執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的法院判決或者裁定是否允許上訴的立法
二、對(duì)不予執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的法院判決或者裁定提出上訴的實(shí)踐
第三節(jié) 我國(guó)拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決法律救濟(jì)制度的反思
一、“一審終局”與“內(nèi)部報(bào)告”制度的確立
二、“內(nèi)部報(bào)告”制度與我國(guó)現(xiàn)行法律相抵觸
三、“內(nèi)部報(bào)告”制度的弊端
四、我國(guó)應(yīng)建立外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行案件上訴制度
后記