刑法論叢（2009年第4卷-第20卷）

　　《刑法論叢》第20卷共載文19篇，秉承本論叢業(yè)已形成的固定風(fēng)格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國(guó)刑法學(xué)界所取得的最新研究成果。內(nèi)容涵蓋中國(guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、國(guó)際刑法學(xué)、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)等刑法學(xué)科諸多領(lǐng)域。本卷特設(shè)了“犯罪構(gòu)成理論專(zhuān)欄”，收錄了兩篇相關(guān)文章，其中馬榮春的“論四要件犯罪論體系的可取性與可改進(jìn)性——兼與陳興良教授商檀”指出，對(duì)四要件犯罪論體系首先應(yīng)克服兩種偏見(jiàn)，即“大陸法系三元遞進(jìn)式犯罪論體系是犯罪成立的最優(yōu)體系”和“四要件犯罪論體系是帶有專(zhuān)政意識(shí)形態(tài)的體系”的觀念，進(jìn)而論述了四要件犯罪論體系的可取性，并提出應(yīng)對(duì)四要件犯罪論體系的內(nèi)部進(jìn)行重新排序。緱澤昆的“構(gòu)成要件論的發(fā)晨與三階層犯罪構(gòu)成體系的當(dāng)代異化”對(duì)構(gòu)成要件論的發(fā)展及其必然結(jié)局、違法有責(zé)的構(gòu)成要件論之下三階層體系的當(dāng)代異化及其對(duì)中國(guó)的啟示進(jìn)行了分析。本卷其他欄目則收錄了下面一些優(yōu)秀成果：趙秉志、杜邈的“關(guān)于外田人犯罪的刑事管轄權(quán)研究”分析了屬地管轄、屬人管轄、保護(hù)管轄、普遍管轄原則對(duì)外國(guó)人犯罪的適用問(wèn)題。袁彬的“我國(guó)民眾死刑替代觀念的實(shí)證分析——兼論我國(guó)死刑替代措施的立法選擇”分析了我國(guó)民眾對(duì)死刑替代措施及其類(lèi)型的接受程度，并對(duì)我國(guó)死刑替代措施的立法選擇進(jìn)行了分析。左堅(jiān)衛(wèi)的“法條競(jìng)合與想象竟合的界分”對(duì)當(dāng)前法條競(jìng)合與想象競(jìng)合的主要區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了介紹和評(píng)論，指出其癥結(jié)所在，并詳細(xì)闡述了法條競(jìng)合與想象競(jìng)合區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的確立和應(yīng)用；[西]德拉奎斯塔的“西班牙：有組織犯罪的無(wú)組織刑事政策”介紹了西班牙有組織犯罪的概念及西班牙國(guó)內(nèi)法和國(guó)內(nèi)法中所體現(xiàn)的應(yīng)對(duì)有組織犯罪的刑事政策。

暫缺《刑法論叢（2009年第4卷-第20卷）》作者簡(jiǎn)介