破產(chǎn)案件審理精要

定　價(jià)：￥48.00

作　者：	奚曉明主編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	破產(chǎn)法

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511801289	出版時(shí)間：	2010-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	324	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)破產(chǎn)法》）統(tǒng)一和完善了各類企業(yè)法人的破產(chǎn)程序，借鑒和創(chuàng)新了管理人制度、重整制度及有關(guān)債務(wù)人實(shí)體爭(zhēng)議訴訟解決制度，企業(yè)破產(chǎn)程序更加公開(kāi)、公平、公正。為了實(shí)現(xiàn)《企業(yè)破產(chǎn)法》的立法目標(biāo)，最高人民法院先后出臺(tái)了《關(guān)于（中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法）施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》等多部司法解釋，為正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件，防范和化解企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，今年6月發(fā)布了’《關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序提供司法保障若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。《企業(yè)破產(chǎn)法》及其相關(guān)司法解釋和司法政策內(nèi)容新，難點(diǎn)多，要求高，企業(yè)破產(chǎn)案件的審理工作面臨前所未有的挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)法院近年來(lái)年均受理破產(chǎn)案件在一萬(wàn)件左右，《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施兩年多來(lái)受理破產(chǎn)案件數(shù)量卻呈下降態(tài)勢(shì)。除了《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施前國(guó)企破產(chǎn)退市工作基本完成，由此導(dǎo)致進(jìn)入破產(chǎn)程序的國(guó)有企業(yè)的數(shù)量相應(yīng)減少的客觀因素外，亦與破產(chǎn)案件審判力量尚不能完全適應(yīng)《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施的需求不無(wú)關(guān)系。為了總結(jié)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，提高審理企業(yè)破產(chǎn)案件的司法能力，我們組織一批學(xué)歷較高、破產(chǎn)審判經(jīng)驗(yàn)豐富的業(yè)務(wù)骨干編寫(xiě)了本書(shū)。書(shū)稿重點(diǎn)圍繞人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件適用《企業(yè)破產(chǎn)法》所遇到的或者可能遇到的若干疑難新型問(wèn)題，分設(shè)十個(gè)對(duì)應(yīng)的專題展開(kāi)解析。各個(gè)專題分成基本原理、法律適用、疑難闡釋、典型案例四個(gè)部分，分別從法理、法條、審判疑難及實(shí)務(wù)案例等多個(gè)側(cè)面進(jìn)行分析和引證，加強(qiáng)針對(duì)性、實(shí)用性及可操作性，以期為企業(yè)破產(chǎn)案件的審理提供可資借鑒的司法對(duì)策。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《破產(chǎn)案件審理精要》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章破產(chǎn)申請(qǐng)與破產(chǎn)案件的受理／1
一、可以自行申請(qǐng)破產(chǎn)或者被申請(qǐng)破產(chǎn)的民事主體／1
【典型案例】
人格混同的兩個(gè)企業(yè)法人，能否對(duì)其中之一單獨(dú)提出破產(chǎn)申請(qǐng)?／7
二、當(dāng)事人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的法定事由／9
【典型案例】
破產(chǎn)清算中發(fā)現(xiàn)債務(wù)人資可抵債，能否因此退出破產(chǎn)程序?／14
三、破產(chǎn)申請(qǐng)的提出／17
【典型案例】
開(kāi)發(fā)項(xiàng)目“爛尾”的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)沒(méi)有提供小業(yè)主利益保障預(yù)案，能否受理其破產(chǎn)申請(qǐng)?／21
四、影響人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的障礙因素／22
【典型案例】
當(dāng)?shù)厝嗣裾疀](méi)有制定切實(shí)可行的維穩(wěn)預(yù)案，可否受理債權(quán)人對(duì)上市公司提出的破產(chǎn)申請(qǐng)?／29
五、如何審查和處理當(dāng)事人提出的破產(chǎn)申請(qǐng)／31
【典型案例】
申請(qǐng)人的債權(quán)人身份存疑，如何處理該破產(chǎn)申請(qǐng)?／37
第二章管理人／40
一、管理人的指定／40
【典型案例】
中國(guó)汽車工業(yè)銷售總公司破產(chǎn)管理人的指定／55
二、管理人的報(bào)酬的確定／56
【典型案例】
管理人報(bào)酬的確定／65
第三章債務(wù)人財(cái)產(chǎn)／67
一、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的界定／67
【典型案例】
破產(chǎn)企業(yè)職工房改房不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)／76
二、破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使／78
【典型案例】
對(duì)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的行為，管理人可以申請(qǐng)撤銷／82
三、破產(chǎn)取回權(quán)的行使／82
【典型案例】
以破產(chǎn)企業(yè)名義持有他人的股份，實(shí)際權(quán)利人可以取回／87
四、破產(chǎn)抵銷權(quán)的行使／89
【典型案例】
破產(chǎn)后受讓的債權(quán)，不得抵銷／94
第四章破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)／96
一、新舊《企業(yè)破產(chǎn)法》關(guān)于破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的不同規(guī)定的法律適用／96
二、破產(chǎn)費(fèi)用范圍的界定／97
三、共益?zhèn)鶆?wù)的認(rèn)定／101
四、破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的區(qū)分／105
五、破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的清償／108
【典型案例】
信加公司破產(chǎn)案中破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)的認(rèn)定及清償順序／112
第五章債權(quán)申報(bào)／114
一、逾期申報(bào)債權(quán)問(wèn)題／114
【典型案例】
銀行在借款人破產(chǎn)案中申報(bào)債權(quán)并按比例得到部分清償，銀行能否就未受償部分對(duì)抵押人行使抵押權(quán)?／128
二、債權(quán)申報(bào)發(fā)生糾紛的訴訟程序問(wèn)題／130
【典型案例】
發(fā)展公司請(qǐng)求法院撤銷管理人對(duì)投資公司申報(bào)債權(quán)復(fù)核結(jié)果案／139
第六章債權(quán)人會(huì)議／141
一、債權(quán)人會(huì)議的組成與召開(kāi)／141
【典型案例】
空調(diào)制造有限公司出資人請(qǐng)求代償全部債務(wù)，終止破產(chǎn)程序案／157
二、如何指定債權(quán)人會(huì)議主席／159
【典型案例】
深圳中院指定深圳市秦馳自行車有限公司債權(quán)人會(huì)議主席案／163
三、債權(quán)人委員會(huì)／164
【典型案例】
深圳中院認(rèn)可漢唐證券有限責(zé)任公司債權(quán)人委員會(huì)成員案／169
第七章破產(chǎn)重整／171
一、重整申請(qǐng)的提出／171
【典型案例】
風(fēng)華集團(tuán)公司在被申請(qǐng)破產(chǎn)清算過(guò)程中提出重整申請(qǐng)／173
二、重整申請(qǐng)審查與受理的標(biāo)準(zhǔn)／179
【典型案例】
債權(quán)人申請(qǐng)上海華源股份有限公司破產(chǎn)重整案／181
三、如何把握正常批準(zhǔn)重整計(jì)劃的條件／183
【典型案例】
杭州中院批準(zhǔn)浙江海納公司重整計(jì)劃案／186
四、重整計(jì)劃草案未獲通過(guò)，法院如何強(qiáng)制批準(zhǔn)／188
【典型案例】
法院強(qiáng)制批準(zhǔn)A公司重整計(jì)劃案／191
五、如何發(fā)揮政府部門在破產(chǎn)重整中的作用／192
【典型案例】
蘭寶科技信息股份有限公司破產(chǎn)重整案／194
六、重整計(jì)劃的執(zhí)行／196
【典型案例】
無(wú)錫長(zhǎng)椿金屬制品有限公司破產(chǎn)重整案中重整計(jì)劃的執(zhí)行／198
第八章破產(chǎn)和解／200
一、破產(chǎn)和解與自行和解的區(qū)別／200
【典型案例】
深圳市僑城旅游運(yùn)輸有限公司自行和解案／209
二、法院對(duì)和解協(xié)議的審查和認(rèn)可／210
【典型案例】
深圳順通車輛檢測(cè)服務(wù)有限公司自行和解案／213
三、關(guān)于破產(chǎn)債權(quán)的除外規(guī)定能否作為審核和解債權(quán)的依據(jù)／215
【典型案例】
稅務(wù)罰款及滯納金是否屬于和解債權(quán)確認(rèn)案／219
四、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)后，債務(wù)人能否與債權(quán)人、第三人達(dá)成和解／220
【典型案例】
某公司破產(chǎn)宣告后自行和解案／221
五、和解協(xié)議執(zhí)行完畢后，債權(quán)人能否請(qǐng)求債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人對(duì)和解協(xié)議減免的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任／222
【典型案例】
和解債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人的保證人承擔(dān)保證責(zé)任案／225
六、法官在破產(chǎn)和解中如何發(fā)揮促進(jìn)作用／226
【典型案例】
深圳市華之巨科技有限公司和解案／229
第九章破產(chǎn)清算／232
一、破產(chǎn)宣告的法律效力／232
【典型案例】
廣州市中級(jí)人民法院裁定宣告廣東證券股份有限公司破產(chǎn)清算案／240
二、破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)的變價(jià)和分配／242
【典型案例】
廣東省高級(jí)人民法院批復(fù)南方證券股份有限公司證券性資產(chǎn)處置請(qǐng)示案／255
三、破產(chǎn)程序終結(jié)／256
【典型案例】
廣州市中級(jí)人民法院裁定終結(jié)廣東省食品企業(yè)集團(tuán)天泉食品飲料公司破產(chǎn)程序案／262
四、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的追加分配問(wèn)題／263
【典型案例】
廣東國(guó)際信托投資公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配案／267
第十章破產(chǎn)法律責(zé)任的追究／269
一、追究破產(chǎn)責(zé)任的法律依據(jù)／269
【典型案例】
債務(wù)人的高級(jí)管理人員妨害清算被追究刑事責(zé)任案／275
二、如何追究管理人的法律責(zé)任／276
【典型案例】
破產(chǎn)清算組長(zhǎng)挪用職工安置費(fèi)被追究刑事責(zé)任案／285
三、如何追究破產(chǎn)欺詐的法律責(zé)任／286
【典型案例】
債務(wù)人實(shí)施破產(chǎn)欺詐行為被追究民事責(zé)任案／291
附錄
1．《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》／293
2．最高人民法院《關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序提供司法保障若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)[2009]36號(hào))／309
3．最高人民法院《關(guān)于(中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法)施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋[2007]10號(hào))／313
4．最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》(法釋[2007]8號(hào))／315
5．最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定》(法釋[2007]9號(hào))／321
6．最高人民法院《關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》(法釋[2008]10號(hào))／323
7．最高人民法院《關(guān)于依法審理和執(zhí)行被風(fēng)險(xiǎn)處置證券公司相關(guān)案件的通知》(法發(fā)[2009]35號(hào))(節(jié)錄)／324