憲法學原理與案例教程（第二版）

　　如何編寫出一本好的憲法學教材，的確是一個非常值得研究和探討的大問題。傳統(tǒng)的憲法學教材給人們的一個基本印象是政治性太強，有著很濃厚的說教味道；同時，無論是作為國家根本法意義上的憲法，還是作為部門法意義上的憲法，憲法學教材的“法學”的味道并不足。因此，如何將憲法學教材編寫得達到如下效果：第一，它是作為法學的一門學科、一門具有特定調(diào)整對象和調(diào)整方法的法學學科；第二，它是一門能夠給學生以憲法學基本知識、基本理念、基本制度、基本原理的教材；第三，它還能夠進一步啟發(fā)和引導學生聯(lián)系社會實際作深入思考的入門書。我認為，要編寫好這樣一本教材，必須滿足三個要素，即法學、憲法學、教材。基于上述基本認識，本教材作了以下嘗試：第一，為了引導學生在本教材的基礎上，進一步、更深入地學習和研究憲法學知識、原理，在每一章的正文之前增加了兩項內(nèi)容：一是涉及本章內(nèi)容、具有進一步作為學習重要參考價值的著作、教材及論文目錄；二是在每一章結尾處以引導性質(zhì)的形式提出了涉及本章內(nèi)容的思考題。學生們可以在本教材的基礎上，根據(jù)本教材所提供的資料線索，去作深入的學習和思考。第二，在每一章增加了大量的、具有代表性的憲法學案例、事例、背景資料。在每一章正文之前，設計了一個代表本章內(nèi)容特點的“引例”。在這些引例中，既有外國的典型案例，也有中國近年來發(fā)生的具有代表性的事例。引例的作用主要在于，通過引例的案情介紹和最終處理結果，調(diào)動學生學習本章內(nèi)容的興趣；同時，能夠讓學生感受到憲法原理和憲政制度與社會現(xiàn)實是息息相關的，與我們的每一個人的生活是緊密相聯(lián)的，并不是空洞和抽象的。在每一節(jié)的行文過程中，又穿插了一些案例、事例和背景資料，通過這些素材，既能夠豐富所要闡述的內(nèi)容，還能夠用憲法原理和憲政制度分析這些現(xiàn)實課題，使憲法原理和憲政制度能夠更立體地、生動地、全面地被學生所認識和理解。第三，憲法主要是由具有最高效力的規(guī)范所構成的，憲法學主要是研究這些憲法規(guī)范所調(diào)整的對象及對象之間的關系、回答這些憲法規(guī)范的形成原因、回答這些憲法規(guī)范的自身規(guī)律、研究這些憲法規(guī)范與社會現(xiàn)實之間的關系或者說這些憲法規(guī)范在社會現(xiàn)實中的具體情形的一門學科。因此，憲法是在社會現(xiàn)實生活中具有極大實用性的法，是我們每一個公民身邊的法，還是在所有的法中具有最高效力的法。在本教材中，力圖通過案例、事例、背景資料及闡述，告訴學生憲法是“法”，是能夠適用也是應當予以適用的“法”，是人們現(xiàn)實生活中的“法”，是能夠解決并且是應當去解決社會現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的問題的“法”，而不僅僅是一套理論和制度。同時，作為研究憲法現(xiàn)象的憲法學是法學中的一門學科，它應當用法學語言、法學原理、法學思維去觀察、思考、研究憲法現(xiàn)象。因此，在闡述憲法學基本知識、基本制度、基本原理時，采用法學語言、法學原理和法學思維。第四，憲法的屬性或者說性格不僅僅是“法”，更重要的是它是“憲”法。因憲法在我國的適用性的現(xiàn)狀，使人們產(chǎn)生憲法是不是法的疑問，因此，憲法學者比其他學科的學者所要多做的一份工作是，努力說明憲法是法，或者說憲法也是法?！皯椃ㄒ彩欠ā边@一命題，初看起來，似乎是非常可笑的問題。因為人們從來不會說：“刑法也是法”、“民法也是法”，而認為刑法當然地是法、民法當然地是法。但這一問題在中國的確是存在的，并不顯得可笑。憲法學者的第一份工作是要說明憲法是法，或者說要證明憲法也是法。憲法學者要做的第二份工作，可以說是他的主業(yè)，是要說明憲法是“憲”法。即憲法具有不同于其他法的表現(xiàn)形式，特別是不同于法律的特定調(diào)整對象、特殊功能、特定價值。換言之，需要說明憲法不是法律、憲法不同于法律。因此，這本教材首先需要用法學語言說話，其次要用憲法思維說話，既要反對那種憲法不是法而將憲法虛置化的傾向，又要反對那種將憲法等同于法律而將憲法庸俗化的傾向。第五，憲法是政治權力的獲得、運行、控制的規(guī)則，因此，它必然地帶有強烈的政治性或者說是濃厚的政治色彩。這是憲法區(qū)別于其他法律的特點，也是憲法學研究中的特色。但憲法學不同于政治學，憲法學屬于法學的范疇，它是用法學的思維和原理去認識由憲法所調(diào)整的社會關系，去解釋和說明憲法現(xiàn)象。如何在保留必要的政治色彩的前提下，體現(xiàn)法學的自身規(guī)律性和科學性，是本教材希望達到的效果。第六，本教材屬于研究生教材系列，它的讀者對象定位在研究生水平和程度。因此，它不同于本科教材，不是一般性地介紹憲法學的知識、制度和原理，而是相對更深入地介紹憲憲法學的知識、制度和原理。同時，它又不是研究性的專著或者論文，在闡述制度和原理時，不能夠作深入的探討和分析。本教材所要達到的目標是，在內(nèi)容上要高于本科生教材，在行文表達上要異于專著或者論文的文體。本著上述思考，各位作者作了多種努力，以達到既定的目標，但由于是初次嘗試，是否獲得了理想的效果，有待廣大同仁和讀者評判。從我之內(nèi)心出發(fā)，懇請大家能夠全方位地對本教材提出批評和建議，以便再版修訂時改進。

暫缺《憲法學原理與案例教程（第二版）》作者簡介