參閱案例研究·商事卷（第一輯）

001　中國農(nóng)業(yè)銀行哈爾濱匯金支行訴張家港市滌綸長絲廠代位權(quán)案
〔法理評析〕　代位權(quán)行使中的幾個法律問題——基于一則案例的分析
002 徐州市大德廣告有限公司訴銅山縣單集供銷社、徐州昌寧財務(wù)
〔法理評析〕　論撤銷權(quán)的構(gòu)成與行使效果——從大德公司訴單集供銷社撤銷權(quán)案談起
003 月亮人會社訴南通日出公司貨款案
〔法理評析〕　公司人格自我否定的限制
004 丹徒縣高橋合作社訴四川廣安公司購銷合同案
〔法理評析〕　“先刑后民”原則的實踐困局與理論破解
005 駿隆機械有限公司訴常州仁舜針織印染有限公司常州凱瑞針織
〔法理評析〕　論脫殼經(jīng)營中公司法人格否認(rèn)法理的適用——兼析駿隆機械有限公司訴常州仁舜針織印染有限公司等買賣合同糾紛案
006 常州市武進區(qū)湖塘農(nóng)村信用合作社訴武進市明華紡織有限公司
〔法理評析〕　論違法合同效力的實質(zhì)問題
007 中國工商銀行常州市新區(qū)支行訴常州康美服裝有限公司出口退稅賬戶托管貸款案
〔法理評析〕　出口退稅賬戶托管貸款的法律定位
008 揚州亞鑫擔(dān)保租賃投資有限公司訴揚州秋豪商貿(mào)有限公司等擔(dān)保及反擔(dān)保合同案
〔法理評析〕　保證與物的擔(dān)保并存時的法律調(diào)整
009 春蘭（集團）公司訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泰州市分公司等財產(chǎn)保險合同案
〔法理評析〕　我國自有飛機保險條款的法律問題——評春蘭公司直升機保險金請求案
010 許建楓訴中國人壽保險公司太倉支公司蘇州分公司保險合同案
〔法理評析〕　被保險人與受益人共同死亡情形下的保險金
011 過振球以未能在無錫市劉譚汽車修配廠行使股東權(quán)利起訴企業(yè)及其他股東要求確認(rèn)其股東地位案
〔法理評析〕　在表象與事實之間：股東資格確定的模式選擇
012 梅亞兵訴泰興市液壓元件廠股東會召集權(quán)案
〔法理評析〕　論公司自治與司法介入的臨界點及范圍——兼析梅亞兵訴泰興市液壓元件廠股東會召集權(quán)案
013 曹義訴江蘇蘇豪國際集團股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
〔法理評析〕　追錄合乎邏輯的裁判理由——兼談公司案件裁判的特殊性
014 張桂平訴王華股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
〔法理評析〕　股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定——析張桂平訴王華股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
015 南通豪達電器有限公司訴江蘇浩大銅業(yè)股份有限公司不正當(dāng)競爭案
〔法理評析〕　反不正當(dāng)競爭法一般條款為互聯(lián)網(wǎng)上的公平競爭秩序保駕護航
O16 南京雪中彩影公司訴上海雪中彩影公司及其分公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案
〔法理評析〕　反不正當(dāng)競爭法在知識產(chǎn)權(quán)保護中的獨立價
O17 上海弘奇食品有限公司訴朱元興商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
〔法理評析〕　淺論注冊商標(biāo)與商號的沖突
O18 洋浦耐基特實業(yè)有限公司訴徐州市嘉禾實業(yè)發(fā)展有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
〔法理評析〕　混淆理論與商標(biāo)侵權(quán)判斷——萬通佳苑案的法理研究
019 灌南縣預(yù)算外資金管理局、江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司訴陶芹地名商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
〔法理評析〕　企業(yè)字號的權(quán)利邊界——湯溝商標(biāo)案的法理研究
020 江蘇快達農(nóng)化股份有限公司訴錢永康錯誤申請財產(chǎn)保全損害賠償糾紛案
〔法理評析〕　申請財產(chǎn)保全錯誤及賠償程序