俄羅斯聯(lián)邦公司法

　　蘇聯(lián)解體了，蘇聯(lián)的法律死亡了，但作為其繼承主體的俄羅斯法律，在經(jīng)歷了一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)軌的“痛苦”歷程后卻重生了，它仍然強(qiáng)有力地支撐著俄羅斯的國(guó)家、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作。 擁有著雄厚的俄羅斯法研究力量的中國(guó)政法大學(xué)俄羅斯法律研究中心從俄羅斯聯(lián)邦有限責(zé)任公司法、俄羅斯聯(lián)邦股份公司法這兩個(gè)方面為大家系統(tǒng)地論述了俄羅斯聯(lián)邦的公司法的相關(guān)條例、特點(diǎn)。蘇聯(lián)解體了，俄羅斯經(jīng)歷了一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)軌的“痛苦”歷程，人們?yōu)橹冻鼍薮蟮拇鷥r(jià)。社會(huì)轉(zhuǎn)軌使得原社會(huì)主義國(guó)家都面臨這一問(wèn)題，有的采取“休克療法”，有的采取“摸著石頭過(guò)河”辦法。社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活轉(zhuǎn)軌時(shí)必須借助法律調(diào)整的手段，大家都在實(shí)踐生活中感受到法律制度和法治理念在社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度改革和轉(zhuǎn)軌中的巨大作用。我們更需要從原來(lái)與我們制度相同的國(guó)家如何運(yùn)用法律實(shí)現(xiàn)改革和轉(zhuǎn)軌中學(xué)到有益的東西。蘇聯(lián)解體了，中國(guó)與蘇聯(lián)的恩恩怨怨也都隨之進(jìn)入歷史了，中蘇“蜜月時(shí)期”也好，中蘇“論戰(zhàn)時(shí)期”、“敵對(duì)時(shí)期”也好，都化成煙灰遠(yuǎn)去了。現(xiàn)在的俄羅斯依然是作為中國(guó)最大的鄰國(guó)存在，中國(guó)和俄羅斯兩大鄰國(guó)的客觀存在永遠(yuǎn)也改變不了。兩國(guó)現(xiàn)在保持著最正常國(guó)家問(wèn)最友好的關(guān)系。兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)、文化交往有著很廣闊前景，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng)。我們只有更深入了解我們最大的鄰居的法律制度，才能更好地迎接和最大鄰居（將來(lái)可能會(huì)是最富的鄰居）更好、更多交往的時(shí)代。

　　王志華，法學(xué)博士，中國(guó)政法大學(xué)副教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法研究會(huì)理事，副秘書(shū)長(zhǎng)。翻譯《我的父親貝利亞》，編?！吨袊?guó)商事習(xí)慣與商事業(yè)立法理由書(shū)》，出版《中國(guó)近代證券法》（專著），勘?！睹髀舍屃x》，發(fā)表《俄羅斯所有權(quán)法律制度之變革》、《中國(guó)商法百年1994-2004》、《一部私法草案的公法情結(jié)》、《中國(guó)法制現(xiàn)代化進(jìn)程中的權(quán)力障礙》、《俄羅斯公司種類及其特點(diǎn)分析》、《轉(zhuǎn)型時(shí)期的俄羅斯陪審制度》、《俄羅斯著作權(quán)法評(píng)析》、《蘇聯(lián)法影響中國(guó)法的幾點(diǎn)思考》等論文二十余篇。