序一
序二
引言:對徽商經營淮鹽最早時間的探討
第一節(jié) 徽州人遷徙兩淮的年代可溯至宋代
第二節(jié) 科舉業(yè)績是有力的依據
一 對嘉慶《兩淮鹽法志》科第記錄按語的理解
二 對《鹽法志》科第記錄的可靠性分析
三 以嘉慶《兩淮鹽法志》為基礎的對比
第三節(jié) 徽商應是明前葉的淮商主體
第四節(jié) 小結
第一章 徽商在淮鹽經營中的角色定位
第一節(jié) 以明前葉事實為基礎的討論
一 國家壟斷的目的有兩點
二 引岸制度的核心仍是國家壟斷
三 決定鹽價的最終權力在朝廷
四 明代淮鹽經營中的“困守支”問題
五 開中鹽法實施的歷史進步意義
第二節(jié) 以明中葉事實為基礎的討論
一 “常股存積鹽”政策的出臺
二 “困守支”導致鹽商職能的分化
三 從“以銀中鹽”到“葉淇變法”
四 余鹽開禁:“政商分離”的第二步
五 鹽商在屯田和中鹽過程中的困難
第三節(jié) 明隆慶年間兩淮鹽政的疏理
一 邊地開中狀況
二 腹地產銷狀況
三 疏理思路分析
第四節(jié) 明萬歷晚期兩淮鹽政的疏理
一 “政商分離”的第三步變革
二 淮鹽經營已到崩潰的邊緣
三 疏理方案述評
四 綱運法絕無深化鹽商壟斷的目的與效果
五 袁世振對大鹽商的錯誤舉動
第五節(jié) 清嘉道時期兩淮官鹽的壅滯
一 “藩籬”政策的失效和鹽商的帶銷與賠納
二 楚岸鹽船的封輪與散賣
三 王贈芳、包世臣的不實之詞
第六節(jié) 對清道光淮北改引為票的討論
一 清代綱運制的特點
二 改引為票的背景
三 改引為票的實質
四 北鹽改制對南鹽銷售的沖擊
第七節(jié) 對徽商歷史作用的探討
一 處在社會矛盾的焦點上
二 經濟結構變革的產物
三 在朝廷壟斷下從事鹽業(yè)經營
四 徽商與朝廷及官府的關系
五 也是時代進步者與嘗試人
第二章 成本分析與估算
第一節(jié) 明嘉靖初年成本分析與估算
第二節(jié) 明萬歷后期成本分析與估算
……
第三章 不堪重負,趨向衰落
附錄
后記