法律的界限：實證主義命題群之展開

定　價：￥26.00

作　者：	陳景輝著
出版社：	中國政法大學(xué)出版社
叢編項：	法學(xué)方法論叢書
標(biāo)　簽：	法學(xué)理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787562031086	出版時間：	2007-11-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	349	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　法律，無疑是一種極為復(fù)雜的社會現(xiàn)象。正是由于這種復(fù)雜性，有關(guān)“法律是什么”的爭論始終是法律理論永恒不變的主題。同時我們必須注意到，對于這個問題的不同解答，不但會影響到理解法律的方式，而且也會牽涉到如何看待法律實踐的過程與性質(zhì)。與此相關(guān)，法律實踐問題爭議的背后，實際上也隱含著法律概念問題的矛盾立場。因此，無論從理論還是實踐的角度而言，都必須慎重地對待“法律是什么”這個核心問題。然而，由于這個問題本身的開放性以及具體問題形態(tài)的多變性，使得相關(guān)討論不可能漫無邊際的展開，它必須要受到一定的限制。只有這樣做，才能進一步明晰所要討論的主題與范圍，并排除與主題無關(guān)的領(lǐng)域。在我看來，對于理論史的研究恐怕是最好的問題限定方式。這是因為：其一，由于理論的發(fā)展史實際上就是理論的問題史，所以法律理論的歷史同樣展現(xiàn)為那些衍生自“法律是什么”的系列問題相互爭斗的歷程。在這個去蕪存精的過程中，很多追問被淘汰的同時，另外的追問卻可能始終維持一貫的中心地位。這些問題就構(gòu)成了法律理論史的主題，這也意味著，執(zhí)著于那些已經(jīng)被淘汰的問題將是無意義的。其二，不可否認(rèn)，問題的提出方式其實已經(jīng)隱含了回答這些問題的基本路向。如果研究者能夠清楚地明白是什么樣的問題在困惑著你，那么你也就知道應(yīng)該到這里、而不是那里尋找解除這些困惑的線索。

作者簡介

暫缺《法律的界限：實證主義命題群之展開》作者簡介

圖書目錄

導(dǎo)論
　一、基本設(shè)問：問題間的傳承
　　二、題目解釋•Ⅰ：法實證主義與實證主義哲學(xué)
　　三、題目解釋•Ⅱ：命題的功能與意義
　　四、論證結(jié)構(gòu)
第一章分離命題：實證主義的基礎(chǔ)命題
　第一節(jié) 實證主義的興起
　　一、傳統(tǒng)自然法的世俗化：本質(zhì)-神諭-理性
　　二、知識論的轉(zhuǎn)變：事實與價值的二分
　　三、主權(quán)論、民族國家與實在法地位的變化
　　四、Hobbes的命令理論
　第二節(jié) 經(jīng)驗與規(guī)范：實證主義最初的理論模型
　　一、John Austin的經(jīng)驗實證主義
　　二、Hans Kelsen的規(guī)范實證主義
　　三、分離命題與制裁中心的法律概念：兩個理論模型的比較
　第三節(jié) 精致的實證主義：H．L A．Hart的理論模型
　　一、行動中的語言：對定義研究方法的批判
　　二、對原有法律理論的批判
　　三、義務(wù)觀念與內(nèi)在觀點
　　四、雙重規(guī)則理論與承認(rèn)規(guī)則的屬性
　五、分離命題與最低限度自然法
　第四節(jié) 何謂實證主義：分離命題的功能與意義
一、實證主義的基本特征：分離命題
二、分離命題的內(nèi)涵
三、分離命題與主權(quán)者、基本規(guī)范、承認(rèn)規(guī)則
第二章社會來源命題與道德安置命題
第一節(jié) 規(guī)則模式與承認(rèn)規(guī)則的缺陷：Dworkin的批判
一、規(guī)則模式：Dworkin對實證主義理論的總結(jié)
二、法律原則與承認(rèn)規(guī)則
三、社會規(guī)則理論與承認(rèn)規(guī)則的屬性
四、小結(jié)
第二節(jié) Joseph Raz的社會來源命題
一、Raz論法律規(guī)則與法律原則的區(qū)別
二、社會來源命題
三、小結(jié)
第三節(jié) 道德安置命題
一、David Lyons對于德沃金的批判
二、Jules Coleman的積極與消極實證主義
三、Wil Waluchow的強與弱實證主義
四、小結(jié)
第四節(jié) 包容性實證主義與排他性實證主義
一、兩種實證主義的分野及其名稱的確定
二、兩種實證主義的共同點
三、實證主義的實證觀念
第三章社會慣習(xí)命題
第一節(jié) Dworkin對慣習(xí)命題的挑戰(zhàn)
……
第四章權(quán)威命題與實踐差異命題
第五章綜合討論：法律的界限
結(jié)論
參考文獻
后記