網(wǎng)絡傳播中的名譽侵權(quán)問題研究

序
緒論
第一章 網(wǎng)絡傳播中的表達自由與網(wǎng)絡名譽侵權(quán)
第一節(jié) 網(wǎng)絡傳播中的表達自由
第二節(jié) 網(wǎng)絡名譽侵權(quán)及名譽權(quán)保護
一、網(wǎng)絡名譽侵權(quán)主要是書面形式
二、網(wǎng)絡傳播中也需要保護名譽權(quán)
第三節(jié) 網(wǎng)絡傳播中表達自由與名譽權(quán)之間的沖突
一、網(wǎng)絡傳播容易引起名譽權(quán)糾紛的原因
二、網(wǎng)絡傳播中表達自由與名譽權(quán)之間的沖突
三、對網(wǎng)絡立法面臨的矛盾
第二章 網(wǎng)絡名譽侵權(quán)行為的主要方式
第一節(jié) 網(wǎng)絡服務提供商自身造成名譽侵權(quán)
一、在網(wǎng)上發(fā)布信息造成名譽侵權(quán)
二、為用戶提供的服務引起名譽侵權(quán)
第二節(jié) 第三方在網(wǎng)上發(fā)表言論造成名譽侵權(quán)
一、通過電子公告服務發(fā)表侵權(quán)內(nèi)容
二、通過個人主頁或博客發(fā)表侵權(quán)內(nèi)容
三、通過電子郵件傳播侵權(quán)言論
第三章 網(wǎng)絡名譽侵權(quán)的構(gòu)成要件
第一節(jié) 受害人有名譽被損害的事實
第二節(jié) 行為人行為違法
第三節(jié) 違法行為與損害后果之間有因果關系
第四節(jié) 行為人主觀上有過錯
第四章 網(wǎng)絡名譽侵權(quán)與傳統(tǒng)媒體名譽侵權(quán)的區(qū)別
第一節(jié) 網(wǎng)絡名譽侵權(quán)行為人有時難以確認
一、網(wǎng)絡名譽侵權(quán)行為人大多匿名
二、網(wǎng)絡名譽侵權(quán)行為人有時人數(shù)眾多
第二節(jié) 受害人有時表面帶有一定的“虛擬性”
第三節(jié) 侵權(quán)行為人主觀過錯不同
第四節(jié) 管轄與法律適用規(guī)則不同
一、管轄權(quán)
二、法律選擇
三、判決的執(zhí)行
第五節(jié) 侵權(quán)證據(jù)的保全不同
第五章 網(wǎng)絡名譽侵權(quán)的責任認定與責任承擔形式
第一節(jié) 刑事責任和民事責任
第二節(jié) 不同被告的責任
一、直接侵權(quán)行為人的責任
二、網(wǎng)絡服務提供商為第三方侵權(quán)承擔的責任
三、版主的責任
第三節(jié) 幾種行為的責任
一、轉(zhuǎn)載的責任
二、鏈接的責任
第四節(jié) 網(wǎng)絡名譽侵權(quán)的民事責任承擔形式
第六章 網(wǎng)絡名譽侵權(quán)的抗辯事由
第一節(jié) 真實較少被網(wǎng)絡服務提供商作為抗辯
第二節(jié) 網(wǎng)絡服務提供商盡到了合理注意義務可以免責
第三節(jié) 網(wǎng)絡服務提供商的“免責條款”不能免責
第四節(jié) 網(wǎng)絡名譽侵權(quán)中公眾人物的抗辯不應無限擴大化
一、通過網(wǎng)絡行使回應權(quán)的適度抗辯
二、并非網(wǎng)絡上所有人都意識到名譽侵權(quán)的危險
第七章 如何把握網(wǎng)絡的表達自由與名譽權(quán)之間的平衡
第一節(jié) 網(wǎng)絡傳播中表達自由的價值
第二節(jié) 網(wǎng)絡需要更大的喘息空間
第三節(jié) 區(qū)別對待公共事務與私人事務的網(wǎng)上言論
一、對涉及公共事務的言論，應利用“更多的言論”，激發(fā)真實
二、對純粹私人的名譽損毀應嚴格限制
第四節(jié) 區(qū)別對待網(wǎng)絡中觀點的表達和事實的陳述
一、網(wǎng)絡中觀點爭鳴不構(gòu)成侵權(quán)
二、網(wǎng)絡討論中侮辱言論應以道德規(guī)范調(diào)整為主
第五節(jié) 以自律求得更大自由
一、有關網(wǎng)絡實名制的爭論
二、網(wǎng)絡匿名的重要性與產(chǎn)生的問題
三、解決網(wǎng)絡匿名帶來問題的兩種方法的爭論
四、過錯責任下的自律機制更有效率
結(jié)論
主要參考文獻
圖表索引
附錄：博士學位論文答辯委員會決議及論文評閱意見
后記