中國小歷史

　　不起眼的榫頭：改變歷史的小物件烽火戲諸侯：烽火戲諸侯，是中國古代荒唐帝王所做的荒唐事中，最最荒唐的一件。不過細讀歷史，我們便會發(fā)現(xiàn)，這個故事可能是不聽話的諸侯們編造的。表面看上去，漫天的烽火似乎與羅馬暴君尼祿焚燒羅馬城的烈火相似，但本質(zhì)上卻完全不同。胡服與馬鐙：胡服使趙國成為戰(zhàn)國后期秦國的主要對手，馬鐙使北方游牧民族的重騎兵所向披靡。歷史記住了趙武靈王，卻沒有記住馬鐙的發(fā)明或者推廣者。當然，馬鐙的發(fā)明者也不可能意識到，這個發(fā)明會如此深刻地影響中國歷史。弩：每個人都能發(fā)射的弩使戰(zhàn)爭全民化成為可能，也使戰(zhàn)爭的規(guī)模空前擴大。歷史上有很長一段時間，農(nóng)業(yè)民族的步兵基本上是依靠弩與游牧民族的騎兵抗衡，這就好像明末的袁崇煥依靠火炮與努爾哈赤的騎兵的抗衡一樣。沉重的飛行：飛行，肯定是人類很早就有的愿望。在浩如煙海的古籍中，關(guān)于飛行的記載卻少之又少。我們所知道的一次成功的試飛，居然是死囚絕望的一躍。讓人失望的是，盡管這一躍成功，可這個死囚并沒有活下來。襄陽孢（拋石機）：不論攻城與守壘，拋石機都是必備的重型武器。有意思的是，這樣有用的武器在中國歷史上居然經(jīng)常被打入。冷宮”。每次天下一統(tǒng)，中國人的武器制造水平就飛速下降，一直要等到下一次大戰(zhàn)來臨前再重新學習，重新制造。關(guān)公斗秦瓊，雖說是小說戲曲作家的戲說，但如果真的斗一下子，還真不知道鹿死誰手？至少，按照歷史的記載，元朝的拋石機不一定打得過唐朝的拋石機。抽簽：最有名的抽簽出現(xiàn)在明代，當時進入內(nèi)閣的大臣都是循資論輩，大家都差不多。皇帝不容易選擇一個滿意的人做首輔，干脆采取拈鬮抽簽的辦法來決定。于是，歷史便在拈鬮抽簽的那一瞬間改變。刺面時代：最初，刺面只是為了控制厭戰(zhàn)的士兵。后來，刺面成為士兵地位低下的標志。當然，也有人以文身刺面為榮，但更多的人以此為恥。于是數(shù)百年來，士兵素質(zhì)大幅度下降，以至于后來歷史學家大呼中國“無兵”。頭發(fā)問題：頭發(fā)影響歷史，并非從滿洲人人關(guān)開始。但清初“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”的口號，確實將本來很簡單的頭發(fā)問題政治化。有意思的是，兩百年前看腦門，兩百年后看腦后，頭發(fā)問題居然貫穿清朝的歷史。骰子轉(zhuǎn)起來：改變歷史的小人物“南風起兮吹白沙”：西晉的覆亡是因為“八王之亂”，而“八王之亂”則由一個女人而起。從永康元年三月賈南風殺司馬遹起，以洛陽為中心的殺戮之風在中原大地上持續(xù)了300多年。中國歷史的進程完全被改變了。小民與大戰(zhàn)：劉裕和侯景的軍隊都曾面臨險境，如果沒有潼關(guān)百姓、臺城奴隸的幫助，他們不可能贏得暫時的勝利。改變歷史的嫉妒：獨孤后不僅以好色與否來衡量大臣，還以此衡量兒子，也就是國家的繼承人。她的嫉妒不僅改變了隋文帝楊堅的生活，更改變了隋朝的國運。魏博牙兵：安史之亂后至北宋建立前的兩百年間，是藩鎮(zhèn)割據(jù)的時代。在這個漫長的年代里，雇傭軍一度成為歷史的主人。有組織的雇傭軍根據(jù)他們自己的利益，推翻不合適的主帥，選擇更英明的領導人，他們甚至主宰著那段混亂的歷史。百無一用是書生：宋人殺死陳東、歐陽澈，金人殺死徐揆。無論是漢人統(tǒng)治者還是異族統(tǒng)治者，對待手無寸鐵、只是代表輿論的學生的態(tài)度都是一樣的，用刀封住你的口！唯一的清官：當奢侈淫靡已經(jīng)成為風俗，貪污腐敗已經(jīng)成為習慣，不論最高統(tǒng)治者，還是唯一的清官，都沒有能力改變，能改變這些的只有天崩地裂。最滑稽的是，表彰這個唯一的清官的，并不是別人，而是殺人魔王張獻忠。大地上的“扣”：記錄歷史的小地方京觀、殺降及傳首：殺一個人是犯罪，殺一萬人就是戰(zhàn)爭。古人并不像今人那樣，掩蓋戰(zhàn)爭的真相，于是，他們將戰(zhàn)爭的成果——敵人的尸體堆積成山，炫耀武功，震懾仇敵，這便是京觀的由來。即便從很早就有了否定京觀的輿論，但京觀一直存在著，如同文明雖然早已出現(xiàn)，但野蠻卻并不絕跡。七擒孟獲與六出祁山：諸葛亮的南征是為了北伐，于是“七擒孟獲”后面便是“六出祁山”。與虛構(gòu)的“七擒孟獲”相比，小說中的六出祁山（實際上只有五次）基本上是真實的，但也有許多虛構(gòu)的成分。昭陵六駿：早在西晉之后，重騎兵便成為北朝對付南朝步兵的利器。但重騎兵固然有防御能力強的優(yōu)點，卻犧牲了騎兵的機動性。在一般戰(zhàn)場上取決定作用的，往往是靈活的輕騎兵，而李世民便是有史以來最優(yōu)秀的輕騎兵。昭陵六駿也印證了馬克思的論斷：“在東方各國，經(jīng)常起主要作用的是非正規(guī)的輕騎兵?！庇脑剖荩菏磋┙o契丹人做兒子影響不了歷史，他當上皇帝也影響不了歷史，但他將幽云十六州割讓給契丹，則深刻地改變了五代一直到南宋的歷史。致命的游戲：影響歷史的小游戲“恭奴善于”：王莽的失敗并不在于他如何獲得皇位，而在于他的改革。王莽的改革里面，有許多類似要求匈奴單于改名“恭奴菩于”的內(nèi)容。這種有名無實的改革既得罪了匈奴單于，又無益于百姓。當不再強大的匈奴人出兵挑釁時，王莽希望通過征兵來解決問題，結(jié)果兵未征集，天下已經(jīng)大亂。殺母立子：俗話說“母以子貴”，但古代帝王為了防止因子而貴的母親專權(quán)，為了立子居然先將其母親殺掉。從北魏的情況看，殺母立子這條本由男人立下的陋規(guī)居然被女人執(zhí)行著。最荒誕的是，殺母立子的初衷是為了防止太后專權(quán)，但北魏的太后專權(quán)一點也不比別的朝代少。選擇繼承人：在帝王時代，繼承人的選擇是最重要的事情。在南宋時代，兩次選擇都因為偶然原因被改變，而南宋的歷史也因此被改變。木匠萬歲與文盲九干歲：歷史上最黑暗的時代就這樣來臨了。朝政完全由宦官魏忠賢控制，明朝皇帝朱由校有更多的時間在宮中做木匠活，每次魏忠賢拿著奏章請他批閱時，他都極不耐煩地說：“我知道了，你辦事，我放心！”魏忠賢要的就是這句話，這句話讓他可以名正言順地對滿朝文武發(fā)號施令。陰謀與陽謀：改變歷史的策劃腐化計：在中原統(tǒng)治者看來，腐化計是用金錢換和平（這比用女人換和平、用土地換和平容易接受得多）；在游牧民族統(tǒng)治者看來，腐化計更是不費一刀一槍，就為本民族贏得了巨大的利益。馬背上的民族固然天性喜歡戰(zhàn)爭，但同樣喜歡享受不需要血戰(zhàn)就能得到的果實。以夷制夷：以夷制夷確實是一個高明的策略，但這種策略也埋下了一個隱患，那就是當前面那個“夷”和后面那個“夷”聯(lián)合起來反戈一擊時，就會常常潰不成軍。襲許情結(jié)：正因為“挾天子以令諸侯”這句話，為解釋不符合儒家道德觀念的曹操為何如此強大提供了方便。于是在當時，就出現(xiàn)了一種特殊的情結(jié)——“襲”許情結(jié)”。杯酒釋兵權(quán)：對于趙匡胤的一生，最關(guān)鍵的莫過于“黃袍加身”；而對于宋朝或者整個歷史，最關(guān)鍵的則是“杯酒釋兵權(quán)”。“黃袍加身”不過是五代軍人選擇領導的繼續(xù)，而“杯酒釋兵權(quán)”則杜絕了下一次“黃袍加身”，奠定了大宋王朝的基礎。當然，“杯酒釋兵權(quán)”也削弱了宋軍的戰(zhàn)斗力，決定了宋朝被動挨打的命運。聯(lián)金滅遼與聯(lián)蒙滅金：不論是聯(lián)金滅遼還是聯(lián)蒙滅金，宋朝都是打敗了一個衰弱的敵人，迎來一個強大的敵人。對于金、蒙古而言，聯(lián)宋都是遠交近攻策略的配合者。而對于宋人而言，則是愚蠢地在同一個地方摔倒兩次。二十四道歷史選擇題：史書上，記載著不少“選擇題”。每每遇到軍國大事，某個謀士就會給當事人獻上、中、下三策。當事人如果選擇上、中兩策，結(jié)果大多不錯：如果選擇下策，多半走向覆亡。有意思的是，一旦出現(xiàn)這種“選擇題”，歷史上的當事人多半選擇的卻是下策。一言以興喪：震動歷史的聲音約法三章：劉邦最終能夠戰(zhàn)勝項羽，不是靠屢敗屢戰(zhàn)，也不是靠大將韓信，更不是靠項羽的弱點，而是靠那簡單的一句話：“殺人者死，傷人及盜抵罪?！边@句話既迎合了人們厭倦秦法瑣細、苛刻的心理，也將其與項羽的以暴易暴區(qū)分開來。耶律屋質(zhì)一語息兵解怨：帝王家事是天大的事。耶律屋質(zhì)用他人情人理的一席話，化解了蕭太后與孫子之間的積怨，消弭了一場迫在眉睫的內(nèi)戰(zhàn)。迎闖王，不納糧：“不納糧”，李自成因此而興，也因此而敗。一支由游民組成的軍隊，即便再強大，也要經(jīng)歷痛苦的轉(zhuǎn)型。那就是從依靠搶掠維持口糧到依靠賦稅維持口糧。男權(quán)社會中的女權(quán)：在男權(quán)社會中，女子在男子面前只能稱奴稱妾。可是。如果女子有所憑借，仍然可以制服男子，如歷代公主多半驕橫，就是最好的例子。公主身雖是女，卻是帝女；駙馬身雖是男，卻是臣子。最有影響的一道詔令：女性在帝王時代沒有社會地位，她們所做的一切只是為了家庭。而這條詔令使她們的存在有了實在的價值，不只是虛名和實利，更有將自己的名字刻在石頭上，永垂不朽的機會。人爭一口氣，那個時代可憐的女性就是為了爭這口氣，改變了歷史。帶血的牙?。焊淖儦v史的戰(zhàn)役可以避免的決戰(zhàn)：因為有些皇帝的好大喜功、頭腦發(fā)熱，致使不該發(fā)生的戰(zhàn)爭發(fā)生了，結(jié)果，使數(shù)以萬計的人民長久地陷入痛苦的深淵。奇怪的是，人們往往只曉得批評主帥，或者片面強調(diào)雙方實力的差距，卻不知道罪魁禍首究竟是誰？順昌之戰(zhàn)：在史書上對順昌大捷的記述中，我們看不到火槍、火炮的使用?；蛟S，這是因為修史者更愿意強調(diào)士氣與戰(zhàn)術(shù)的作用，而不太愿意強調(diào)宋軍在武器上的優(yōu)勢。高平之戰(zhàn)：高平之戰(zhàn)中，后周軍隊并沒有與契丹軍正面交鋒，但這場戰(zhàn)爭的勝利，使中原軍隊有了戰(zhàn)勝契丹軍隊的信心：而那些希望依附契丹賣主求榮、圖謀割據(jù)的軍閥受到了致命的打擊。高郵之戰(zhàn)：高郵之戰(zhàn)在元末戰(zhàn)爭中并不是規(guī)模最大的，卻是影響最為深遠的一次。從此之后，各地起義軍利用元軍內(nèi)部混亂，擴大地盤。而高郵之戰(zhàn)的勝利者張士誠更是趁勢渡江占領浙西大部分地區(qū)，成為實力最強的天下競爭者。一戰(zhàn)成功：今天的讀者在讀史時常常疑惑，為什么不足10萬的八旗軍能夠征服并統(tǒng)治數(shù)億人口的漢族？其實，原因不在于八旗軍有多么強，而在于明朝的皇帝太無能，文武官吏太腐敗。明朝軍隊在處于優(yōu)勢時無法組織有效的進攻，在處于劣勢時更是無法組織有效的抵抗。所以，滿洲人通過三次大戰(zhàn)奪取了明朝的天下，第一次在薩爾滸，第二次在松山，第三次在山海關(guān)。

　　占驍勇，湖北紅安人。文學博士，現(xiàn)任教于華中科技大學。生于鄉(xiāng)野，長于學校，學于北而教于南，訥于言而遠于事。喜詩而無嘩眾之文，好學而無鉆營之術(shù)。慕東坡之曠達，無北海之文章。聊做短文，權(quán)留鴻爪。