中國經(jīng)濟(jì)改革30年：政府轉(zhuǎn)型卷（1978-2008）

1 經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府
1.1 “文革”后混亂和落后的狀況推動政府轉(zhuǎn)向“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型”
1.1.1 國民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系嚴(yán)重失調(diào)
1.1.2 經(jīng)濟(jì)效益全面下降
1.1.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢
1.1.4 國民經(jīng)濟(jì)管理體制混亂
1.1.5 人民生活水平下降
1.1.6 中國與世界發(fā)達(dá)國家甚至若干發(fā)展中國家的差距越拉越大
1.2 黨和政府的文獻(xiàn)對“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型”政府的表述
1.2.1 黨代會關(guān)于“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型”政府的表述
1.2.2 《政府工作報告》關(guān)于“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型”政府的表述
1.3 專家學(xué)者對“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型”政府的研究
1.3.1 傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)管理體制的弊端
1.3.2 經(jīng)濟(jì)管理體制改革的目標(biāo)和任務(wù)
1.3.3 傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下政府職能的弊端
1.3.4 “經(jīng)濟(jì)建設(shè)型”政府的職能和工作任務(wù)
1.3.5 政府機(jī)構(gòu)改革
1.4 “經(jīng)濟(jì)建設(shè)型”政府的實踐及其成就
1.4.1 以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的政府工作重心轉(zhuǎn)移
1.4.2 以機(jī)構(gòu)精簡為主線的政府機(jī)構(gòu)改革
1.4.3 以放權(quán)讓利為主線的中央與地方關(guān)系改革
2 經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)型政府
2.1 通貨膨脹加劇與市場秩序混亂推動政府轉(zhuǎn)向“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)型”
2.1.1 通貨膨脹加劇
2.1.2 市場秩序混亂
2.1.3 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)
2.1.4 價格改革闖關(guān)受挫，致使上述問題更加嚴(yán)重
2.2 黨和政府的文獻(xiàn)對“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)型”政府的表述
2.2.1 黨代會關(guān)于“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)型”政府的表述
2.2.2 《政府工作報告》關(guān)于“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)型”政府的表述
2.3 專家學(xué)者對“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)型”政府的研究
2.3.1 構(gòu)建以宏觀調(diào)控為主的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)型政府的現(xiàn)實要求
2.3.2 政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的主要任務(wù)和手段
2.3.3 適應(yīng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的政府機(jī)構(gòu)改革
2.3.4 經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)中的中央與地方政府間關(guān)系改革
2.4 “經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)型”政府的實踐及其成就
2.4.1 以經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)為重點(diǎn)的政府職能轉(zhuǎn)變
2.4.2 以職能轉(zhuǎn)變?yōu)橹攸c(diǎn)的政府機(jī)構(gòu)改革
2.4.3 以建立合理分權(quán)體制為主線的中央與地方關(guān)系改革
3 公共服務(wù)型政府
3.1 公共服務(wù)供求失衡推動政府轉(zhuǎn)向“公共服務(wù)型”
3.1.1 公共服務(wù)需求增加
3.1.2 政府公共服務(wù)職能滯后
3.2 黨和政府的文獻(xiàn)對“公共服務(wù)型”政府的表述
3.2.1 黨代會關(guān)于“公共服務(wù)型”政府的表述
3.2.2 《政府工作報告》關(guān)于“公共服務(wù)型”政府的表述
3.3 專家學(xué)者對“公共服務(wù)型”政府的研究
3.3.1 構(gòu)建公共服務(wù)型政府的背景
3.3.2 公共服務(wù)型政府的內(nèi)涵
3.3.3 構(gòu)建公共服務(wù)型政府的任務(wù)
3.3.4 構(gòu)建公共服務(wù)型政府的難點(diǎn)
3.4 “公共服務(wù)型”政府的實踐及其成就
3.4.1 以公共服務(wù)為重點(diǎn)的政府職能轉(zhuǎn)變
3.4.2 以職能整合為特點(diǎn)的政府機(jī)構(gòu)改革
3.4.3 基于合理劃分管理責(zé)權(quán)的中央與地方關(guān)系改革
4 和諧政府——我國政府轉(zhuǎn)型的未來趨勢
4.1 和諧政府是政府轉(zhuǎn)型的最終取向
4.1.1 政府轉(zhuǎn)型是有終點(diǎn)的
4.1.2 政府轉(zhuǎn)型終點(diǎn)之時就是社會主義市場經(jīng)濟(jì)完善之日
4.1.3 政府轉(zhuǎn)型的最終目標(biāo)是建設(shè)和諧政府
4.2 建設(shè)和諧政府的意義、內(nèi)涵及其特征
4.2.1 和諧政府提出的背景
4.2.2 建設(shè)和諧政府的意義
4.2.3 和諧政府的內(nèi)涵
4.2.4 和諧政府的特征
4.3 建設(shè)和諧政府的現(xiàn)實路徑
4.3.1 建設(shè)和諧政府的可行性分析
4.3.2 建設(shè)和諧政府面臨的難點(diǎn)
4.3.3 建設(shè)和諧政府的基本原則
4.3.4 建設(shè)和諧政府的現(xiàn)實途徑
附錄 市場經(jīng)濟(jì)演進(jìn)中的政府職能轉(zhuǎn)變
附錄1 古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家與守夜人政府
附錄1.1 古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程
附錄1.2 古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對市場機(jī)制優(yōu)越性的論證
附錄1.3 古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的政府：守夜人政府
附錄2 凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家與干預(yù)型政府
附錄2.1 凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程
附錄2.2 凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)合理性的論證
附錄2.3 凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的政府：干預(yù)型政府
附錄3 新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家與有效型政府
附錄3.1 新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程
附錄3.2 新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家論限制國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)
附錄3.3 新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的政策主張及其在西方各國的實踐
附錄3.4 從新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)到現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)
附錄3.5 現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的政府：有效型政府
附錄4 政府職能轉(zhuǎn)變的歷史邏輯
附錄4.1 怎樣評價和運(yùn)用市場機(jī)制
附錄4.2 怎樣評價和發(fā)揮政府職能
附錄4.3 如何實現(xiàn)市場機(jī)制和國家干預(yù)的有機(jī)結(jié)合
附錄4.4 西方國家政府職能轉(zhuǎn)變歷程對我國當(dāng)前政府轉(zhuǎn)型的啟示
參考文獻(xiàn)