FDI外部性與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　本書以中國為主要研究對象，從FDI（跨國公司）外部性角度研究了FDI對東道國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。首先，探討了FDI外部性的來源，F(xiàn)DI對東道國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)生作用的前提是其應具備某種影響力，這種影響力具體表現(xiàn)為跨國公司所擁有的各種競爭優(yōu)勢。其次，本書構(gòu)建了一個研究FDI外部性對東道國產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的理論分析框架。在這一框架中，F(xiàn)DI影響東道國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要通過兩種機制：技術(shù)外部性機制和貨幣外部性機制。技術(shù)外部性機制主要在微觀層次上說明了FDI外部性對東道國企業(yè)的影響；而貨幣外部性機制則在中觀層次上說明了FDI外部性對東道國產(chǎn)業(yè)的影響。另外，F(xiàn)DI以其強大的“資本存在”給發(fā)展中東道國帶來巨大的外部效應，這種“資本存在”由于其規(guī)模巨大，對東道國的整個宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生了外在影響，因此，研究FDI外部性對東道國宏觀經(jīng)濟的影響也就有其必要性。本書利用上述分析框架研究了FDI外部性對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。從中國目前利用FDI的效果來看，上述兩種機制并沒有在中國很好地發(fā)揮其效用。經(jīng)濟發(fā)展階段的限制導致貨幣外部性機制未能發(fā)揮效用，其結(jié)果是我國企業(yè)一方面在與外資企業(yè)的直接競爭中萎縮甚至退出；另一方面又由于跨國公司與本土企業(yè)的關(guān)聯(lián)效應不強導致未能帶動成長起一批有實力的企業(yè)。而這又使FDI的技術(shù)外部性機制也受到限制，表現(xiàn)為在我國的外資無論是產(chǎn)業(yè)間的縱向技術(shù)溢出還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的橫向技術(shù)溢出都非常有限。橫向技術(shù)溢出有限是由于當前中國吸引大量外商直接投資的產(chǎn)業(yè)或行業(yè)中競爭效應的存在，外資企業(yè)必然會盡量避免技術(shù)在企業(yè)之間的橫向溢出?？v向技術(shù)溢出有限主要是由于：（1）港、澳、臺地區(qū)資本的技術(shù)含量不高；（2）外商在生產(chǎn)過程中使用的中間投入品主要依賴進口或者帶動生產(chǎn)零配件企業(yè)向中國投資，導致外資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較低，關(guān)聯(lián)程度低甚至沒有關(guān)聯(lián)，也就談不上技術(shù)的溢出了。FDI外部性對我國宏觀經(jīng)濟的影響也不容忽視。一方面FDI帶來了國民收入的增加，但同時又加劇了國民收入（尤其地區(qū)間）的差距；另一方面，F(xiàn)DI帶來了總就業(yè)量的增加，但同時也帶來了就業(yè)的擠出（而這實際上也可歸因于上述貨幣外部性機制的失靈）。FDI對其他方面如環(huán)境、對外經(jīng)濟關(guān)系的負面影響更是日益嚴重。因此，可以推斷，目前我國已為利用FDI付出了較高代價，并且FDI已對我國產(chǎn)業(yè)安全構(gòu)成了一定的威脅。最后，考慮到我國目前利用外資所面臨的國際和國內(nèi)新形勢，本書認為必須重新審視跨國公司及其FDI在中國經(jīng)濟中的地位和作用，應當把促進中國本土企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的成長和發(fā)展，實現(xiàn)中國的自立發(fā)展作為引進外資的戰(zhàn)略目標。為此，從對外的引資政策和國內(nèi)的配套政策兩方面提出了相應的政策建議。

　　竺彩華，女，1972年出生于浙汀奉化。1994年畢業(yè)于東北財經(jīng)大學外貿(mào)系獲經(jīng)濟學學士學位，1997年畢業(yè)于東北財經(jīng)大學獲經(jīng)濟學碩士學位，之后一直任教于外交學院。2007年獲北京師范大學經(jīng)濟學士學位?，F(xiàn)為外交學院國際經(jīng)濟學院副院長、副教授、世界經(jīng)濟專業(yè)碩士研究生導師?！≈饕芯款I域：國際貿(mào)易與國際投資、東亞經(jīng)濟合作。迄今在《舊際貿(mào)易問題》、《國際經(jīng)濟合作》、《對外經(jīng)貿(mào)實務》、《投資研究》、《中國外資》、《銀行家》等刊物上發(fā)表論文30余篇，出版并作2部（其中1部為合著），譯著1部，參編著作4部。主持國際合作項目1項、跨國公司企業(yè)項目1項，參加部級項目5項。