刑民分界論

定　價(jià)：￥30.00

作　者：	于改之
出版社：	中國人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	武漢大學(xué)刑法博士文叢
標(biāo)　簽：	法學(xué)理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787811098273	出版時(shí)間：	2007-08-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	370	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　刑事不法與民事不法的區(qū)別，是跨越傳統(tǒng)法律分類中兩種性質(zhì)相異的法領(lǐng)域。那么，區(qū)分兩種不的標(biāo)準(zhǔn)是什么？《武漢大學(xué)刑法博士文叢（7）：刑民分界論》從“法認(rèn)識(shí)論上的反思與借鑒”以及“刑法與民法的規(guī)范實(shí)像”入手，通過對(duì)刑民分界之相關(guān)學(xué)說的標(biāo)準(zhǔn)性考察，認(rèn)為無論是就內(nèi)容的全面性，判斷基準(zhǔn)的合理性，學(xué)說的機(jī)能性，概念的科學(xué)性，還是方法論的委當(dāng)性以及與刑法謙抑的合致性而言，法益理論，可罰的違法性理論等都不足以擔(dān)當(dāng)刑民分界的標(biāo)準(zhǔn)，而嚴(yán)重脫逸社會(huì)相當(dāng)性理論卻具有無與倫比的優(yōu)勢(shì)，據(jù)此我們可以解決我國當(dāng)前立法與司法中刑民分界的諸多難題。

作者簡(jiǎn)介

　　于改之，女，1969年12月生，山東聊城人。先后就讀于曲阜師范大學(xué)（1987年至1991年，獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位），北京大學(xué)（1993年至1996年，獲法學(xué)碩士學(xué)位）、武漢大學(xué)（2002年至2006年，獲法學(xué)博士學(xué)位）?，F(xiàn)任山東大學(xué)法學(xué)院副教授。參著《全球化語境中的有組織犯罪》、《中國刑法解釋》、《刑法學(xué)》等著作；合譯《美國版權(quán)法》；在《中外法學(xué)》、《法學(xué)家》、《法學(xué)評(píng)論》、《政法論壇》、《法律科學(xué)》、《法商研究》等學(xué)求刊物上發(fā)表論文40余篇；參與國家社科基金項(xiàng)目以及山東省社料規(guī)劃項(xiàng)目多項(xiàng)。目前獨(dú)自承擔(dān)山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目、山東大學(xué)青年成長(zhǎng)基金項(xiàng)目備一項(xiàng)。

圖書目錄

引論
一、緣起：刑民之分產(chǎn)生的疑惑
二、幾個(gè)基本概念的界定
三、本文的方法論
四、本文的研究思路與結(jié)構(gòu)
第一章　刑民分界前思（I）：法認(rèn)識(shí)論上的反思與借鑒
　第一節(jié)　反思與借鑒的緣由
　第二節(jié)　刑事不法與行政不法的區(qū)別
一、概述
二、區(qū)別理論
三、理論檢討
四、結(jié)論
　第三節(jié)　美國法中刑、民事藐視法庭行為的區(qū)別
一、概述
二、區(qū)別理論
三、理論檢討
四、結(jié)論
　第四節(jié)　小結(jié)
第二章　刑民分界前思（Ⅱ）：刑法與民法的規(guī)范實(shí)像
第一節(jié)　概述
一、刑法的特性
二、民法的特性
三、本文的視角
　第二節(jié)　法益保護(hù)差異
一、概述
二、刑法的法益保護(hù)類型
三、民法的法益保護(hù)類型
四、結(jié)論
　第三節(jié)　違法性根據(jù)差異
一、概述
二、刑事違法的根據(jù)
三、民事違法的根據(jù)
四、結(jié)論
　第四節(jié)　法律責(zé)任差異
一、概述
二、刑事責(zé)任
三、民事責(zé)任
四、結(jié)論
　第五節(jié)　小結(jié)
第三章　刑民分界的標(biāo)準(zhǔn)（I）：學(xué)說及其標(biāo)準(zhǔn)性評(píng)判
　第一節(jié)　分界標(biāo)準(zhǔn)概述
一、違法性的本質(zhì)
二、犯罪的概念、本質(zhì)
三、違法相對(duì)論質(zhì)量的區(qū)別說
　第二節(jié)　法益侵害說
　……
第四章　刑民分界的標(biāo)準(zhǔn)（Ⅱ）：嚴(yán)重脫逸社會(huì)相當(dāng)理論之提倡
第五章　刑民分界標(biāo)準(zhǔn)之貫徹（I）：嚴(yán)重脫逸社會(huì)相當(dāng)理論的立法展開
第六章　刑民分界標(biāo)準(zhǔn)之貫徹（Ⅱ）：嚴(yán)重脫逸社會(huì)相當(dāng)理論的司法適用
主要參考文獻(xiàn)
后記