民事執(zhí)行權論

前言 1
第一章 民事執(zhí)行權的性質 1
第一節(jié) 分權理論回顧 1
一、英國的憲政體制及其自我解構 1
二、分權的相對性 10
第二節(jié) 民事執(zhí)行權的邊界 16
一、定義上的基本一致性 16
二、具體運用中的不一致 17
三、三種民事執(zhí)行權的取舍 19
第三節(jié) 二重權力說 21
一、執(zhí)行實施權的性質 21
二、執(zhí)行裁判權的性質 29
三、行政性執(zhí)行權與司法性執(zhí)行權之間的力量對比 30
四、幾點說明 33
第四節(jié) 現(xiàn)有的幾種定性 35
一、司法權說 35
二、行政權說 38
三、司法行政權說 39
四、相對獨立的國家公權力說 41
五、從權力(利)主體角度定性 42
六、外國的界定 43
第二章 民事執(zhí)行權的配置 46
第一節(jié) 權力分配的可能范式 46
一、 權力在公共機構之間分配的范式 46
二、權力向民間分配的范式 53
第二節(jié) 九國一地的執(zhí)行權分配體制 56
一、美國 57
二、英國 60
三、德國 66
四、其他國家及我國臺灣地區(qū) 70
五、常見的幾種解讀 80
六、共性與差異的雙重解讀 84
第三節(jié) 我國的選擇 85
一、既有主張 85
二、改革中的行政化問題 89
三、中國執(zhí)行權分配體制之建構 92
第三章 民事執(zhí)行權的運行 103
第一節(jié) 民事執(zhí)行權的運行模式 103
一、外國民事執(zhí)行權的運行模式 103
二、我國現(xiàn)有的執(zhí)行權運行模式 109
三、當事人主義：一種令人擔憂的主張 110
四、選擇執(zhí)行權運行模式的基本思路 115
第二節(jié) 強制性運行與保護性運行 118
一、司法性執(zhí)行權的強制性行使 118
二、行政性執(zhí)行權的強制性行使 127
三、人權保障與執(zhí)行限度 131
四、權力的異化及其連帶效應 140
第三節(jié) 執(zhí)行權運行的效率 141
一、執(zhí)行權主體的信息獲取能力 142
二、民間力量的協(xié)助 149
三、外國執(zhí)行權的運行效率 159
四、對運行效率的理性期待 167
第四章 民事執(zhí)行權的控制 172
第一節(jié) 執(zhí)行程序內(nèi)控權的理論準備：引入訴權的理論邏輯 173
一、問題的緣起：只有司法裁判權而無訴權的制度 173
二、基于程序爭端的訴權 174
三、基于實體爭端的訴權 181
四、在執(zhí)行程序中引入訴權的障礙 182
五、本文之訴權說與其他學說的相異性 184
六、引入訴權的功效 186
第二節(jié) 訴權的配置與執(zhí)行程序內(nèi)的權力控制 188
一、對行政性執(zhí)行權的控制與訴權的配置 188
二、對司法性執(zhí)行權的控制 192
三、對權力控制機制負面影響的抑制 194
四、其他控制機制評價 197
第三節(jié) 對執(zhí)行權主體的執(zhí)行程序外控制 201
一、執(zhí)行權主體資格的控制 201
二、行為規(guī)范的控制 202
三、懲戒制度 203
四、執(zhí)行員協(xié)會 207
參考文獻 208
后記 216