張學(xué)良口述歷史

　　奉張父子尤其是少帥張學(xué)良的一生，功過是非，幾十年來一直是人云亦云，莫有定論。比如對(duì)民國時(shí)代的軍閥如吳佩孚趙恒惕陳炯明等多有贊詞的張鳴先生，對(duì)張氏父子則有“一白遮百丑”“父藉子貴”的意見。而身在海外、論人論事常有出人意料見解的史學(xué)家唐德剛先生，則在自己新近整理出版的《張學(xué)良口述歷史》中，對(duì)張氏父子又有一番精到的論斷，尤其是對(duì)少帥張學(xué)良有頗多辯解之處。1990年，尚未完全恢復(fù)自由的張學(xué)良，派人找來唐德剛商量寫傳的事情，兩人來來往往數(shù)次交談，就成了這部新出版的《張學(xué)良口述歷史》的主體內(nèi)容。在這本書中，時(shí)年九十的“少帥”老夫聊發(fā)少年狂，英雄閑說舊風(fēng)流，對(duì)自己短短的自由生涯作了一番頗有意味的回顧。既有身為“衙內(nèi)”的少年得意與風(fēng)流，也不乏兵荒馬亂年代常有的恐慌與困惑，還有“成長的煩惱”：從小就身體不好，希望學(xué)醫(yī)救人，卻因緣際會(huì)成了殺人的軍人；本性最適合做一個(gè)聲色犬馬的公子哥兒，可現(xiàn)實(shí)偏要壓他一肩的戎馬戰(zhàn)事和國恨家仇。更遇上幾項(xiàng)大事，“九一八事變”，不抵抗的罪名令張氏幾成民族公敵；西安事變，張氏為自己的年輕與沖動(dòng)付出了莫大的代價(jià)，但也因此贏得了世人的敬重。張氏無限感慨地說：我的事情是到36歲，以后就沒有了；從21歲到36歲，這就是我的生命。張學(xué)良少年即貴，英俊非凡，一生風(fēng)流，是女人堆里的香餑餑。他的口述史，自然少不了這一段段的風(fēng)流往事。張氏對(duì)自己當(dāng)年的風(fēng)流手段很有些得意洋洋的味道，對(duì)自己身邊朋友像顧維鈞葉公超等的風(fēng)流情事也多有提及。對(duì)于熱愛民國八卦的讀者來說，這可是很大的誘惑。張氏口述的另一個(gè)好看點(diǎn)，是張對(duì)民國軍政巨頭們?nèi)缡Y介石、汪精衛(wèi)夫婦、胡漢民等的一些印象，比如說蔣介石頑固透頂，要是可以做皇帝的話，他就做皇帝了；比如胡漢民發(fā)牢騷，說汪精衛(wèi)一直辦外交，辦外交就要說假話，所以汪是假話說慣了，而胡自己是一直為孫中山做事，說真話，總說真話就得罪人了。這些故事由張氏口述出來，既有很高的文史價(jià)值，我們今天讀著，也常會(huì)覺得忍俊不禁?；厥走^去的百年，張學(xué)良這個(gè)名字不可繞過。國內(nèi)雖然已經(jīng)出版過很多關(guān)于張氏的生平故事的書，但多是道聽途說，真正有份量有價(jià)值的幾乎沒有。而這本由史學(xué)名家唐德剛先生擔(dān)綱完成的《張學(xué)良口述歷史》，以張氏的自述為主體，以唐德剛論張學(xué)良的數(shù)萬文字為輔，正是很好地彌補(bǔ)了以往各種圖書的錯(cuò)謬與不足。更兼唐德剛的論說高屋建瓴，精辟而有洞明世事人情的味道。一邊是研究對(duì)象的“自白”，一邊是研究者的“審視”，兩相對(duì)照著看，歷史變得更為真切、真實(shí)而生動(dòng)。

　　唐德剛，著名歷史學(xué)者，生于1920年，安徽合肥人。美國哥倫比亞大學(xué)碩士、博士。長期致力于美國史、亞洲史和中國近現(xiàn)代史的研究，并對(duì)口述歷史的發(fā)展有很大貢獻(xiàn)。主要著作有《顧維鈞回憶錄》、《李宗仁回憶錄》、《胡適口述自傳》、《晚清七十年》等。