轉(zhuǎn)型經(jīng)濟研究

定　價：￥24.00

作　者：	田國強、等顧問
出版社：	上海財經(jīng)大學出版社
叢編項：
標　簽：	經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與體制

購買這本書可以去

當當網(wǎng) (￥21.60)

ISBN：	9787810988407	出版時間：	2007-05-01	包裝：	平裝
開本：	32	頁數(shù)：	362	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　上海財經(jīng)大學經(jīng)濟學院轉(zhuǎn)型經(jīng)濟研究中心和上海市俄羅斯、東歐中亞學會共同舉辦的“轉(zhuǎn)型國家制度變遷與經(jīng)濟發(fā)展”國際研討會于2005年11月7-8日舉行。學者就轉(zhuǎn)型經(jīng)濟理論的難點和研究方法、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的規(guī)律等問題，以及轉(zhuǎn)型過程中各國的制度變遷、產(chǎn)權(quán)改革、金融發(fā)展、社會公平與效率等問題展開了深入的討論。與會學者還針對轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟發(fā)展狀況、反貧困、貿(mào)易開放度、公司治理結(jié)構(gòu)、石油和天然氣領(lǐng)域改革等問題交流了自己的觀點。學者們對中國和俄羅斯這兩個最大的轉(zhuǎn)型國家就某些領(lǐng)域的改革進行了比較分析，肯定了中國經(jīng)濟改革的巨大成就和俄羅斯進入新世紀后的經(jīng)濟恢復，揭示了20世紀90年代俄羅斯經(jīng)濟改革的教訓和后果，對俄羅斯今后幾年的經(jīng)濟改革和發(fā)展進行了展望，并對我國進一步深化經(jīng)濟改革提出了建設性的建議。

作者簡介

　　李新，1965年生，俄羅斯聯(lián)邦經(jīng)濟學博士，復旦大學博士后，現(xiàn)任上海財經(jīng)大學經(jīng)濟學院轉(zhuǎn)型經(jīng)濟研究中心主任、世界經(jīng)濟教研室主任，教授、博士生導師，財政部部屬院?！翱缡兰o學科帶頭人”。中國民主建國會上海市委上海財經(jīng)大學支部主任。曾榮獲“全國留學回國人員成就獎”及“全國留學回國人員先進個人”、“上海市優(yōu)秀留學回國人才”、“上海市高校優(yōu)秀青年教師”、“中國民主建國會上海市優(yōu)秀會員"等榮譽稱號。編者還兼任上海市俄羅斯東歐中亞學會副會長，經(jīng)濟學會、世界經(jīng)濟學會、歐洲學會理事，清華大學、復旦大學、華東師范大學等學校的兼職教授和研究員。研究方向：轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學與轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟。出版《向市場經(jīng)濟過渡：俄羅斯與中國》等專著5部，在《經(jīng)濟學動態(tài)》、《世界經(jīng)濟與政治》等學術(shù)期刊發(fā)表論文90余篇。本次研討會由上海財經(jīng)大學經(jīng)濟學院轉(zhuǎn)型經(jīng)濟研究中心主任李新教授主持，代表談敏校長的周仲飛副校長、中國東歐中亞學會副會長陸南泉教授、上海市東歐中亞學會會長姜琦教授到會表示祝賀并致辭。

圖書目錄

轉(zhuǎn)型經(jīng)濟研究中的理論難點問題
過渡經(jīng)濟學與中國的轉(zhuǎn)型模式
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的階段性及其路徑演化研究
現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型理論研究的方法論
轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的三大規(guī)律淺析
普京執(zhí)政的前四年與后四年
經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型條件下的制度變遷與制度陷阱：俄羅斯經(jīng)驗
俄羅斯經(jīng)濟績效的制度基礎
論俄羅斯“可控式”制度安排及其影響
私有化政策及其產(chǎn)權(quán)演進理論的矛盾
俄羅斯產(chǎn)權(quán)制度變遷中公平缺失的教訓
俄羅斯私有化評析
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與社會公平
俄羅斯與我國所有制變革的異同及必須應對的挑戰(zhàn)
中俄反貧困比較研究
俄羅斯經(jīng)濟改革和社會平等原則
轉(zhuǎn)型國家企業(yè)治理模式的此較研究
貿(mào)易開放度對貿(mào)易增長和貿(mào)易平衡的影響——對CEE與CIS轉(zhuǎn)型國家的比較分析
從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與金融相關(guān)比率看俄羅斯金融發(fā)展
中俄商業(yè)銀行體制改革比較
轉(zhuǎn)型時期商業(yè)銀行信貸與中小企業(yè)融資互動效應的制度安排
俄羅斯油氣領(lǐng)域改革：現(xiàn)狀和趨勢
中俄油氣能源合作的博弈分析
增值稅是轉(zhuǎn)型社會稅收體系的一個組成部分
俄羅斯銀行信貸體系：問題與前景
中國與俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)型模式的比較