戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任研究

定　價(jià)：￥22.00

作　者：	盧有學(xué)
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	國際公法

購買這本書可以去

ISBN：	9787503671388	出版時(shí)間：	2007-04-01	包裝：	平裝
開本：	32	頁數(shù)：	314	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書能較好地將理論與實(shí)踐結(jié)合起來進(jìn)行研究。國際刑法在過去十多年里發(fā)展比較快。本書能夠反映這些發(fā)展，內(nèi)容新，問題比較具體，緊密結(jié)合國際刑法的基本原則與理論，全面系統(tǒng)地闡述在戰(zhàn)爭罪的刑事責(zé)任中的問題，并充分反映戰(zhàn)爭罪的刑事責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容和原則。實(shí)事求是地說，戰(zhàn)爭罪的刑事責(zé)任的法律問題紛繁復(fù)雜，要對它們做全面介紹和解析不太容易。盡管如此，本書依照戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的產(chǎn)生、確定和消滅的邏輯線路來安排結(jié)構(gòu)，采取有重點(diǎn)的方法，將戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任中的要點(diǎn)以及對在實(shí)踐中必須了解和掌握的法律問題都一一地予以介紹和解析。在我看來，盧有學(xué)博士的這本書是一部創(chuàng)新之作。它不僅選題新．資料新，而且內(nèi)容新，觀點(diǎn)和思路也新，是對刑法和國際法這兩個(gè)學(xué)科進(jìn)行交又研究的結(jié)果，可以說是難能可貴。需要指出的是，盧有學(xué)博士在撰寫《戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任研究》之前的學(xué)術(shù)背景主要是刑法。然而，他對涉及戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的一些國際公法基礎(chǔ)理論，也非常認(rèn)真刻苦地進(jìn)行了鉆研。他利用從事教學(xué)研究工作的經(jīng)驗(yàn)，廣泛地搜集資料，還與其他國際法研究生進(jìn)行了廣泛的交流和探討，所以在寫作結(jié)束時(shí)，他對國際法基本理論和實(shí)踐的研究也已經(jīng)非常熟練了。由于目前在我國刑法中還沒有全面規(guī)定“戰(zhàn)爭罪”，所以本書中關(guān)于戰(zhàn)爭罪的概念、戰(zhàn)爭罪的罪行構(gòu)成要件及國內(nèi)立法化問題的研究等．可以為我們提供一定的借鑒。國際刑法是一門新學(xué)科，但它發(fā)展很快。自1993年5月聯(lián)合國安理會(huì)設(shè)立前南國際刑事法庭以后，又出現(xiàn)了不少其他的國際刑事司法機(jī)構(gòu)，如盧旺達(dá)國際刑事法庭、東帝汶特別法庭、塞拉利昂特別法庭、柬埔寨特別法庭以及國際刑事法院等。但迄今為止世界上并沒有統(tǒng)一的國際刑法典，國際刑法的原則和規(guī)則主要由國際刑事司法機(jī)構(gòu)制定的規(guī)約來體現(xiàn)。所有這些國際刑事司法機(jī)構(gòu)在其成立的方式、組成以及對戰(zhàn)爭罪和其他嚴(yán)重國際法罪行的管轄權(quán)方面，既有相同之處，又存在很大的區(qū)別?！稇?zhàn)爭罪刑事責(zé)任研究》對這些國際刑事司法機(jī)構(gòu)在戰(zhàn)爭罪方面的實(shí)踐活動(dòng)的介紹，對我們了解這一罪行的性質(zhì)、特點(diǎn)以及如何從法律上來懲治這一罪行是非常有益的。

作者簡介

　　盧有學(xué)，男，1968年生，四川省萬源市人。先后畢業(yè)于四川師范大學(xué)、西南政法大學(xué)和中國人民大學(xué)，分別獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為西南政法大學(xué)法學(xué)院副教授、西南政法大學(xué)博士后流動(dòng)站科研人員，主要從事刑法學(xué)、國際刑法學(xué)的教學(xué)、研究工作。著有《醫(yī)療事故罪專題整理》，合編《刑法學(xué)》教材2部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。

圖書目錄

導(dǎo)言
第一章近現(xiàn)代主要戰(zhàn)犯審判實(shí)踐
　第一節(jié) 第一次世界大戰(zhàn)后的戰(zhàn)犯審判
　　一、第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)及其結(jié)束
　　二、《凡爾賽和約》關(guān)于戰(zhàn)犯審判的條款
　　三、第一次世界大戰(zhàn)后對德國戰(zhàn)犯的審判
　　四、對萊比錫審判的簡要評價(jià)
　第二節(jié) 第二次世界大戰(zhàn)后的戰(zhàn)犯審判
　　一、第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)及其結(jié)束
　　二、第二次世界大戰(zhàn)后為審判戰(zhàn)犯成立的機(jī)構(gòu)及相關(guān)法律
　　三、對二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的審判概況
　　四、對二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審判的法律評價(jià)
　第三節(jié) 前南國際刑事法庭的戰(zhàn)犯審判
　　一、前南地區(qū)武裝沖突概況
　　二、前南國際刑事法庭及其《規(guī)約》
　　三、前南國際刑事法庭對戰(zhàn)犯的審判
　　四、前南國際刑事法庭戰(zhàn)犯審判的特點(diǎn)
　第四節(jié) 盧旺達(dá)國際刑事法庭的戰(zhàn)犯審判
　　一、1994年盧旺達(dá)大屠殺
　　二、盧旺達(dá)國際刑事法庭及其對戰(zhàn)犯的審判
　第五節(jié) 其他國際刑庭的戰(zhàn)犯審判
　　一、塞拉利昂特別法庭的戰(zhàn)犯審判
　　二、東帝汶臨時(shí)法庭及東帝汶重罪特別法庭的戰(zhàn)犯審判
　　三、國際刑事法院
第二章戰(zhàn)爭罪概述
　第一節(jié) 戰(zhàn)爭罪的概念
　　一、戰(zhàn)爭罪概念的歷史演變
　　二、戰(zhàn)爭罪與戰(zhàn)爭或者武裝沖突的性質(zhì)
　　三、戰(zhàn)爭罪與武裝沖突法規(guī)、習(xí)慣法
　　四、戰(zhàn)爭罪與武裝沖突之間的聯(lián)系
　　五、《國際刑事法院規(guī)約》對戰(zhàn)爭罪的規(guī)定
　第二節(jié) 戰(zhàn)爭罪的分類及其構(gòu)成要件
　　一、戰(zhàn)爭罪的分類
　　二、戰(zhàn)爭罪的一般構(gòu)成要件
　　三、聯(lián)合國特設(shè)刑庭關(guān)于戰(zhàn)爭罪犯罪要件的判決
　　四、國際刑事法院的《犯罪要件》
　第三節(jié) 戰(zhàn)爭罪的國內(nèi)立法
　　一、我國《刑法》對戰(zhàn)爭罪的有限規(guī)定
　　二、替代理論的局限
　　三、外國國內(nèi)刑法對戰(zhàn)爭罪的立法概況
　　四、專章設(shè)立“危害人類和平與安全罪”之初步構(gòu)想
第三章戰(zhàn)爭罪的管轄
　第一節(jié) 戰(zhàn)爭罪管轄概述
　　一、戰(zhàn)爭罪管轄及其沖突
　　二、戰(zhàn)爭罪管轄的分類
　第二節(jié) 普遍管轄原則
　　一、普遍管轄原則的演變和發(fā)展
　　二、對戰(zhàn)爭罪的普遍管轄及其理論基礎(chǔ)
　　三、對戰(zhàn)爭罪行使普遍管轄權(quán)的國內(nèi)法障礙
　　四、關(guān)于對普遍管轄原則的誤解
　　五、普遍管轄原則的國內(nèi)立法
　第三節(jié) 補(bǔ)充管轄原則
　　一、國內(nèi)法院與國際刑庭的管轄沖突
　　二、補(bǔ)充管轄原則及其內(nèi)容
　　三、補(bǔ)充管轄原則對國內(nèi)立法的要求
第四章戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的基本理論
　第一節(jié) 戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任概述
　　一、戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的概念與特征
　　二、戰(zhàn)爭罪的犯罪形態(tài)及其刑事責(zé)任
　第二節(jié) 追究戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的基本原則
　　一、合法性原則
　　二、罪刑均衡原則
　　三、無罪推定原則
　第三節(jié) 戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的排除
　　一、正當(dāng)防衛(wèi)
　　二、被迫行為
　　三、軍事必要
第五章指揮官刑事責(zé)任原則
　第一節(jié) 指揮官刑事責(zé)任的概念
　　一、指揮官刑事責(zé)任概念的演變
　　二、相關(guān)概念辨析
　第二節(jié) 有關(guān)指揮官刑事責(zé)任的法律規(guī)定與審判實(shí)踐
　　一、第二次世界大戰(zhàn)前有關(guān)指揮官刑事責(zé)任的法律及實(shí)踐
　　二、二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審判對指揮官刑事責(zé)任原則的運(yùn)用
　　三、第二次世界大戰(zhàn)后指揮官刑事責(zé)任原則的運(yùn)用及規(guī)定
　　四、指揮官刑事責(zé)任原則近期的發(fā)展
　第三節(jié) 指揮官刑事責(zé)任的成立條件
　　一、具有上下級關(guān)系
　　二、知道或者應(yīng)當(dāng)知道
　　三、未能采取合理、必要的措施阻止、懲罰犯罪
　　四、關(guān)于因果關(guān)系
　第四節(jié) 指揮官刑事責(zé)任的國內(nèi)立法
　　一、外國關(guān)于指揮官刑事責(zé)任的立法
　　二、指揮官刑事責(zé)任理論與中國刑法
第六章官方身份無關(guān)性原則
　第一節(jié) 國家元首及外交人員的刑事豁免權(quán)
　　一、國家豁免概述
　　二、關(guān)于刑事豁免權(quán)的公約及草案
　第二節(jié) 官方身份無關(guān)性原則
　第三節(jié) 刑事豁免權(quán)與官方身份無關(guān)性原則的沖突及其解決
　　一、沖突的產(chǎn)生及其解決
　　二、塞拉利昂特別法庭的“泰勒案”
　　三、民主剛果訴比利時(shí)案
　　四、皮諾切特案
　第四節(jié) 官方身份無關(guān)性原則與中國刑法
　　一、我國的屬地管轄原則與刑事豁免權(quán)
　　二、我國的保護(hù)管轄原則與刑事豁免權(quán)
　　三、刑事豁免權(quán)與我國刑事管轄權(quán)的沖突及其解決
第七章執(zhí)行命令不免責(zé)原則
　第一節(jié) 執(zhí)行命令不免責(zé)原則的歷史演進(jìn)
　　一、從“執(zhí)行命令免責(zé)”到“執(zhí)行命令不免責(zé)”
　　二、從《紐倫堡憲章》到《羅馬規(guī)約》
　第二節(jié) 執(zhí)行命令不免責(zé)原則的理論分析
　　一、執(zhí)行命令不免責(zé)原則的理論基礎(chǔ)
　　二、執(zhí)行上級命令行為的責(zé)任模式
　　三、執(zhí)行命令不免責(zé)原則的相關(guān)問題
　第三節(jié) 執(zhí)行命令不免責(zé)原則的國內(nèi)體現(xiàn)
　　一、外國的立法概況
　　二、我國法律與執(zhí)行上級命令
第八章戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的消滅
　第一節(jié) 概述
　第二節(jié) 戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的赦免
　　一、赦免制度的歷史概況
　　二、當(dāng)代國家戰(zhàn)爭罪赦免的法律與實(shí)踐
　　三、國際組織對戰(zhàn)爭罪赦免的態(tài)度
　　四、戰(zhàn)爭罪赦免的正當(dāng)性
　　五、戰(zhàn)爭罪赦免的域外效力
　第三節(jié) 戰(zhàn)爭罪刑事責(zé)任的其他消滅方式
　　一、刑罰執(zhí)行
　　二、死亡或者其他情況
　　三、追訴時(shí)效
參考文獻(xiàn)
后記